DEITA.RU
DEITA.RU

Завод по производству метанола готов отказаться от строительства

Общество
Приморье
Природа

Завод по производству метанола готов отказаться от строительства

НЗМУ готов рассматривать нулевой вариант - отказ от строительства в Находкинском городском округе, такое заявление сделал директор завода Виктор Гребенюков во время встречи с экологами края, сообщает DEITA.RU.

Члены общественного экспертного совета по экологии Приморья провели онлайн конференцию с руководителем завода по производству метанола. Анонсированный достаточно давно проект перешел в активную стадию только в последнее врем. Начали с того, что на территории в 84 гектара вырубили лес, что вызвало бурные возмущения общественников и экспертов, и, видимо, приблизило проведение конференции.

Как выяснилось в ходе мероприятия, у экологической общественности накопилась масса вопросов, ответы на которые получить непросто. 
Лес, например, на десятках гектаров хозяева будущего драйвера экономического развития края уже вырубили, а вот оценка воздействия завода на окружающую среду, оказывается, еще не проводилась. И такая ситуация, по мнению обеспокоенных ученых, прямо сейчас нарушает экосистему, ведь потоки глины с площадки стекают непосредственно в море. Вот так – завода еще нет, а с морем уже как-то неудобно получается.

Кроме того, экспертов волнуют вопросы, почему подготовка строительной площадки началась до изучения возможного ущерба экологии края и жизни и здоровью его жителей, до разработки санитарно-защитной зоны и широких общественных обсуждений, кто инвестор и на кого рассчитана продукция будущего завода. Да и экономические плюсы с точки зрения ученых также сомнительны - большую часть продукции планируется поставляться на экспорт, а не краевым потребителям, а муниципалитет, в свою очередь, не увидит налогов с предприятия, работающего по схеме ТОР.

«Почему до оценки воздействия на окружающую среду провели вырубку деревьев, что является прямым нарушением закона? Почему процесс поставлен с ног на голову? Сначала должен проводиться анализ состояния окружающей среды и возможных воздействий, но вы уже начали (строительство), не имея на это никаких юридических оснований, в частности, оценки воздействия на окружающую среду, экологической экспертизы и тд.», - задается вопросами участник конференции председатель экологической организации «БРОК» Анатолий Лебедев.

«Рядом находится нефтепорт Козьмино, угольные терминалы. Насколько просчитывается возможность детонирования угольной пыли?» - озвучил волнующий тысячи жителей края и Находки руководитель общественной организации «Надежда» и экологический активист Артем Трембовлев. Стоит напомнить, что интернет полон видео взрывов метаноловых заводов в разных странах... Еще та картинка.

Как выяснилось из ответа директора предприятия Виктора Гребенюкова, риски пока никто не просчитывал, но их обязательно «просчитает проектно-исследовательский институт... но современные заводы обычно надежны». Что ж, у находкинцев есть повод утешиться – обычно они не взрываются…
А почему же нет документации? Как сообщил директор, сейчас на земельном участке ведутся подготовительные работы, как раз для того чтобы качественно подготовить проектную документацию. Подрядчик выполнил изъятие деревьев и кустарников и плодородного слоя на площади в 84 гектара. Инженерно-геологические изыскания проводятся от проектных отметок, чтобы предоставить достоверные данные о грунтах в госэкспертизу: «Мы должны быть уверены в том, что в случае землетрясения или другого ЧС объект не уплывет в море».

При этом выясняется, что деревья рубить разрешила Корпорация развития Дальнего Востока, так как собственнику земельного участка не требуется получение ни порубочного билета, ни дендроплана для распоряжения объектами на своем участке по своему усмотрению. Оказывается, так можно было?

На возмущения экологов директор привел ответ природоохранной прокуратуры о том, что собственник земельного участка вправе использовать все, что находится над и под поверхностью этого земельного участка, если иное не предусмотрено законом о недрах, и что администрация города не вправе выдавать порубочный билет на земли, которые находятся в собственности третьих лиц. 

«Эта земля находится в собственности Корпорации по развитию Дальнего Востока, она нам письмом разрешила это сделать для реализации проекта», - заявил застройщик.

Эксперты возразили, что это лукавство, ведь по закону вырубка леса на частном участке возможна, только если это не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не наносит ущерба окружающей среде, отметила кандидат биологических наук Лариса Долгалева.

«Но это не леса, давайте не будем путать понятия. По документам это земли промышленности. Мы не рубили лес, мы рубили деревья», - парировал директор, попутно пообещав абсолютно бесплатно раздать дрова населению.

Думается, помимо экологов со строителями завода не согласятся многие землепользователи Приморского края, вынужденные получать порубочные билеты, но, очевидно, другим можно и так.

На вопрос, почему еще не готова санитарно-защитная зона, директор заявил, что она будет готова «в установленный срок», то есть за 30 дней до начала строительства, которое намечено на конец 2020-го - начало 2021-го.  

«Вы собираетесь строить там химическое производство. Готовый продукт – это взрывоопасное вещество. Наихудшим возможным сценарием для окружающей среды является масштабная утечка газа с формированием взрывоопасного облака и последующий взрыв. Площадка расположена на горке, а значит в случае чего-либо на Козьмино, либо на Врангель, либо на Находку пойдет взрывная волна. Поэтому мы будем настаивать на рассмотрении альтернативной площадки исходя из требований промышленной безопасности и наихудшего возможного сценария», - подытожил эксперт Международного социально-экологического союза Игорь Шкрадюк.

В ответ директор НЗМУ заявил, что «нулевой» вариант, несомненно, будет рассматриваться, как в проектной документации, так и в рамках оценки влияния завода на социально-экономическое развитие края. 

«Если мы по каким-то причинам будем вынуждены отказаться от строительства завода на данном месте, то в соответствии с законом мы вынуждены будем провести полную рекультивацию с восстановлением плодородного слоя и насаждений», - отметил он. 

Стоит отметить, что эта встреча состоялась накануне стихийного  митинга против строительства, состоявшегося в субботу в Находке.
 

Популярное
Тест
Авторская колонка
Выбор редакции
Последние новости
Другие новости:

Названа стоимость недельного пакетного тура внутри России

10 июня 2020, 15:45
В России
Жизнь
Туризм

Названа стоимость недельного пакетного тура внутри России

Самые дешёвые поездки – в Калининградскую область

Ростуризм разрабатывает комплекс мер поддержки внутреннего туризма в стране, сообщает ИА DEITA.RU. Так как международные границы пока закрыты, путешественникам предлагают отдыхать в России, и Ростуризм прорабатывает новые маршруты, помимо привычных курортов Краснодарского края и Крыма.

Одним из первых направлений, которое вот-вот откроется для путешественников, должна стать Калининградская область. По словам главы Ростуризма Зарины Догузовой, уже удалось договориться о запуске чартерной перевозки в регион. Это направление станет и самым дешёвым: 10 тысяч за недельный пакетный тур на человека.

Более дорогими будут путёвки в Республику Алтай – 25 тысяч за аналогичный турпакет. Неделя в Бурятии, на Байкале обойдётся в 30 тысяч, в Хакасии – 35 тысяч.

Однако регионам придётся решать вопрос повышения качества туристических услуг. Если в Калининградской области туризм уже давно развивают: область находится на Балтийском побережье, там есть развитые города-курорты; то в других регионах сервис менее прогрессивен. Даже при организации так называемого экологического туризма, по природным достопримечательностям и особо охраняемым природным территориям, людям нужны минимальные удобства. Особенно если до коронакризиса они привыкли к отдыху по системе «всё включено».

В правительстве верят, что внутренний российский туризм ожидает десятикратный потенциал роста. Так заявил заместитель председателя Правительства Дмитрий Чернышенко. Однако надо помнить, что сейчас многие поедут на российские курорты и базы отдыха исключительно из-за отсутствия альтернативы. И может случиться, что на следующий год россияне снова устремятся отдыхать за границу: кто в Турцию, кто в Грецию, кто на китайский Хайнань, кто в Таиланд. Затраты на развитие внутреннего туризма могут не оправдаться, если местные предприниматели решат сделать ставку на то, что сейчас выбора у туристов всё равно нет. В следующем году он, скорее всего, уже будет, так что у регионального туризма есть единственный шанс заработать массовое народное доверие. И повышать качество услуг региональным курортам и базам отдыха придётся уже сейчас.