Как сообщили РИА «Дейта» в пресс-службе СФ, особое внимание Вячеслав Лебедев обратил на то, что слишком много граждан находится в местах заключения и следственных изоляторах, и очевидна необходимость активнее использовать назначение альтернативных видов наказаний, таких как домашний арест, внесение залога, считает глава Верховного Суда. Препятствием на сегодня является отсутствие выработанных механизмов применения альтернативных мер пресечения.
Судебное сообщество России на своем 7-м съезде, как сообщил Вячеслав Лебедев, делает акцент на двух наиболее актуальных проблемах - установление разумных сроков рассмотрения дел, а также качестве организации работы судов общей юрисдикции. Подход к решению этих проблем должен быть комплексным. В этой связи Вячеслав Лебедев отметил большие возможности внедрения практики досудебного рассмотрения дел, что существенно разгрузит суды.
Касаясь кадровой проблемы Вячеслав Лебедев обратил внимание на необходимость создания современной системы подготовки судебных кадров. В настоящий период разрабатывается новая концепция формирования экзаменационных комиссий. Также В.Лебедев сообщил о работе по подготовке нового Кодекса судебной этики.
Говоря о совершенствовании работы судебной системы в антикоррупционном направлении, Вячеслав Лебедев заметил, что большинство «коррупционных дел» касаются частных случаев взяточничества физическими лицами. Среди рассмотренных судами дел о коррупции всего 7% составляют дела об опасных видах взяток - совершенных группой лиц, организацией, по предварительному сговору и т.д.
Первым в ряду необходимых для совершенствования судебной системы законопроектов, которые поручил разработать Президент РФ, Вячеслав Лебедев назвал базовый документ «О судоустройстве в РФ». Принятие законодательных решений необходимо в части определения порядка компенсации гражданам ущерба, нанесенного ненадлежащей работой судебной системы (например, нарушением сроков рассмотрения дел), формирования системы классных чинов судей и оплаты их работы. Ряд организационных решений, таких как изменение кассационных инстанций на апелляционные в судах второго уровня, позволят, по мнению Вячеслава Лебедева, оптимизировать работу судов и повысить ее качество.