Как сообщили РИА «Дейта» в пресс-службе прокуратуры Сахалинской области, преступления совершены в помещении ИВС Долинского ГОВД в период 2006-2007 годов.
Напомним: судом первой инстанции было установлено, что Кучинский, временно исполняя обязанности начальника ИВС Долинского ГОВД, действуя заведомо незаконно вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, создавал лицам, содержащимся под стражей по подозрению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, рецидивистам, условия комфортного нахождения за решеткой.
Так в период с 21 по 26 декабря 2006 года за взятку в размере 5000 рублей Кучинский передал «с воли» содержащемуся под стражей за незаконный оборот оружия Рудикову денежные средства в сумме 200 тыс. руб. (для предстоящих «представительских» расходов), а также сотовый телефон и бутылку водки. После чего на протяжении нескольких дней за взятки в различных суммах передавал подследственному спиртное, перелитое в полутора литровые пластиковые бутылки.
26.12.2006г. Кучинский за взятку в сумме 2000 руб., без разрешения органов уголовного преследования, устроил другому задержанному за убийство Арояну (в настоящее время он осужден и приговор вступил в законную силу), свидание с его сожительницей, которая являлась свидетелем по уголовному делу.
В суде также установлено, что действуя вопреки интересам службы 27 декабря 2006 года подсудимый передал в камеру подследственным Рудикову и Арояну водку, перелитую полутора литровую пластиковую бутылку, после распития которой, задержанные устроили драку. На следующий день, когда один из них был доставлен в суд, в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, судебное заседание было сорвано и перенесено на другой срок
Продолжая действовать вопреки интересам службы Кучинский в марте 2007 года за взятку в размере 2000 руб. приобрел и передал содержащему под стражей Рудикову очередную бутылку водки.
При рассмотрении уголовного дела в суде подсудимый виновным себя не признавал, указывая на непричастность к содеянному и желая уйти от ответственности, «перекладывал» вину за нарушение порядка содержания подследственных на подчиненных ему сотрудников ИВС.
Аналогичные доводы осужденный заявлял и в кассационной жалобе, в которой требовал отменить приговор как незаконный и не основанный на фактических обстоятельствах дела.
Между тем, судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда, изучив материалы дела не нашла оснований для удовлетворения жалобы Кучинского, признав законным и обоснованным осуждение его за коррупционные преступления.