По данным прокуратуры, 17 октября 2002 года постановлением главы администрации Владивостока № 2052 предоставлен земельный участок ООО «Владдипсервис» для строительства и дальнейшей эксплуатации административного здания. На основании указанного постановления Управление муниципальной собственности Владивостока и ООО «Владдипсервис» заключили договор аренды земельного участка строительства по улице Пограничная, 2 сроком на 3 года. Однако до настоящего времени договор аренды, не зарегистрирован в учреждении юстиции, так как комитет по земельным ресурсам Владивостока отказал ООО «Владдипсервис» в кадастровом учете земельного участка. Таким образом, договор аренды земельного участка, не зарегистрированный в установленном законом порядке, считается не заключенным, в связи с чем пользование землей является незаконным. В нарушение закона начальник инспекции Госархстройнадзора Владивостока выдал ООО «Владдипсервис» разрешение на подготовительные работы под строительство административного здания на срок до 15 февраля 2003 года, после чего срок действия разрешения был продлен до 31 декабря 2003 года на все виды строительных работ. Также на основании постановлений главы администрации Владивостока № 68 от 20 октября 1999 года и № 2053 от 17 октября 2002 года администрацией города и ООО «Владдипсервис» заключен договор аренды земельного участка площадью 1800 квадратных метров № 3403 по улице Тигровая, 20-26. Договор аренды до настоящего времени в установленном законом порядке в учреждении юстиции также не зарегистрирован. Кстати, пунктом 2.1 указанного договора установлена арендная плата с коэффициентом 2.50 по отношению к базовой ставке арендной платы, которая составляла 29,76 рублей за 1 квадратный метр в год. В то же время, согласно сообщению Управления муниципальной собственности Владивостока, арендная плата за земельные участки по ул. Тигровой, 20-26 и ул. Пограничная, 2 от ООО «Владдипсервис» не поступала. Соответственно, в бюджет города не поступили значительные суммы арендной платы за пользование земельными участками, что нарушает экономические интересы населения города. Однако на земельном участке уже построен многоквартирный жилой дом, а незаконное пользование земельным участком привело к вырубке на указанном участке 42 деревьев и 10 кустарников.