18+
10 декабря 2016, суббота
Важно
Приложения
ПолитикаПриморский край10 марта 2010, 09:06печать

Депутат Глазунов выступил против малых предпринимателей


Есть опасность, что, не допустив предприятия малого бизнеса к участию в приватизации городского имущества, помещениями могут распорядиться в корыстных целях.

10 марта 2010, 09:06, Дейта. Как сообщает газета «Конкурент», приняв в третьем чтении поправки в программу приватизации муниципального имущества на 2010 г., депутаты Думы Владивостока отказали четырем предпринимателям в преимущественном праве выкупа. Теперь оставшиеся не у дел арендаторы собираются оспорить данное решение, а инициатору процесса депутату Вадиму Глазунову они грозят разбирательством в «Единой России».

Как известно, недавно на внеочередном заседании Дума Владивостока приняла во втором и третьем чтениях проект МПА «О внесении изменений в муниципальный правовой акт города Владивостока от 18.12.2009 г. №200-МПА «Программа приватизации муниципального имущества в городе Владивостоке на 2010 год». Поправки представляют собой дополнительный перечень продаваемой муниципальной недвижимости. Все объекты подлежат продаже коммерческим структурам, арендующим их у муниципалитета в течение многих лет и решившим воспользоваться преимущественным правом выкупа на основании ФЗ №159 «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества».

В итоговый список, составленный городской администрацией, вошли 64 объекта. Однако некоторые депутаты выступили против приватизации подвалов многоквартирных жилых домов. Такие помещения с юридической точки зрения имеют признаки общедолевого имущества жильцов, хотя несколько лет назад городская администрация зарегистрировала на них свое право собственности, и это право не было оспорено в суде.
При обсуждении судьбы спорных объектов мнения разделились. Одни депутаты напирали на то, что в этих помещениях могут располагаться инженерные узлы, обеспечивающие жизнедеятельность домов, мол, после продажи подвалов коммунальные службы не смогут туда попасть в случае аварийной ситуации. Другие говорили о необходимости выполнить требования закона и все-таки предоставить возможность арендаторам выкупить эти площади на льготных условиях. За сторонниками полной распродажи был численный перевес, однако накануне февральского заседания думцев Вадим Глазунов, депутат и генеральный директор управляющей компании «Эгершельд», представил коллективные обращения от жильцов четырех домов с требованием не приватизировать подвалы и заявлением о намерении оспорить в суде право собственности муниципалитета на эти помещения. В итоге данные объекты исключили из приватизационного списка.
Можно ли верить, что цель Глазунова - забота о правах жильцов?

Игорь Савинов, председатель Приморского регионального отделения организации «Опора России»: «Эти четыре объекта находятся в домах, которыми управляет УК «Эгершельд». Есть опасность, что, не допустив предприятия малого бизнеса к участию в приватизации муниципального имущества, помещениями могут распорядиться в корыстных целях. Ведь никаких оснований для отказа не было. Право собственности на данные подвальные помещения принадлежит администрации краевого центра. Город был обязан предоставить арендаторам преимущественное право, что и было сделано. Никаких противоречий не нашла и согласительная комиссия, состоящая из представителей бизнес-сообщества, администрации города и депутатов. И вот теперь такая оплеуха предпринимателям. Гордума пошла против них и против президента, согласно указам которого, развитие малого бизнеса - это стратегическая цель». По словам Савинова, в деле еще не поставлена точка. Готовятся обращения в гордуму и «Единую Россию», членом которой является Вадим Глазунов. «Надеюсь, однопартийцы разберутся. Кроме того, 11 марта состоится заседание комиссии по вопросам приватизации муниципального имущества во Владивостоке, на котором будут рассмотрены жалобы предпринимателей», - заявил Савинов.

Не сидят сложа руки и арендаторы. Индивидуальный предприниматель Инна Кузьминова, занимающаяся оптовой продажей тканей в доме на ул. Береговой, 8 (она планировала получить право выкупа), сообщила о своем намерении опротестовывать решение. Руководитель находящегося рядом салона красоты Елена Рольская добавила: «Мы арендуем помещение давно, изначально подвал был разбитым. Теперь в помещении сделан ремонт, подписаны договора со всеми коммунальными структурами. И вдруг выясняется, что коммунальные службы якобы не имеют допуска к общедомовым коммуникациям! Я даже не знаю, как на это реагировать... Буквально за стенкой компания выкупила помещение, а нам почему нельзя? Будем бороться за свои права».

"Конкурент"

ИА "Дейта"
КОММЕНТАРИИ
  • Дед Никита09:55, 11 Марта 2010
    я считаю мосья голазунова - одним из о р г а н и з а т о р о в катастрофы со снегоуборкой и позора с новогодними ёлкой и городком, н о ! вот тут он абсолютно прав! скажите, нафига продавть - точнее - отдавать, согбственность, которая приносит стабильный доход? грубо говоря - вот есть у а гостинка. вы её сдаёте. каждый месяц вам копеечка - налом - капает. вы её продадите? а зачем? так что редкий случай - едрилла - пусть и в своих интересах, но охраняет интересы города! а вообще- то интересная ситуёвина. это, выходит, я уже не собственник- совладелец инженерного оборудования дома и мест общего прользования? так на каком основании смня п л а т у за них берут? вот пусть город и платит! за свет в подвалах и коридорах.
  • Света12:05, 11 Марта 2010
    а по- моему певрвоочерденое право выкупа должны иметь жильцы дома. вернее они уже имеют право т. к. приватизировав квартиры они приватизировали и подвал, а администрация не законно сдает подвалы.
  • Гражданский16:37, 11 Марта 2010
    да. такое вольное обращение коррупционеров с общедовой собственностью граждан в городе сплошь и рядом. а по глазунову убэп должен разобраться: где разница между нп и ооо "эгершельд", и не текут ли деньги из одного кошелька в другой.
  • Иваныч21:36, 11 Марта 2010
    пусть дамы зажмурят глаза (извиняюсь за
    ненормативные выражения) а если энтого глазунова взять и опустить. на мой взгляд -
    он уже [***].
  • йеб19:03, 12 Марта 2010
    глазунов даже хуже педроса.
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Анонимно
 
Авторизовано
ВойтиРегистрация
 
Другие
Внимание!
В комментариях не допускается размещение сообщений, способствующих разжиганию религиозной, расовой и национальной розни, призывающих к экстремистской деятельности. Редакция РИА «Дейта» предупреждает: в случае появления на сайте информационного агентства Ваших комментариев подобной направленности, Ваш IP-адрес может быть передан в правоохранительные органы. Также просим Вас воздержаться от использования нецензурной лексики, оскорблений, сообщений, содержащих заведомо ложную информацию и клевету, - в противном случае Ваш комментарий будет удален.
Будьте взаимно вежливы и уважайте мнение друг друга.
Загрузка...
Курс
вчера
сегодня
USD:63.3963.30
EUR:68.2567.21
CNY:92.1491.74
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ «Политика»
ПРОЕКТЫ
Loading...
На данном сайте распространяется информация (материалы) информационного агентства «Дейта» - свидетельство ИА № ФС 77-44209 от 15 марта 2011 года, выдано Федеральной службой надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) – действует на основании Закона о СМИ.
© ООО «ДЕЙТА.РУ» 2001–2016 гг
редакция: 8(423)257-55-10, 2-777-236, e-mail: info@deita.ru; коммерческий отдел: 8-924-325-94-97, 8-984-147-09-88, net@deita.ru,pr@deita.ru.
При любом использовании текстовых материалов с данного сайта гиперссылка на источник обязательна
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика