Важно
Приложения

Экономические проблемы Владивостока


Депутат городской Думы готов ответить на любые вопросы

17 августа 2012, 14:11, Дейта. Войтовский Владимир Тихонович является депутатом Думы Владивостока.  Заместитель председателя комитета по экономической политике и муниципальной собственности.

Иван: Как на сегодняшний день обстоят дела в старом океанариуме. Я слышал, там две компании не могли поделить помещение?

Уважаемый Иван, я бы не упрощал так ситуацию, что две коммерческие структуры не поделили помещение. Речь идет о том, будет ли вообще в этом здании располагаться выставка марикультур наших дальневосточных морей, ставшая популярной и любимой многим поколениям горожан за более 20-летний срок своего существования. Изначально, при создании в советские времена в нашем городе океанариума  было определено, что деятельностью по обеспечению функционирования этого сложного комплекса будут заниматься ученые-специалисты ТИНРО. Недвижимость же оказалась на балансе городских властей. Это и создало основу для отдельных нечистоплотных чиновников в администрации Копылова, а сейчас и нынешней администрации города использовать помещение океанариума в своих личных корыстных целях. Более того, несмотря на все заявления представителей администрации Пушкарева при рассмотрении проблемы океанариума на заседании рабочей комиссии комитета по экономике и муниципальной собственности Думы г.Владивостока о конструктивном разрешении конфликта с ТИНРО в кратчайшие сроки, действия МУП «Аквамир» направлены на выживание из здания ученых-специалистов и их коллекции экспонатов. Не зря, видимо, молва утверждает, что будет в этом здании ресторан, что ж место выгодное, злачное. С подобными схемами вывода муниципального имущества под крышами различных МУПОв мальчиками –мажорами с юридическим образованием мы  сталкивались в период управления администрации Николаева. Нынешняя администрация города не затрудняет себя в изобретении новых видов мошенничества. Иначе как объяснить, что МУП «Аквамир» переданы в хозведение помимо здания океанариума еще много недвижимости в разных районах города. Это при том, что логичнее было бы сдавать напрямую эту недвижимость в аренду самому Управлению муниципальной собственности администрации Владивостока без фирм-прокладок, пополняя бюджет города.  К сожалению, депутатам нашего созыва не удалось в виду жесткого сопротивления администрации Пушкарева выработать механизм контроля и влияния депутатами городской Думы на деятельность МУПОв и структурных подразделений мэрии.

Ирина: Как вы относитесь к охоте на акул, которые посетили наши воды? Какие меры, по-вашему, наиболее эффективны?

Я не специалист в этой области, не знаю, насколько легитимна подобная охота. Это прерогатива контрольно-надзорных органов в сфере рыболовства. На мой взгляд, у нас часто в подходе к любой проблеме присутствуют в первую очередь ажиотаж и компанейщина, а не разумные взвешенные меры. У всех наших южных соседей по АТР в прибрежные воды заходят эти хищники. Там организован действенный мониторинг, на основе научных прогнозов определяют, когда ситуация наиболее опасна для населения и вводят на этот период соответствующий режим, принимая меры для безопасности пользователей объектами рекреации. При этом не кидаются истреблять во главе с губернатором эти божьи твари, только за то, что они хищники. Говорят, что подобное у нас происходит и в ряде  частных охотхозяйств края, где ради спокойствия VIP – охотников истребляют обитающих там тигров. Случаев конфликтных ситуаций с акулами у нас намного меньше, чем ДТП со смертельным исходом. Ажиотаж вокруг этого выгоден представителям СМИ, как жареная тема, да конкурентам наших турфирм из соседних регионов ДФО. 

Олег: Когда завод по ТБО начнет полноценно работать? Не закроют ли его по причине нахождения на территории города?

Ситуация с  городским полигоном ТБО не простая. В начале августа депутаты городской Думы рассматривали этот вопрос на совместном заседании комитетов по городскому хозяйству, экономики и муниципальной собственности. Представители администрации города заверяли нас, что у них нет проблем  с организацией работы полигона, имеется достаточное финансирование, структура, обладающая соответствующей лицензией и квалифицированные специалисты. Мне представляются подобные заявления не вполне корректными. Сегодня в прессе мелькают статьи о нарушениях в технологиях работ по рекультивации старого городского полигона на Горностае, возведении очистных на новом. Понятно, что мы можем скорректировать генплан города для придания легитимности   землям под городскую свалку.  Но где брать деньги на работы по рекультивации карты №2, куда весь год валили мусор без соблюдений необходимых технологий под решение краевой комиссии по ЧС. В результате, сегодня уже новый полигон, возведенный, как нас уверяла прежняя краевая администрация, с использованием современных технологий по утилизации ТБО, сбрасывает в прибрежные воды Уссурийского залива сточные воды с многократным превышением вредных веществ. По слухам, организация, которая вела апробацию работы нового полигона, с радостью складывает с себя эту обузу, как не рентабельную деятельность. Передав имущественный комплекс полигона на баланс МУП «Спецзавод №1», администрация города рискует привести этот второй по значимости городской объект по утилизации ТБО на грань банкротства. Короче, продолжается серия проявлений некомпетентности и безалаберности, как и в ситуации с закупленным при мэре Николаеве заводом по переработке строительного мусора, который до сих пор находится в контейнерах и значится в описи передаваемого имущества нового полигона. Так, что, Олег, территориальная проблема не самая серьезная в перспективе функционирования нового городского мусорного полигона.

Марина Руслановна: Русский остров до строительства моста представлял собой дикий уголок природы. Сейчас горожане на радостях заполонили остров. Уже сегодня на пляжах кучи мусора! Это надо прекратить!

Уважаемая Марина Руслановна, как часто Вы бывали на о. Русском в прежние времена? Возможно, вы наблюдали картины нещадного истребления природы дислоцировавшимися там воинскими частями. При подготовке к саммиту АТЭС командованием ТОФа уделено большое внимание очистке прибрежных бухт и территории вокруг кампуса ДВФУ от металлолома, затонувших судов и боеприпасов.  Однако много мусора на пляжи острова приносится течением из бухты Золотой рог, куда он попадает с набережных и ливневых систем Владивостока.  Последние, несмотря на заверения и обязательства администрации Пушкарева, так и не приведены в надлежащее состояние, не пресечена врезка в них канализационных систем и сброс загрязнений в море. На правительственном уровне определена перспектива развития островной  территории как рекреационной зоны. Это особенно важно для Владивостока, т.к. определенная в 70-х годах курортно- санаторная зона в лимане Амурского залива так и не была реализована в силу размещения в этом районе промышленных предприятий, массированного сброса в залив без очистки городских канализационных стоков. Поэтому будущее острова - в цивилизованном освоении его пляжей. Запретительные меры здесь будут неуместны. Мне представляется, что сдача этих территорий в аренду под благоустройство обеспечит порядок и надлежащий уход за пляжами, высокий уровень сервиса для отдыхающих и пополнит средствами муниципальный бюджет. К сожалению, дикий отдых при общей низкой культуре бытия отдельных наших сограждан как раз и чреват горами мусора, что мы наблюдаем в лесах пригорода Владивостока.

Евгения: Почему до сих пор не разрешено купаться на городских пляжах? Когда очистят воду?

Вопросы  санитарно-эпидемиологической безопасности купания в черте города относятся к компетенции Управления Роспотребнадзора. В силу того, что большинство промышленных объектов города в прибрежной полосе либо не функционируют, либо снабжены необходимыми локальными очистными системами, основным загрязнителем вод  Амурского и Уссурийского залива являются городские канализационные стоки. Полагаю, с введением Примводоканалом в эксплуатацию новой очистительной станции «Северная»  ситуация должна улучшиться. По мнению ученых ряда институтов ДВО РАН и экологических организаций, очистка Амурского залива требует также обеспечение водоохранного режима  со стороны природопользователей в прибрежной полосе реки Раздольная. В противном случае залив превратится в гнилое болото и первые признаки мы наблюдаем в виде учащающихся из года в год случаев замора рыбы, появления красных водорослей. Мне пришлось беседовать по проблемам очистки прибрежных вод с коллегами из муниципалитета американского города - побратима Такома. По их словам, лет 50 назад у них тоже не было  городских очистных систем. Сегодня канализированы все стоки, за исключением разве дождевой воды с набережных. И при этом государство выделяет муниципалитету огромные средства на очистку и утилизацию донных отложений бухт в городской черте. Не думаю, что у нас правительство изыщет в ближайшее время лишние деньги на подобные цели. Поэтому,  как говорится, чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. 

Виктор Бутко: Владимир Тихонович, вы прекратили членство в Справедливой России сами. У вас нынче какая политическая принадлежность? А в чем Миронов разочаровал?

Уважаемый Виктор, да, я добровольно прекратил свое пребывание в политической партии «Справедливая Россия». Не хочу оказывать медвежью услугу своим бывшим сопартийцам накануне выборных процессов осенью этого года,  поэтому воздержусь от комментариев относительно  деятельности данной политической структуры и её программных установок. Скажу только, что в отличие от ЛДПР, эта организация не является партией одного лидера. В центральных органах и на местах в её рядах достаточно много значимых и интересных политиков. Ну а господина Миронова С.М. и его сотоварища Левичева Н.В. я не уважаю лично в силу  их необязательности, двуличности, метания от приторного обслуживания властных структур, до неконструктивных истерик после отстранения с насиженного места в Совете Федерации. Пока я остаюсь беспартийным, но мне по душе патриотическое движение, на базе бывшей парии «Родина», которое возрождает сейчас  вице-премьер Рогозин Д.

Владислав Аркадьев:  Что Вы лично делали для поддержки малого предпринимательства? Сколько вас наблюдаю, вы как будто не сменили амплуа, так и остались на прежнем месте?

Уважаемый Владислав, не совсем понял относительно моего амплуа в Ваших наблюдениях. Касательно поддержки малого предпринимательства, за пять лет работы нашего состава городской Думы этому вопросу в том или ином виде были посвящены более половины заседаний комитета по экономической политике и муниципальной собственности. Это и льготная приватизация арендуемой муниципальной недвижимости, предоставление налоговых послаблений социально значимым предприятиям, оптимизация земельных налогов, устранение монополии отдельных МУПов в сфере оказания  социальных услуг жителям Владивостока. Кроме того я, по возможности, решал и частные вопросы совместно с моим помощником - руководителем  Владивостокской городской гильдии предпринимателей  Ворожбой Е.А.

Александр: Владимир Тихонович, добрый день. В свое время вы боролись с администрацией города Владивостока за ливневки. Но лужи как были на Борисенко, Луговой, в районе остановки Авангард перед подъемом на улицу Шефнера, так и снова появляются после небольших дождей в городе. В чем проблема оказалась?

Александр, действительно, до ухода с должности руководителя Управления Росприроднадзора по Приморскому краю я со своими коллегами много внимания уделяли предотвращению дальнейшего загрязнения прибрежных вод Владивостока, в том числе канализационными стоками через муниципальные ливневые системы. В рамках своих полномочий мы наложили административное взыскание на ответственных лиц мэрии и вынесли решение о взыскании из городской казны штраф в размере более 80 млн. руб за ущерб морским водным ресурсам. Исходя из здравого смысла о нецелесообразности изъятия из дефицитного муниципального бюджета средства, которые могли быть пущены на необходимые ремонты, и учитывая заверения  администрации города о принятии в кратчайшие сроки мер по наведению порядка с ливневками, Управление в рамках судебного разбирательства пошло на мировое соглашение с мэрией. При этом администрация города обязалась составить смету работ пот очистке и реконструкции городской ливневой системы. Ежегодно при принятии муниципального бюджета я отслеживал выделение средств на эти цели. Практическую же реализацию ремонтных мероприятий мне было трудно контролировать, т. к. этот вопрос не входил в компетенцию нашего комитета, а чиновники мэрии заявляли, что эти работы ведутся в плановом порядке в рамках программы подготовки города к саммиту АТЭС. Учитывая Ваше заявление о фактах  затопления улиц города ввиду неисправности ливневок, я подготовлю соответствующий депутатский запрос в Управление Росприроднадзора по Приморскому краю и Администрацию Приморского края, т.к. в административном кодексе Приморья прописана ответственность за не очистку ливневых систем.

 

Анна Сергеевна: Слышали, что в некоторых регионах России власти решают вопросы работы студентов на неполный рабочий день с оплатой за целый день. Между работодателями и исполнительными органами заключаются взаимно выгодные договора. Это помогает студентам и родителям "выжить" и получить образование.  Возможно  ли такое сделать в г. Владивостоке?

Уважаемая Анна Сергеевна, не хотелось бы делать пустых обещаний. Я берусь детально проработать этот пока незнакомый для меня вопрос и выйти, если есть конструктивные  пути его разрешения, с депутатской инициативой в части законодательного регулирования и реализации через соответствующие подразделения  администрации города. Буду Вам признателен за возможно имеющиеся у Вас материалы, касающиеся данной проблемы.

Игорь: Какая может быть экономическая политика в городе, где нет экономики?

Уважаемый Игорь, мне представляется не совсем корректным  данное Ваше замечание. Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства») — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и т.д. Т.е. экономика во  Владивостоке есть, другой вопрос насколько результативно и эффективно она ведется.  Деятельность нашего комитета в городской Думе, как раз, и была посвященна изданию  в рамках своей компетенции необходимых муниципальных актов, позволяющих подразделениям мэрии и всем  экономическим субъектам краевого центра успешно функционировать и вести бизнес, обеспечивать процветание Владивостока и комфорт его жителям в условиях сегодняшней динамики изменений краевого и федерального законодательства, корректировки муниципального бюджета, генплана, правил городской застройки, особенно касательно объектов саммита АТЭС. Как уже не раз отмечалось в официальных отчетах о работе нашего состава Думы г. Владивостока, за 5 лет работы мы приняли  в разы больше муниципальных актов, чем все предшествовавшие составы данного представительного  органа краевого центра. Вопросы касательно эффективности их реализации, я думаю, надо адресовать  администрации города.

Ольга Ивановна: Какую проблему экономики Владивостока Вы бы могли назвать самой значимой важной на сегодняшний день? И какую - самой трудно разрешимой?

Уважаемая Ольга Ивановна, еще работая в администрации Черепкова В.И., я часто слышал от представителей муниципальных властей городов- побратимов Владивостока  из стран АТР достаточно оптимистические оценки перспектив развития нашего краевого центра в силу его геополитического расположения, превращения его в Северную Пальмиру на Тихом Океане, центра логистики и туризма. Постепенно, по мере развития и процветания городов Даляня, Пусана, Сан- Диего, Ниигата,  все чаще от наших зарубежных друзей и  коллег  стали звучать сетования, что власти города и края у нас похожи на нерадивую хозяйку, которая ради чашки супа режет курицу, несущую золотые яйца. Сегодня инвестиционный климат в городе и крае не только не привлекает в Приморье отечественных и иностранных инвесторов, но и заставляет местный бизнес искать лучшей доли даже в соседних субъектах ДВФО. Надеюсь, что внимание  федерального центра к нашему краю не ограничится проведением саммита АТЭС, и будут наконец- то созданы благоприятные для бизнеса условия по аналогии с нашими азиатскими соседями. Немаловажной является проблема неурегулированности земельных отношений в черте Владивостокского городского округа. Это касается территории охранных зон курорта Садгород,  городских лесов. Сегодняшняя вакханалия ведет к уничтожению зеленных зон Владивостока, захламлению горно-санитарных отводов пригородной курортной местности, создает условия для коррупции и мошенничества местных чиновников. Ранее я уже говорил об экологических проблемах города, разрешение которых становится с каждым  годом дороже. Но, мне кажется исходя из наблюдений за работой местных чиновников муниципального и краевого уровня, что главная проблема у нас самих в головах. И вспоминается наш классик Салтыков – Щедрин,  когда сталкиваешься с не компетенцией, глупостью, отсутствием законопослушания, а чаще всего с алчностью и беспринципностью, как руководителей, так и исполнителей. Вот эту проблему за одно поколение не разрешить

Екатерина: В микрорайоне "Лесной квартал" проживает в настоящее время около 2,5 тыс. ваших потенциальных избирателей. Много молодёжи, ведь часть домов заселялась по программе "Молодая семья". Но у нас нет школы, детских дошкольных учреждений. Детей приходится возить по всей округе, где кто пристроит. Их транспорта - один троллейбус №11, который нередко ломается, особенно в часы пик. Нам приходится ездить на нескольких видах транспорта, тратя по 80-100 рублей ежедневно. Накладно для бюджета молодой семьи. Можно ли разрешить наши проблемы? Спасибо.

Уважаемая Екатерина, я обязуюсь рассмотреть данную проблему вместе с депутатом, избранным по вашему округу, и коллегами из комитета по городскому хозяйству Думы. Полагаю, что совместно с администрацией города мы сможем скорректировать работу транспорта в данном районе. Буду признателен вам за дополнительную информацию по этой проблеме, готов  к встрече для её обсуждения. Контактный тлф моего помощника – Копейкина Геннадия Владимировича: +79025233570, интернет- приемная на сайте: http://dumavlad.ru

Олег: Владимир Тихонович, а правда что бывших чекистов не бывает?

Олег, я полагаю, что достойно прослужил в органах КГБ-ФСБ, имею государственные и ведомственные награды и звания, большой опыт практической работы.   Сейчас состою в запасе, продолжаю поддерживать с Управлением ФСБ по Приморскому краю тесный контакт, стараясь по мере возможностей оказывать помощь молодым коллегам в решении их служебных задач.  Как и на военной службе, нахождение в запасе предполагает готовность быть призванным в строй при определенных условиях. Может быть, в силу специфики органов госбезопасности, их сотрудникам присуща определенная кастовость и сплоченность. Хотя это зависит, как и в любой профессии, от отношения к работе конкретных индивидуумов.

Илья Иванович: У нас в городе постоянно меняют покрытие пешеходной зоны - то брусчатка, то гранит и т.д. Почему все это приходит в негодность еще до окончания строительных работ и сколько можно тратить деньги на эти вещи? Это же настоящая черная дыра бюджета.

Уважаемый Илья Иванович, я полностью разделяю Ваше возмущение, поднимал этот вопрос при рассмотрении и корректировках городского бюджета. Черными дырами бюджета, помимо названного Вами, являются все ремонтные работы по благоустройству дорог и улиц нашего города, их очистки от последствий непогоды. К сожалению, нашему составу Думы не удалось добиться контроля  над расходованием бюджетных средств подразделениями администрации города,  муниципальными автономными и унитарными предприятиями. Прикрываясь установками федеральных и краевых инстанций по строительным работам в рамках подготовки города к саммиту,  чиновники мэрии действительно устроили дорожную вакханалию с асфальтом, бордюрами, противообледенительными реагентами. В ряде случаев это становится сейчас предметом расследований со стороны правоохранительных органов. Навести порядок можно. Для этого нужно, чтобы при выборах нового состава городской Думы в депутаты прошли люди в меньшей степени зависящие от администрации Владивостока. Как может быть объективным и принципиальным в своем решении депутат, являющийся руководителем управляющей компании, либо работающий в одном из подведомственных мэрии предприятии. А ведь сегодня  профильный комитет по городскому хозяйству Думы почти полностью составляют депутаты из этой категории.

Галина: Здравствуйте! В этом году будете баллотироваться в Думу города Владивостока? Почему с Пушкаревым И.С. Вы конфликтуете? Как оцениваете его перспективу переизбраться на новый срок?

Уважаемая Галина, статус депутата накладывает определенные ограничения на работу в должностях государственной или муниц. службы. Когда то мне пришлось оставить руководящую должность в госструктуре для работы в составе городской Думы. Сегодня я не вижу целесообразности баллотироваться на второй срок по двум причинам: 1) из года в год в нашей стране выборная процедура становится все менее демократичной. В основном работают заезжие PR – мастера, которые, опираясь на административный ресурс местных властей, за большие деньги обеспечивают победу кандидатам, угодным и послушным этим властям. Я не хочу уподобляться Черепкову, Марковцеву и ряду других постоянных персонажей всех городских выборных компаний, которые находят удовольствие в судебных тяжбах по поводу досрочного снятия их кандидатур.
2) вторая – вытекает из первой. Уже сегодня видно, каков будет будущий состав городской Думы, в основном полностью подконтрольный мэрии. Ряд нынешних соискателей еще в нашем составе себя зарекомендовали эпизодическим посещением заседаний комитетов и самой Думы, создавая проблемы с кворумом при рассмотрении жизненно необходимых горожанам проблем. Купленный депутатский статус им нужен совершенно для других целей. Перемен к лучшему от этого в городском хозяйстве не произойдет.
Быть статистом не хочу, предпочитаю реализовывать себя в практическом деле.
С Игорем Сергеевичем Пушкаревым я не конфликтую, напротив всячески способствовал избранию его мэром, поддерживаю в ряде инициатив и мероприятий. Однако для себя я считаю неприемлемым умалчивать о проблемных вопросах и потакать безобразию, творимому отдельными чиновниками мэрии. Вспомним изречение Сократа,- «Платон мне друг, но истина дороже». Отсутствие конструктивной критики, неумение её правильно воспринимать нашим мэром будет лишь способствовать деградации муниципального хозяйства, утрате Пушкаревым авторитета и доверия владивостокцев. А уж от этого будет зависеть перспектива его переизбрания на второй срок осенью следующего года.

 

Вячеслав Шумилин:  Уважаемый, Владимир Тихонович, доброго времени суток Вам! Интересно Ваше мнение по поводу дел в городском ЖКХ? Почему управляющие компании работают плохо (не все, конечно), но большинство? Как относитесь к тому, чтобы на уровне федерального законодательства ввести для граждан обязательный платеж "капитальный ремонт"? Обсуждалась ли когда-нибудь в Думе Владивостока идея о создании Муниципальной программы по капремонту домов за счет средств местного бюджета и средств собственников?

Спасибо за вопрос, Вячеслав, очень значимый для жителей города Владивостока. Хотелось бы, чтобы положение дел в городском ЖКХ было намного лучше, чем оно есть на сегодняшний день. Но не все вопросы ЖКХ в компетенции Думы г. Владивостока. Практически на каждом заседании комитета по городскому хозяйству затрагивались вопросы ЖКХ, рассматривались вопросы ЖКХ и на заседаниях комитета по экономической политике и муниципальной собственности. Большую работу в этом плане проводят и сами депутаты по письмам и жалобам избирателей и жителей города. Доходят до Генеральной прокуратуры. Работала Дума в вопросах ЖКХ и делала все от нее возможное и даже иногда больше. Надеюсь, что жители города в нынешнюю избирательную кампанию в Думу города изберут достойных депутатов и они продолжат решать вопросы ЖКХ в пользу горожан.

Что касается Управляющих компаний. Обслуживание многоквартирного дома с помощью привлечения управляющей компании является одним из трех способов управления, определенных ст. 162. жилищного кодекса РФ. Другой юридической базы по созданию и контролю, а также воздействию органов местного самоуправлении на работу Управляющих компаний на данный момент нет. Но, несмотря на отсутствие законодательной базы, работа с Управляющими компаниями ведется. Это и проверки деятельности УК ЖКХ по жалобам жителей через запросы в правоохранительные структуры и соответствующие подразделения мэрии. Разъяснения жильцам домов их прав по смене недобросовестной КУ ЖКХ, оказание помощи в организации и проведении собраний по выбору способов управления, в том числе и УК ЖКХ. При активной работе депутатов в администрации города создан реестр управляющих компаний ЖКХ. Административно-территориальными управлениями администрации города проверяется деятельность УК ЖКХ по содержанию домов, придомовой территории, ведется рейтинг УК ЖКХ, который постоянно освещается в СМИ. С помощью данного документа жители домов могут видеть, какая из УК работает недобросовестно. Но главное в этом вопросе– это все же гражданская активность самих жильцов, и законодательство в этом вопросе дает им большие полномочия. Там, где жильцы активны и им есть до всего дело, там и УК ЖКХ работают добросовестно.

Вопрос по капитальному ремонту. Проблема капремонта перед ЖКХ стоит весьма масштабно. По данным Росстата на 1 января 2011 года, более 1,6 млн. многоквартирных домов в России изношены от 30 до 65% и требуют немедленного капитального ремонта. В них проживают около 45 млн. граждан. Объем ветхого и аварийного жилья в многоквартирных домах, имеющих износ более 66 процентов, составлял 56,1 млн. квадратных метров (в том числе ветхого— 39,3 млн., аварийного — 16,8 млн.). В нашем городе показатели ближе к 70%.

Как известно, в настоящее время в России реализуются адресные программы по проведению капитального ремонта за счет средств бюджета на основании Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства". Однако данный Фонд завершает свою работу 1 января 2013 года, после чего собственникам придется ремонтировать многоквартирные дома за свой счет.

Вы, наверное, уже знаете, что 8 июня этого года Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании системы капитального ремонта многоквартирных домов в регионах и введении обязательной регулярной платы собственников жилья за капремонт. Законопроект сложен и во многом идет в ущерб гражданам страны. Да, можно копить на капремонт, если дом новый и есть законодательная база по этому вопросу, иначе все получится как всегда. А что делать тем, кто живет в домах, которые давно должны быть снесены по своей ветхости. Копить на их капитальный ремонт или сразу собирать жильцам деньги на капремонт это, по моему, не реально и вызовет только социальный протест в обществе. Считаю, что данный проект необходимо доработать с учетом мнений граждан проживающих в таких домах. Особенно это касается Дальнего Востока. Для примера могу отослать к статье в газете Дальневосточные ведомости №34 за 2012г (22-29 августа), где приводятся примерные цифры каким бременем это ляжет на плечи горожан.

Обсуждалась или нет в Думе города Владивостока идея о создании Муниципальной программы по капремонту домов за счет средств местного бюджета и средств собственников. Нет, идея не обсуждалась. Она в настоящее время не подъемная для бюджета города. К администрации города подано большое количество исполнительных листов по выигранным жителями судебным искам по капитальному ремонту домов.  Сумма их такова, что, даже при ежегодном прописывании в муниципальном бюджете возможных средств на эти цели, в ближайшем обозримом будущем администрация Владивостока не сможет удовлетворить эти иски. 

ЭПИ "Дейта"
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Анонимно
 
Авторизовано
ВойтиРегистрация
 
Другие
Внимание!
В комментариях не допускается размещение сообщений, способствующих разжиганию религиозной, расовой и национальной розни, призывающих к экстремистской деятельности. Редакция РИА «Дейта» предупреждает: в случае появления на сайте информационного агентства Ваших комментариев подобной направленности, Ваш IP-адрес может быть передан в правоохранительные органы. Также просим Вас воздержаться от использования нецензурной лексики, оскорблений, сообщений, содержащих заведомо ложную информацию и клевету, - в противном случае Ваш комментарий будет удален.
Будьте взаимно вежливы и уважайте мнение друг друга.
Загрузка...
Курс
вчера
сегодня
USD:63.9263.87
EUR:67.7768.69
CNY:92.8492.89
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ «Политика»
ПРОЕКТЫ
Loading...
На данном сайте распространяется информация (материалы) информационного агентства «Дейта» - свидетельство ИА № ФС 77-44209 от 15 марта 2011 года, выдано Федеральной службой надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) – действует на основании Закона о СМИ.
© ООО «ДЕЙТА.РУ» 2001–2016 гг
редакция: 8(423)257-55-10, 2-777-236, e-mail: info@deita.ru; коммерческий отдел: 8-924-325-94-97, 8-984-147-09-88, net@deita.ru,pr@deita.ru.
При любом использовании текстовых материалов с данного сайта гиперссылка на источник обязательна
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика