18+
17 января 2017, вторник
Важно
Приложения
ПолитикаПриморский край21 апреля 2010, 14:38печать

Мэрия Владивостока намерена отказаться от конкурсов и аукционов


Городские власти планируют внедрить неоднозначную схему работы с муниципальным заказом

21 апреля 2010, 14:38, Дейта. На внеочередном заседании Дума города Владивостока в трех чтениях приняла изменения в бюджет на 2010 год, внесенные администрацией города. Дополнительные бюджетные ассигнования  (250 миллионов) будут направлены на проведение общегородских мероприятий, посвященных празднованию 150-летия Владивостока.

Из этих 250 млн руб. предполагается 80 млн руб. внести в уставный капитал МУП ВПЭС. На эту сумму предполагается закупить световое и звуковое оборудование, не имеющее аналогов в крае. Оставшиеся 170 млн руб. предполагается потратить на устройство фейерверков, народных гуляний, приглашение артистов, прием делегаций и т.д. Львиную долю этих средств - 143 млн руб. - предполагается освоить через автономное муниципальное учреждение (АМУ) «Центр культуры Владивостока».

По словам вице-мэра Натальи Зубовой, это АМУ на днях было зарегистрировано городской администрацией в налоговой инспекции. Директором назначен Роман Нечаев, ранее возглавлявший МУП по списанию имущества администрации Владивостока. По словам Зубовой, организацией празднования 150-летия Владивостока деятельность этого АМУ не ограничится, в дальнейшем оно будет проводить и другие мероприятия культурной жизни города.

В городской Думе разгорелись споры вокруг идеи создания АМУ. АМУ «Центр культуры Владивостока» - уже второе в городе. Первым стало АМУ «РКЦ» (то есть расчетно-кассовый центр, обрабатывающий платежи за услуги ЖКХ). Вообще, судя по словам чиновников и депутатов, уже до конца текущего года во Владивостоке будет создано еще несколько АМУ в различных сферах деятельности муниципалитета. В дальнейшем их количество возрастет.
Основной смысл создания АМУ в том, что структурные подразделения администрации Владивостока смогут размещать через них муниципальный заказ на покупку товаров и услуг без проведения конкурсов и аукционов, обязательных при любых других условиях. По словам Натальи Зубовой, создание АМУ обусловлено общим ходом государственной реформы местного самоуправления.

«Через АМУ можно более эффективно контролировать качество предоставляемых товаров и услуг, и это позволяет намного сократить время выполнения заданий, - считает Зубова. - Например, до начала проведения празднования 150-летия Владивостока осталось чуть больше полутора месяцев. И если проводить положенные конкурсы и аукционы, то мы просто не успеем. Удорожания приобретенной через АМУ услуги не произойдет, даже наоборот: все бюджетные деньги будут потрачены непосредственно на услугу».

Не все городские депутаты разделили оптимизм вице-мэра. В частности, вспомнили, с каким энтузиазмом в свое время во Владивостоке создавались МУПы. Причем сама по себе идея МУПов опять-таки очень неплохая, однако на практике вышло так, что из четырех десятков предприятий действительно эффективно работают три-четыре, а остальные вызывают большое количество претензий.

По мнению председателя социального комитета Людмилы Талабаевой, существующая ныне система конкурсов и аукционов сама по себе не является гарантом высокого качества товаров и услуг. «Качество нередко очень низкое, - отметила она. - Например, разыгрывалась услуга по устройству фейерверка за 800 тыс. рублей. По условиям конкурса победило предприятие, которое согласилось его организовать за 300 тыс. рублей. Ну и что это за фейерверк?.. Зато мы все провели как положено и еще сэкономили. Важно, что в системе АМУ можно будет найти того, кого потом спросить за качество».

Дмитрий Пенязь, бизнесмен, депутат Думы Владивостока: «Если мы откажемся от конкурсов, то в городе умрет конкуренция. То есть у каждого управления в администрации будут два-три предприятия, которые будут получать заказ кулуарно, а все остальные фирмы просто вынуждены будут уйти с рынка. К тому же каким образом мы сможем эти АМУ контролировать? Ну, найдет у них что-то Счетная палата, а дальше-то что?».

«Что касается АМУ «Центр культуры», то мы поставлены в жесткие рамки, - полагает депутат Владимир Лобода. - Ничего другого не остается как принять предложение администрации. Если мы откажемся это сделать, то все скажут, что депутаты сорвали городу праздник. Но я хочу напомнить пословицу: у семи нянек дитя без глазу. Если праздник не удастся, то управление культуры и АМУ начнут друг друга обвинять. А с другой стороны, вдруг это АМУ окажется сильным и эффективным - тогда зачем нам вообще управление культуры?».

"Конкурент"

 

ИА "Дейта"
КОММЕНТАРИИ
  • прох18:00, 21 Апреля 2010
    цитата: "«качество нередко очень низкое, - отметила она. - например, разыгрывалась услуга по устройству фейерверка за 800 тыс. рублей. по условиям конкурса победило предприятие, которое согласилось его организовать за 300 тыс. рублей. ну и что это за фейерверк? . . зато мы все провели как положено и еще сэкономили. важно, что в системе аму можно будет найти того, кого потом спросить за качество». "

    вот идиоты, или хитрят. . . .
    ведь смысл конкурсов и аукционов не выборе самойнизкой цены, а низкой цены за конкретные объемы, виды, стандарты услуг.

    фейверк - где тут объем, вид и стандарт описан? ? ? ? ?
  • 2прох19:04, 21 Апреля 2010
    особенности российского законадательства: )
    94- фз от 21. 07. 2005 и его радостные спутники - постановления правительства, перечни кого чем покупать и строгий уфас привели к тому, что закупки до 500 т. р. идут чисто на товар/услугу и критерий только цена, все остальное идет аукционами, это почти тоже самое: ) только бабки большие: ) и любая попытка внести условия и требования к закупаемому, рассматривается как ущемление прав участников: ) но вот в этом вот фз есть четкое условие, что все бюджетные расходования идут по 94- фз, т. е. даже если целево аму дадут бабки, без конкурса он их потратить не должен смочь, т. е. купить и провести фейервер может и он, но как он его купит без котировки, являясь держателем хотя бы куска бюджетных средств, вот это пока понятно плохо. надо амы изучить ближе
  • Босс21:20, 21 Апреля 2010
    лихо подвели депутатов под решение вопроса. сначала сроки про. рали, а затем выход предложили. новая схема для коррупции.
  • ещеживой13:02, 22 Апреля 2010
    мэрия владивостока намерена отказаться от конкурсов и аукционов, т. к. они значительно тормозят процесс пиздинга народных денег.
  • Теплов01:54, 23 Апреля 2010
    понятно все, что схема отмывания бабла. мэр ты урод"! ! ! город при тебе стал еще уродливее ! ! ! !
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Анонимно
 
Авторизовано
ВойтиРегистрация
 
Другие
Внимание!
В комментариях не допускается размещение сообщений, способствующих разжиганию религиозной, расовой и национальной розни, призывающих к экстремистской деятельности. Редакция РИА «Дейта» предупреждает: в случае появления на сайте информационного агентства Ваших комментариев подобной направленности, Ваш IP-адрес может быть передан в правоохранительные органы. Также просим Вас воздержаться от использования нецензурной лексики, оскорблений, сообщений, содержащих заведомо ложную информацию и клевету, - в противном случае Ваш комментарий будет удален.
Будьте взаимно вежливы и уважайте мнение друг друга.
Загрузка...
Курс
вчера
сегодня
USD:59.3759.61
EUR:63.1263.23
CNY:86.0686.42
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ «Политика»
ПРОЕКТЫ
На данном сайте распространяется информация (материалы) информационного агентства «Дейта» - свидетельство ИА № ФС 77-44209 от 15 марта 2011 года, выдано Федеральной службой надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) – действует на основании Закона о СМИ.
© ООО «ДЕЙТА.РУ» 2001–2017 гг
редакция: 8(423)257-55-10, 2-777-236, e-mail: info@deita.ru; коммерческий отдел: 8-924-325-94-97, 8-984-147-09-88, net@deita.ru,pr@deita.ru.
При любом использовании текстовых материалов с данного сайта гиперссылка на источник обязательна
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика