18+
8 декабря 2016, четверг
Важно
Приложения

Депутат от КПРФ: Проблемы Владивостока и пути их решения


Онлайн конференция с депутатом Думы Владивостока Олегом Вельгодским

22 июля 2011, 09:30, Дейта. Коммунист Олег Николаевич Вельгодский избран в Думу г. Владивостока  недавно: в октябре 2010 года. Входит в состав комитета по социальной политике и делам ветеранов. По личной инициативе политик принимает участие в заседаниях всех пяти комитетов Думы, и поэтому достаточно осведомлен о проблемах  Владивостока и путях их решения.

Конференция окончена. Грамматика авторов и содержание ответов оставлены без изменений

Дмитрий: Есть ли в Думе оппозиция к действующей власти в городе и кто в нее входит?

О. Вельгодский: Здравствуйте, уважаемый Дмитрий, спасибо за ваш вопрос. Оппозиция есть. Это коммунистическая партия (КПРФ). К большому сожалению, во Владивостоке, в Приморском крае, да и в целом по стране – кроме коммунистов – реальной оппозиции власти - нет. В Думе города Владивостока работают 4 депутата – коммуниста.  Это О. Вельгодский, А. Долгачёв, Ю. Вициенко и Ю. Пошивайло. Нас могут поддержать ещё два беспартийных депутата – итого получается шесть человек из 35 депутатов Думы. Пример – 31 мая во время отчёта главы города И.С. Пушкарёва за неудовлетворительную оценку работы главы города проголосовали три депутата – Вельгодский, Долгачёв и Вициенко(один наш депутат лежал в больнице). К нашему глубокому разочарованию, все остальные проголосовали «за». Кстати, в СМИ этот факт не был отражён вообще. Интересно – почему? В ЗАКСе Приморского края из 40 депутатов – только двое – Беспалов и Ашихмин - коммунисты. К сожалению, так проголосовали избиратели. В первую очередь – те, кто не пришёл на выборы. Но даже такими малыми силами мы умудряемся отстаивать интересы горожан. Порой - небезуспешно.

Роман: Олег Николаевич, планируете ли вы в этом году баллотироваться в Законодательное собрание Приморского края? Либо хотите также остаться в Думе города?

О. Вельгодский:  Здравствуйте, уважаемый Роман! Я – человек партийный. Поэтому – работать я буду там, где это необходимо Коммунистической партии. В Законодательном Собрании Приморского края, в Думе города Владивостока, просто – на партийной работе – всюду, куда бы меня не направила партия. Разумеется, для меня не менее важно и мнение моих избирателей. Если они решат, что я достоин представлять их интересы в краевом парламенте – постараюсь оправдать их доверие. Благодарю Вас за вопрос.

Женя: Каковы результаты проделанной вами работы за последний год? Что конкретно вы сделали для  своих избирателей, округа № 5?

О. Вельгодский:  Здравствуйте, Женя! Ваш серьёзный вопрос требует не менее серьёзного и информативного ответа. Обязуюсь подготовиться и рассказать Вам - с фактами, датами , именами и цифрами - что я успел сделать для своих избирателей и горожан за эти 8 месяцев. А пока отвечу кратко - я защищаю жителей города от беззакония, несправедливости и разгильдяйства нынешней власти. Это мой долг как коммуниста и депутата.

Сергей: Олег Николаевич! Почему при заслушивании отчёта главы города Пушкарёва о проделанной работе за 2010 год вы оценили его работу положительно. Ведь совсем недавно дума и вы лично оценили его работу по очистке города от снега на неудовлетворительно. Тогда Пушкарёв при заслушивании не смог убедить депутатов в своей "хорошей работе". А что сейчас глава города исправился и стал работать на положительную оценку? В городе грязь, пробки, всё перерыто, постоянно течёт канализация, перебои с водой и со светом, а вы оцениваете работу главы города положительно. В чём здесь причина такой оценки деятельности Пушкарёва?

О. Вельгодский:  Здравствуйте, уважаемый Сергей. С огромным удивлением узнаю от Вас, что я, оказывается, оценил работу И.С. Пушкарёва за 2010 год положительно. Смею Вас уверить - это неправда. Как раз именно я, Олег Вельгодский, вместе с депутатами - коммунистами Анатолием Долгачёвым и Юрием Вициенко - единственные, кто требовал от депутатов Думы неудовлетворительной оценки для главы города и кто голосовал за такую оценку. К сожалению, ни одно средство массовой информации, ни один из журналистов лично присутствовавших на заседании Думы, не сочли необходимым озвучить нашу принципиальную позицию, которая заключается в следующем: нельзя оценить иначе, чем на неудовлетворительно работу главы города, если: 1) Как Вы правильно говорите - в городе грязь, пробки, всё перерыто, постоянно течёт канализация, перебои с водой и со светом. 2) Не исполняются предвыборные обещания И.С. Пушкарёва о строительстве 50 детских садов. 3) Отвратительно работает общественный транспорт, за т.н. «услуги» которого И. С. Пушкарёв требует повысить плату за проезд( в карманах частных перевозчиков дополнительно – ни за что, ни про что, - осядет наших с Вами 576 миллионов рублей за год.) 4) Грабительская политика частных управляющих компаний при полном попустительстве администрации города. 5) Я могу продолжать ещё долго, но Вы и сами всё знаете не хуже меня – за глобальными вопросами, вроде подготовки к саммиту АТЭС – 2012 ,глава города Владивостока совершенно не видит бед и проблем простых горожан. Или не хочет видеть. Искренне благодарен Вам за Ваш вопрос, показывающий Ваше неравнодушие и тревогу за город. Вы – НАСТОЯЩИЙ ГОРОЖАНИН. На таких как Вы – всё и держится.

Светлана: Уважаемый Олег Николаевич! Объясните - почему Дума города Владивостока постоянно сокращает социальные программы и при этом бюджет Владивостока постоянно увеличивается? Почему администрация города постоянно говорит о сокращении штатов аппарата, но при этом расходы на аппарат, в отличие от социальных программ, ежегодно растут на десятки миллионов рублей? Почему вы, то есть дума, 31 мая оценили работу главы города на положительно, а в городе как после бомбёжки - не пройти, не проехать? Почему глава города так редко отчитывается перед думой, может стоит его заслушивать ежемесячно, если он не справляется с работой? Может пора депутатам объявлять ему недоверие и отрешать от должности за развал работы? Что вы по этому поводу думаете господин коммунист хороший? Почему коммунисты не ставят вопрос по недоверию Пушкарёву, ответьте прямо и не увиливая?

О. Вельгодский:  Уважаемая Светлана! Отвечаю Вам прямо и не увиливая. Искренне благодарен Вам за ваш вопрос, важный и принципиальный. Тем не менее - убедительно прошу Вас не обобщать и не говорить о депутатах Думы, как о едином и однородном целом. В том-то и дело, что мы – депутаты-коммунисты НЕ голосовали за положительную оценку работы главы города И.С. Пушкарёва. Напротив – мы требовали от Думы оценить деятельность Пушкарёва на посту главы города за 2010 год на «неудовлетворительно». В том числе  и потому,  что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 74.1 Закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - «Представительный орган муниципального образования в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе удалить главу муниципального образования в отставку по инициативе депутатов представительного органа муниципального образования, если неудовлетворительная оценка деятельности главы муниципального образования представительным органом муниципального образования по результатам его ежегодного отчета перед представительным органом муниципального образования, дана два раза подряд.» Те же положения зафиксированы в п.3 ч.2 ст. 37.1 Устава города Владивосток. Таким образом, предлагая второй раз подряд дать оценку «неудовлетворительно» работе И.С. Пушкарёва, как главы города, депутаты-коммунисты и требовали его отставки. А отставка с поста главы города члена партии «Единая Россия», который позиционировал себя как «человек Кремля», да ещё с такой формулировкой – «за неудовлетворительное исполнение должностных обязанностей», – это, согласитесь, - сильнейший удар по репутации этой партии вообще, и репутации депутатов от этой партии в частности. После которого они вряд ли сумеют набрать большинство в городской Думе. А значит – голосуя и утверждая бюджет – его доходы и расходы – больше не смогут, опираясь на своё большинство, вопреки Вашим интересам и пожеланиям – «постоянно сокращать социальные программы, но при этом расходы на аппарат, в отличие от социальных программ, ежегодно увеличивать на десятки миллионов рублей». И, разумеется, с утратой т.н. «партией власти» большинства в Думе города Владивосток, мы – депутаты, избранные от народа и работающие для народа – сможем заслушивать главу города при необходимости хоть каждый день. И вряд ли он рискнёт «неудовлетворительно исполнять свои должностные обязанности» в таких условиях. Ещё раз – спасибо за грамотный и точный вопрос.

Ваш избиратель: Уважаемый Олег Николаевич, с чувством некой победы восприняли утверждение Вашей кандидатуры на довыборах в Городскую Думу в 2010г. по своему избирательному округу №5.
Знаете ли Вы о такой серьезной экологической проблеме жителей улиц, прилежащих к старому Моргородскому кладбищу: ул.Невская (конкретнее 15,15А), Корнилова, Волховская, Шошина и др., как горение (или тление) мусора на стихийной свалке в районе кладбища.
Уже много лет мы дышим этой отравой. Разные инстанции обещают, что скоро ситуация должна измениться. Но до сегодняшнего дня приходится по-прежнему закрывать дома плотно окна, чтобы не отравиться самыми вредными канцерогенными продуктами от горения мусора.
Пожалуйста, помогите в этом желании дышать чистым воздухом.

О. Вельгодский:  Уважаемый избиратель! Благодарю Вас за Ваш вопрос и отдельно благодарю Вас за тёплые слова. ЭТО - НАША ОБЩАЯ ПОБЕДА!!! Без Вас – её не было бы. Хочу Вам сообщить, что на Невской 15а я был 09 июля в субботу в районе 18-00. Там должны делать капитальный ремонт – это один из наказов избирателей на 2011 год. К сожалению – власти особо не торопятся. Будем их поправлять, чтобы не рассчитывали, что их обещанного мы с Вами будем ждать три года. По Вашему вопросу: чтобы начать работу мне необходимо официальное обращение. Мой адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Суханова , д. 3. каб. 19. Вельгодскому О.Н. Либо оставьте Ваше письмо в Интернет-приёмной городской Думы: http://dumavlad.ru/faq/ Электронный адрес Думы - info@dumavlad.ru

Даниил: Здравствуйте, когда будет восстановлен троллейбусный маршрут №6 и закуплены новые троллейбусы?

О. Вельгодский: Уважаемый Даниил! Спасибо Вам за Ваш вопрос. К сожалению,  открытие, отмена и возобновление троллейбусных маршрутов длинного плеча не входит в перечень моих полномочий.  Тем не менее – после последней пресс-конференции И.С. Пушкарёва, на которой он столь откровенно и явно поддержал хозяев частных автобусных компаний в ущерб интересам остальных горожан, навязывая 15-ти рублёвый проезд, мной были подготовлены и направлены И.С. Пушкарёву запросы, по поводу организации движения пассажирского транспорта в городе. Надеюсь, что глава города сумеет сделать из них выводы и принять необходимые меры. В том числе – и о необходимости срочной организации конкурса по закупке новых троллейбусов и трамваев для МУНИЦИПАЛЬНЫХ пассажирских перевозчиков.

Людмила: Здравствуйте, на первой речке постоянно пробка, вы собираетесь как-то решать  эту проблему?

О. Вельгодский:  Уважаемая Людмила, благодарю Вас за Ваш вопрос. К сожалению, район остановки «Первая речка» не входит в состав моего избирательного округа и самостоятельно решать проблему постоянных пробок там – по сложившейся практике – я не имею права. Этот район относится к избирательному округу № 7, депутат от которого эффектно представляет партию «Единая Россия». Однако вместе с остальными депутатами я мог бы решить и эту, и большинство остальных проблем города, если бы не одно но. Большинство в Думе города Владивостока составляют члены партии «Единая Россия». Ну, а судя по Вашему вопросу – наличие пробок в районе остановки «Первая речка» их не очень интересует. Иначе уже на ближайшем заседании Думы они поставили и решили бы вопрос о программе строительства парковок! Просто потому что их отсутствие и есть – главная причина пробок во всём городе. Ещё раз – спасибо за вопрос.

Иван: Уважаемый депутат,  скажите как обстоят дела по ремонту дорог в вашем округе? И вообще вы на улице Волховской  были?

О. Вельгодский:  Уважаемый Иван! Спасибо Вам за вопрос. На Волховской, 15(детская художественная школа) я был в субботу 09 июля в районе 19-00. В настоящее время там ведутся следующие работы: благоустройство пришкольной территории, восстановление асфальтового покрытия, нанесение разметки. Это – наказ избирателей на 2011 год. Как Вы видите – я знаю,  где находится ул. Волховская и часто бываю там. К сожалению, Вы не указали точный адрес на улице Волховской, где по Вашему мнению, как неравнодушного горожанина, необходим ремонт дороги. Прошу Вас срочно сообщить, как с Вами связаться. С удовольствием встречусь с Вами в удобном для Вас месте. Ещё раз - спасибо Вам за Ваше неравнодушие.

Олег: Здравствуйте! Удивлен был Вашей позиции по вопросу реструктуризации долгов по аренде. Вы тогда очень резко выступили против малых предпринимателей. Я думаю, Вы знакомы с историей вопроса и почему же эти долги у предпринимателей появились. Не потому что они будто бы не выиграли в жесткой конкурентной борьбе... А совсем по другой причине. И она Вам должна быть известна. И администрация города пошла на очень смелый шаг! Когда внесла этот МПА. Хотелось бы, чтобы Вы здесь прокомментировали еще раз СВОЮ НАСТОЯЩУЮ ПОЗИЦИЮ по отношению к малому бизнесу, государственной и муниципальной поддержке малого бизнеса, реструктуризации долгов. И еще, пару вопросов: 1. являетесь ли Вы предпринимателем? Просто знаете, "коммунизм" и "частная собственность" в понимании людей, знакомых с политической идеологией, никак не сочетаются. 2. Почему Вы отошли от дел по стройке возле Красного Знамени 85? Ведь так хорошо все начиналось... Приезжали с Вициенко. Бастовали, занимались любимым делом коммунистов  (митинг, пикет, акция), переживали за жителей, делали показательный (хоть и недостойный)  звонок Розову…..

О. Вельгодский:  Уважаемый Олег! Я двумя руками за частных предпринимателей. За тех, кто дает работу горожанам. За тех, кто платит налоги в бюджет города. За тех, кто своим трудом приносит пользу своей семье и своему городу. Более того - я преклоняюсь перед этими людьми, кто ничего не прося у государства, пытается заработать своими руками и головой. Но я категорически против тех, от чьей " деятельности" городу и горожанам остаются лишь грязные пустые коробки и неоплаченные муниципальные арендные платежи. В частном секторе (за что Вы так ратуете) аренда платится за месяц вперед. Это я про "жесткие условия". Попробуйте не заплатить аренду в частном бизнесе хотя бы месяц – тут же вылетите из помещения! Вот именно об этом я и говорил! И эти слова выдернуты из контекста. Идём далее. Да, мне хорошо известно, откуда у малого бизнеса появились долги по аренде и почему эти долги так выросли. Потому что принятое постановление о многократном повышении стоимости аренды – это, конечно не преступление, но это – серьёзная ошибка, связанная с неверным пониманием у сегодняшних чиновников роли и места малого бизнеса в экономике и жизни города и страны. Я считаю, и это моё глубокое убеждение, что власть вообще не должна трогать людей, способных самостоятельно организовать своё дело, а дать возможность людям 1) заработать самим, 2) создать рабочие места и 3) заплатить налоги. На самом деле, если Вы знакомы с материалами заседания комитета, вопрос о реструктуризации долгов – это не смелый шаг администрации, а всего лишь попытка любыми способами исправить допущенную ошибку и вернуть упущенные деньги, которых городу так не хватает. Так что моя позиция – если кратко – такова: МАЛОМУ БИЗНЕСУ – ДА!.  Беспределу чиновников – нет. И ещё. Отвечаю на Ваши  пару вопросов. 1. Предпринимателем я не являюсь, хотя знаю все тонкости этого вида трудовой деятельности, как говорится – все ходы записаны. Что до Вашего утверждения, что «коммунизм» и «частная собственность» не сочетаются «в понимании людей, знакомых с политической идеологией» - позвольте привести Вам в пример соседний коммунистический Китай. И слова коммуниста Дэн Сяо Пина – «Какая разница, какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила». Вот так считают люди, которые, как и В.И. Ленин, понимают, что «политика – это есть концентрированное выражение экономики». 2. По Красному Знамени, 85. От дел я не отошел. И могу Вас проинформировать: Хотя это не территория моего округа, но когда лично ко мне обратились люди, отказать я им не смог. Я пытался обратить внимание чиновников  на нарушение прав горожан всеми доступными способами – в том числе и столь не любимыми Вами «митингами, пикетами, акциями». Более того – при моём участии жители подали заявление в суд. Должен Вам сказать, что мы встретили колоссальное противодействие со стороны властей. Суд первой инстанции мы проиграли, и строители теперь наспех, в спешке, в стиле тяп-ляп, ( И.В. Сталин называл такую работу штурмовщиной) возводят объект – но, могу Вас заверить - ещё не всё сказано. Этим делом сейчас занимается депутат Государственной Думы от КПРФ А.В. Корниенко. Он лично выезжал со мной на объект, встречался с жителями. Все материалы по этому вопросу ушли в Москву, и – возможно – тут вмешается Генеральная Прокуратура. Я бы очень много мог Вам рассказать по данному вопросу, но по морально-этическим причинам вынужден промолчать. Тем более, как я предполагаю, уважаемый Олег, Вы и сами в курсе событий. В том числе, и что депутат по данному округу – от партии "Единая Россия", который не изъявил желания вникнуть в суть проблемы и помочь своим избирателям. 

Виталий: Здравствуйте, почему Вы не упоминаете про Геннадия Турмова (ведь он избирался при поддержке ПКО КПРФ), что стало с оппозиционной депутатской группой "Свободный Владивосток"?

О. Вельгодский:  Здравствуйте уважаемый Виталий! Спасибо Вам за вопрос. Над моим рабочим столом висят три фотографии – Ю.В. Андропов, В.Г. Беспалов и Г.П. Турмов. Геннадий Петрович – очень достойный человек. Я глубоко уважаю этого заслуженного человека, настоящего гражданина, и восхищаюсь его умом, его талантом и остальными его человеческими качествами. Г.П. Турмов – сегодня – формально беспартийный, потому что по его собственным словам «в партию я вступил один раз. Эта партия – КПСС». Оппозиционная депутатская группа «Свободный Владивосток» - существует. И Геннадий Петрович – не просто входит в её состав, а возглавляет её. К сожалению – она очень малочисленна. Я и мои коллеги – мы можем озвучивать проблемы, мы голосуем в поддержку и защиту горожан, но при подсчёте голосов – неизменно побеждает другая точка зрения – точка зрения единороссов и примкнувших к ним депутатов.

Евгений: Когда появиться автобусный павильон на автобусном маршруте 33а ул. Днепровская,  41. Жители микрорайона, где более 30 домов должны стоять под дождем, а пожилым даже присесть негде. Обращались к вашим предшественникам – депутатам, а толка никакого.

О. Вельгодский:  Уважаемый Евгений! Какой хороший вопрос! Спасибо Вам! Обязательно займусь им! Извините, что не увидел это сам. Хотя, именно для того, чтобы Вы могли рассказать мне напрямую о своих нуждах,  и существует Интернет – конференция. Но у меня к Вам будет встречная просьба. Чтобы начать работу по Вашему вопросу мне необходимо официальное обращение. Мой адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Суханова, д. 3. каб. 19. Вельгодскому О.Н. Либо оставьте Ваше письмо в Интернет-приёмной городской Думы: http://dumavlad.ru/faq/ Электронный адрес Думы - info@dumavlad.ru.  Пожалуйста – не затягивайте!

Кристина: Олег Николаевич, скажите пожалуйста, будет ли допущена прокладка ЛЭП в непосредственной близости от жилых домов (что нарушает законные права жителей) на Днепровском переулке? На какой стадии сейчас находится решение данного вопроса?

О. Вельгодский:  Уважаемая Кристина, благодарю Вас за вопрос, очень важный и злободневный для жителей района и для меня лично. Этим вопросом – установкой ЛЭП в непосредственной близости от жилых домов (что – Вы правы - нарушает законные права жителей) по Днепровскому переулку, я занимаюсь с первого дня моего депутатства - с октября прошлого года. Когда мне пришлось самому отбирать ключи у крановщика, и останавливать, вместе с жителями, эту незаконную стройку. Тогда нам удалось прекратить строительство ЛЭП. Однако весной этого года руководство частной фирмы «Дальневосточная распределительная сетевая компания» решила не мытьём, так катаньем добиться своего и протянуть линию напряжением 110 кВ под окнами у людей. Пришлось возвращаться к этому, как мы думали, решённому вопросу. Мной был подготовлен и направлен запрос на имя губернатора края С.М. Дарькина с просьбой вмешаться в ситуацию, и помочь жителям отстоять свои права на безопасную жизнь. Копии запроса я направил в Москву министру регионального развития Басаргину В.Ф., спецпредставителю Минрегионразвития по подготовке и проведению саммита АТЭС – 2012 Рогоза Е.В. Буквально вчера – 14 июля состоялась очередная - четвертая по счёту - встреча жителей с строителями, на которой присутствовали ну очень важные представители энергетиков (во главе с М.И. Никуленко) и заместитель главы администрации П.П. Тарасенко (советский генерал, участник боевых действий). Людей было очень много. И несмотря на все грубые попытки, строителям ЛЭП и представителям – по их словам – «государевой стройки», так и не удалось заткнуть рот людям, отстаивающим свои законные права. На самом деле – у меня вызывает крайнее удивление позиция энергетиков и чиновников, которые с маниакальным упорством пытаются использовать архитектурно – планировочные решения образца 1958 года. А столкнувшись с вполне оправданным сопротивлением жителей – угрожают, что всё равно будут строить методами середины прошлого века, даже - под охраной милиции и ОМОН. Такая манера общения с гражданами напоминает мне бессмертные строчки М.А. Булгакова «Когда Вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что Вы бредите!» И тем не менее, когда мы предъявили все необходимые документы, в том числе и нормативы, которые пытаются нарушить строители, ДРСК согласилась изменить схему прокладки ЛЭП, а администрация города в лице зам главы П.П. Тарасенко согласилась помочь с землеотводом под новую схему трассы. (Репортаж о встрече Вы сможете посмотреть в ближайшей программе «Сталкер» - в 12-30 в воскресенье на канале РЕН ТВ, повторы – понедельник в 19-30 и вторник 07-00) Вроде бы – мы победили… Но. Но если нас попытаются ввести в заблуждение, и снова начнут развешивать высоковольтные провода под окнами и балконами моих избирателей, утверждая, что ради «государевой стройки» жителями можно пожертвовать – что ж, я напишу лично Президенту РФ. И спрошу у него – считает ли он правильным такое понимание организации строек АТЭС 2012. Пользуясь случаем хочу поблагодарить Павла Павловича Тарасенко за оказанную помощь. Хотя вопрос – пока ещё открыт.

Владимир: Олег Николаевич, как Вы относитесь к реформе милиции? Произошли ли какие-то позитивные изменения в работе милиции-полиции? Как по вашему мнению, полиция справляется со своей работой?

О. Вельгодский:  Здравствуйте, уважаемый Владимир! Благодарю Вас за Ваш вопрос. Давайте расставим точки над «и». Милиция – это служба, защищающая интересы народа от всякой сволочи и нечисти. Полиция же защищает государство от народа. Я считаю, что защищать государство от народа – по меньшей мере нелогично, если не преступно, потому что народ – это и есть государство. Во всяком случае – так должно быть. Поэтому к такой реформе, в ходе которой кардинально меняются функции милиции (кого защищать – народ от тех, кто «кое-где у нас порой честно жить не хочет», или государство от народа), я отношусь резко отрицательно. Хотя, безусловно, реформа органов – просто необходима. Но суть реформы не должна сводиться к замене двух букв в слове «милиция» и приёме на работу тех же самых людей. В милицию должны придти совершенно другие люди – грамотные, образованные, кому за державу обидно. Глеб Жеглов, Володя Шарапов, дядя Стёпа, участковый Анискин, Коля Кондратьев, или если вспомнить навскидку из наших, городских – долгое время Первомайское РУВД возглавлял полковник милиции Сергей Моисеевич Гончарук, много лет участковым уполномоченным в Ленинском РУВД служил майор милиции Александр Алексеевич Подопригора, – вот эталон настоящего милиционера. Вот к чему нужно стремиться. И этим людям государство должно платить очень приличные деньги, гарантировать социальную защиту, потому что на голом энтузиазме даже таких замечательных офицеров – далеко не уедешь. Произошли ли какие-то позитивные изменения в работе милиции-полиции? Судите сами: у моей мамы на автобусной остановке в Ленинском районе в 19-00 вырвали сумку. Было написано заявление, но виновных естественно, никто не нашёл или не искал, потому что мама даже ответ не получила. Другой пример. Буквально на днях по просьбе жителей своего округа, я вызывал сотрудников милиции (пьяная компания веселится до утра на детской площадке под окнами жилого дома). Представился официально – как депутат Думы города. Это было 09 июля.. Сегодня 15 июля. Они не приехали по вызову до сих пор. Я, конечно, доведу до сведения начальника краевого УВД генерал-майора полиции Николаева А.А.,  как относятся к службе его подчинённые. Думаю, эти примеры – более чем наглядно показывают, как полиция справляется со своей работой.

Иннокентий Павлович: Олег Николаевич, у меня вопрос, ходят слухи, что не случайно в подавляющем большинстве дворники в нашем городе узбеки. Говорят, что их принимают на работу, за то,  что они "отстегивают" часть своей зарплаты. Не кажется ли Вам, что это не совсем нормально с точки зрения безопасности города, когда иностранцы, вхожи во все дома и являются, в силу ситуации, обособленным и весьма объединенным сообществом?

О. Вельгодский: Здравствуйте, уважаемый Иннокентий Павлович! Спасибо за вопрос. Обозначу свою позицию. Я глубоко убеждён, что в первую очередь рабочие места – любые – должны предоставляться гражданам России. Потому что это НАША СТРАНА. И первейшая обязанность любого государства – заботиться о своих гражданах. Сейчас в подавляющем большинстве дворники в нашем городе, да и не только в нашем – выходцы из республик Средней Азии. У меня нет сведений, что они кому-то «отстёгивают» за трудоустройство, но совершенно точно, что за те гроши, которые предлагают в качестве зарплаты – горожане не изъявляют желания работать на таких – низкооплачиваемых и непрестижных должностях. На самом деле, Вы, уважаемый Иннокентий Павлович, говорите об огромной проблеме нашей страны. Сейчас России необходимы именно рабочие руки, а ВУЗы эшелонами выпускают менеджеров и юристов. И эта проблема не нова! Исторический пример: и при Советской власти - конкурсов на должность дворников тоже не наблюдалось. Потому что и тогда – в ЖКХ платили мало, и этот очень полезный и важный труд – скажем откровенно - не был престижным. Зато – уже при поступлении на работу в ЖЭК дворником или сантехником - человек сразу же получал жильё! Пусть и служебное, но через 10 лет – он получал на него ордер. То есть на самом деле, всё дело в желании власти решить проблему с пользой для СВОИХ граждан. Если есть желание – проблема решается. Как при коммунистах. Нет желания – везут согласных на всё узбеков. Как сейчас. Вторая часть вопроса - нормально ли это с точки зрения безопасности города:? Да конечно же – нет. Я вообще очень болезненно отношусь к тому, что я, гражданин России, находясь на своей территории, вынужден подстраиваться под чужие обычаи и привычки. Я не расист и не нацист, эти люди – гости из наших братских республик Советского Союза, но мы не знаем, что у этих людей в голове – их ведь никто не контролирует. Они предоставлены сами себе, а это, между прочим – молодые и здоровые мужчины, которые хотят вкусно есть, сладко пить и любить женщин. На это необходимы деньги, а за работу – платят гроши. Или – вообще нет работы. И кто из властей нам даст гарантию, что гастарбайтеров – действительно обособленное и сплочённое сообщество - не используют какие-либо злые силы? Где элементарные нормы безопасности? Где и кто их будет искать? Как я уже рассказывал, у моей мамы на автобусной остановке в Ленинском районе в светлое время суток вырвали сумку. Так это были как раз – гости из Средней Азии. Вот и выходит, что вместо того, чтобы решить одну проблему – власти, используя труд гастарбайтеров – создают ещё две. Безработицу среди своих сограждан и преступность среди мигрантов. 

Елена: Олег Николаевич, скажите,  осуществляете ли  вы как депутат  контроль за ремонтом жилых домов?

Павел: Уважаемый депутат, скажите,  влияете ли вы на работу управляющих компаний в своем округе?  Или ведете проверку за соблюдением их обязательств?

О. Вельгодский:  Здравствуйте, уважаемые Елена и Павел!. Поскольку Ваши вопросы – практически об одном и том же, чтобы не повторяться – я отвечу Вам сразу обоим. Да, в мои обязанности и полномочия, как депутата Владивостокской городской Думы входит контроль за работой управляющих компаний, в том числе – и за тем, как УК проводят ремонты. Скажу больше – процентов 70 обращений жителей – это жалобы на работу УК, просьбы помочь заставить УК исполнять свои обязанности качественно и в срок. Соответственно и большая часть моего времени уходит на работу по этим обращениям – В.В. Брожко, (который руководит управляющими компаниями моего округа, и, я больше чем уверен, внимательно читает материалы моей конференции) – думаю, не откажется подтвердить, что мы с ним находимся в состоянии непрерывного общения. Устного и письменного. Ну и находим взаимопонимание при обоюдном желании сторон. Вот совсем недавно УК Первореченского района № 7, где генеральным директором В.В.Брожко, отремонтировала по моему запросу лестничный марш в районе домов 21, 23 по ул. Ильичёва, пр.100-летия д. 44 и д. 42. по которой ходит половина жилмассива, хотя с апреля месяца УК ссылалась на сложности и недостаток средств. И – пользуясь случаем, хочу напомнить В.В. Брожко ещё о нескольких моих запросах. Надо отремонтировать лестницы в районе домов № 1 и № 3а по Днепровскому переулку и дома № 28Б по пр. 100-летия. В этом же доме - № 28Б по пр. 100-летия – жильцы просят провести кронирование деревьев. Сами ж понимаете, уважаемый Виктор Викторович, надо! Вот если дерево упадёт…или опять государственная жилищная инспекция нагрянет – нехорошо может получиться.

Житель округа: У нас совсем мало зеленых насаждений, скверов во дворах, на мой взгляд. Я имею в виду ваш округ, ну и мой тоже. Вопрос: что-то делается в этой сфере?

О. Вельгодский: Здравствуйте, уважаемый Житель округа. К сожалению, Вы правы. У нас действительно очень мало зелени. Особенно – в центре. Должен Вам сказать, что позиция администрации города в вопросе зелёных насаждений – весьма противоречива. С одной стороны – существует и исполняется программа реконструкции существующих городских скверов и создания новых, например сквера у театра Горького и сквера Почётных граждан. С другой стороны – уничтожаются существующие зелёные насаждения, которые – при минимуме затрат – могли стать местами отдыха всех горожан. Стоит какому-нибудь участку зелени приглянуться очередному застройщику под офис или торговый центр – и всё. Прощайтесь, жители соседних домов с Вашим местом для прогулок и отдыха. Как это случилось на пр. Красного Знамени, 73 - 85. И хорошо, если жители – как на Красного Знамени – не промолчат, тогда есть возможность отстоять зелёные насаждения. Конечно же, для этого требуются колоссальные усилия. И желание. Объяснить власти, что её действия по отношению к жителям несправедливы – ой, как непросто. Но другого выхода нет. Если будем молчать – скверы обречёны. Там вырастут очередные стекольно-бетонные утюги. И куча авто рядом. Капитализм, понимаешь…

Дейта: На Вашем округе строился скандальный "дом на костях" (улица Овчинникова). Скажите, как обстоят сейчас дела со стройкой? Ее запретили окончательно? Какова ваша позиция по этому вопросу?

О. Вельгодский: Здравствуйте, уважаемая Дейта. По поводу «стройки на костях» сообщаю следующее: в настоящее время вступили в законную силу следующие судебные решения Первореченского районного суда г. Владивостока - по делу № 2-945/08 о запрете ЗАО «ДВСК» строительства жилого дома по ул. Овчинникова 18-20, г. Владивосток в связи с обнаружением захоронений останков людей. И по делу № 2-1852/2008 – о сносе самовольной постройки по адресу ул. Овчинникова 18-20, г. Владивосток. Сведений об оспаривании данных судебных решений у меня нет. Кроме этого, постановлением Главы города Владивостока от 17.11. 2008 № 604 было отменено решение о продлении срока действия разрешения на строительство от 16.02.2005, выданное ЗАО «ДВСК» по объекту «Жилой дом переменной этажности от 6 до 14 этажей, в г. Владивостоке, в районе ул. Овчинникова 18-20». Таким образом, ЗАО «ДВСК» не вправе осуществлять строительство на данном земельном участке. Дополнительно сообщаю Вам, что в результате встречи инициативной группы жителей ул. Овчинникова с председателем Думы Владивостока В.М. Розовым, которую я, как депутат от этого округа, организовал, был направлен запрос в администрацию города о возможности создания на этом месте мемориального сквера, в ответ на который первый заместитель главы администрации А.Н. Сухов сообщил, что после передачи земельного участка городу, администрацией Владивостока планируется создание на этом участке мемориального сквера.
Моя же позиция здесь - проста и очевидна – я депутат от этого округа, и представляю интересы живущих здесь людей. Жители категорично заявили, что «дому на костях» здесь не место. Здесь место для сквера.. Интересы жителей важнее интересов частного застройщика – а значит там должен быть сквер. Пускай там гуляют старики и дети.

Георгий: Олег Николаевич, вы сенсационно победили на выборах в городскую Думу в 2010 как кандидат от объединенной оппозиции. Скажите пожалуйста, каковы сегодня ваши отношения с людьми, поддержавшими вас на выборах?

О. Вельгодский: Здравствуйте, уважаемый Георгий! Давайте сразу уточним – 1) Это не я победил, это мы победили! Это победа оппозиции – всех тех партий и движений, которые поддержали меня, – КПРФ, «Яблоко», ОД ТИГР, ОД «Надежда», ОД «Хранители закона», краевое отделение Всероссийского Женского Союза «Надежда России». И – разумеется – жителей округа № 5. 2) «Сенсационной» эта победа стала только для моих оппонентов. На самом деле – она вполне заслуженна и закономерна. Мы победили на всех 14 участках. По футбольной терминологии – мы выиграли со счётом 14:0. Цифры сухой статистики говорят, что я набрал 47% голосов избирателей. Нас было очень мало, мы были очень ограничены в финансах, против нас использовался мощный административный ресурс, порой активистов просто избивали, у наших машин прокалывали колёса – но мы смогли победить! Что лишний раз доказывает: главный выбор делает не власть, а сами люди. Когда приходят на выборы и сами голосуют за своё будущее. И потому можно сказать с уверенностью - если люди массово придут на выборы 4 декабря 2011 г. и проголосуют за свои интересы, за своё будущее, за самих себя - смена власти и смена курса в стране – неизбежна.
Пользуясь случаем, хочу озвучить имена людей, кто приложил все свои силы, чтобы добыть нашу победу. Прежде всего – это Владимир Георгиевич Беспалов, Артём Анатольевич Самсонов, Александр Васильевич Самсонов, Анатолий Николаевич Долгачёв. Без труда этих достойных людей победа была бы невозможна. Самое активное участие в избирательной кампании, не считаясь со своим личным временем, приняли В.А. Колясников, Д.В. Кондратьев, С.В. Зимин, А.Ю. Галицких, А. Попов, В.В. Никифоров, Д.В. Цветков, Т.Н. Еськова, С.И. Бойко, супруги Шукевич, О. Калекова, А. Полянский, О. Бусс, Ю. Кучин, В. Каменщиков, Е. Гребнёва, С.В. Димов, т. Гринченко. Огромное им спасибо! Отдельно хочу сказать самые теплые слова и поблагодарить лично Геннадия Петровича Турмова.
Низкий поклон тем людям, кто в день выборов – 10 октября 2010 года - на избирательных участках обеспечивал честное голосование – нашим членам комиссий и наблюдателям. Вы – настоящие Граждане!
Отдельная благодарность и низкий поклон жителям 5 округа, которые доверили мне право и обязанность защищать их интересы в Думе г. Владивостока.
Со всеми названными и неназванными людьми, поддержавшими меня на выборах, со всеми партиями и движениями, с которыми мы вместе победили, у меня сохранились хорошие рабочие, часто – дружеские отношения. Надеюсь, так будет и дальше.
На выборах в думу города мы победили малыми силами. 4 декабря 2011 г. предстоят выборы в Законодательное Собрание Приморского края и Государственную Думу РФ. Это очень серьёзные выборы. Это абсолютно другие ставки. И малыми силами победить вряд ли удастся. Поэтому я обращаюсь к Вам за помощью. Нам необходимы наблюдатели на избирательных участках. Только строжайший контроль за ходом голосования и подведением итогов может гарантировать честные выборы. Я обращаюсь к тем, кто поддерживает Коммунистическую партию! Я обращаюсь к тем, кто сочувствует идеям Коммунистической партии! Я обращаюсь к тем, кому не безразлично будущее Родины! Если Вы чувствуете в себе силы и готовы потратить один день в декабре, чтобы обеспечить себе и Родине достойную жизнь – звоните: 272-15-65.
Повторю - если мы все вместе массово придём на выборы 4 декабря 2011 г. - смена власти и смена курса в стране – неизбежна.

Татьяна Николаевна: Добрый день, Олег Николаевич! Знаю, что Вы занимаетесь вопросом о правомерности размещения автостоянки по адресу Вострецова, 10В. Давно пытаюсь решить данный вопрос, обращалась в различные организации, но отовсюду идут отписки и реально вопрос не решается. От Департамента земельных отношений получила письмо за №29/03/03-01/7216 от 12 мая 2011 года, в котором сообщалось, что договор между ними и ООО "Авентус-ДВ", который закончился 05.07.2011г. больше подписан не будет. Однако, сегодня 17 июля, а стоянка как стояла, так и стоит. Туалет расположенный на этой стоянке "деревянная будка без удобств, типа - сортир"всего в 10 метрах от окон дома, источает такое зловоние, что приходится закрывать окна и задыхаться от жары, если не хотим задохнуться от вони. Тут же есть будка и собака, которая лает всю ночь. Жильцы вообще лишены сна и покоя Обращалась я в Роспотребнадзор по поводу стоянки, меня направили в милицию. 11 июля 2011 года я обратилась в 3 отделение милиции на улице Овчинникова, 30 (талон-уведомление №1283) Сегодня уже 17 июля - стоянка стоит, туалет воняет, собака, причем не одна, лает. И что нам жильцам дома №10В по Вострецова делать? Помогите, Олег Николаевич, мы уже в отчаянии от безысходности, государственные структуры нас не видят и не слышат.

О. Вельгодский: Здравствуйте, уважаемая Татьяна Николаевна! Действительно, Ваш вопрос стоит у меня на особом контроле, потому что в данной ситуации существует реальная угроза обрушения склона, разрушения Вашего дома и угроза жизни людей. Я крайне удивлён, как предприниматель вообще исхитрился получить в аренду участок земли на косогоре, необорудованном подпорными стенками. Наверно именно поэтому ему подписали договор только на 11 месяцев – решили посмотреть, что будет раньше – рухнет склон или возмутятся люди. Интересно, что скажут власти, когда после приличного тайфуна вся эта стоянка вместе с косогором, подрытыми гаражами и машинами окажется во дворе жилого дома. Непонятно, кто позволил вести земляные работы – выемку грунта – с грубейшими нарушениями действующих норм и правил. Почему, когда в результате действий предпринимателя возникла угроза обрушения косогора – никого, кроме жителей и их депутата, ситуация, чреватая человеческими жертвами и разрушениями, не взволновала.
Интересная деталь. Когда я получил от Вас обращение и начал заниматься Вашим вопросом, мне поступил странный звонок. Человек представился корреспондентом одного известного интернет-портала и сообщил, что на меня поступила официальная жалоба, якобы я, Вельгодский О.Н., используя свои депутатские полномочия, мешаю частному предпринимателю заниматься бизнесом, и попросил прокомментировать ситуацию. Я ответил, что это мой избирательный округ, что у меня есть официально зарегистрированное обращение, и что я всего лишь исполняю свои прямые депутатские обязанности, разбираясь в данной ситуации. К моему большому удивлению, никаких жалоб и комментариев на портале не появилось. Я, конечно, сохранил телефон этого «корреспондента». Скорее всего, Татьяна Николаевна, косогор возле Вашего дома приглянулся кому-то из тех, чьи возможности гораздо выше, чем возможности обычного горожанина. И поэтому, хотя срок договора истёк: «стоянка стоит, туалет воняет, собака, причем не одна, лает».
Я уверен, что мы с Вами ещё не поставили точку в этой истории. Мной был направлен запрос в Прокуратуру края о том, как рассматривается Ваше заявление Прокурору края, я готовлю запрос в Департамент земельных отношений края, в котором прошу проинформировать, пытается ли ООО «Авентус-ДВ» продлить аренду, и есть ли ещё граждане и организации, претендующие на данный участок земли. Буквально завтра – 19 июля, я запрошу у начальника службы участковых уполномоченных милиции ОМ № 3 УВД г. Владивостока майора милиции Конко С.М. - почему его подчинённые до сих пор не приняли установленные Законом меры по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние. Как видите - я не забываю о Вашей беде. И постараюсь решить данный вопрос так, чтобы у Вас и Ваших соседей этой головной боли не было.
 
19. 07. 2011 г. Дополнение к ответу на третий вопрос
О. Вельгодский:  Еще раз здравствуйте Женя! Как я и обещал – рассказываю Вам о проделанной работе
За 8 месяцев моей работы я получил от избирателей множество писем, по которым непрерывно ведется работа. Ведь любое обращение – это крик души.
Чтобы не быть голословным, могу сказать, что мной направлено 138 депутатских запросов и извещений. Написать Вам о каждом не представляется возможным, места на страничке не хватит. В общих чертах могу сказать, что большинство касаются ЖКХ, капитального ремонта домов по 185 ФЗ, отвратительной работы управляющих компаний, колоссальных счетов за ОДН. Должен сказать Вам, что в этих вопросах дела движутся с переменным успехом, где-то мы уже заставили УК исполнить требования жильцов, где-то – заставляем. Например – на днях отремонтирован лестничный марш в районе домов 21 и 23 по ул. Ильичёва и домов № 42 и 44 по пр. 100-летия , но с асфальтированием придомовых и внутриквартальных дорог там же – вопрос пока не закрыт. Но – всё в наших руках.
Один из самых наболевших вопросов – это строительство ЛЭП в непосредственной близости от жилых домов на ул. Днепровской 51-55 и на Днепровском переулке 1 – 3А. Зимой я вместе с жильцами остановил строительство ЛЭП в районе ул. Днепровской 51-55. Поверженная нами опора – до сих пор валяется в кустах. Весной строители зашли с другой стороны – со стороны Днепровского переулка. Но и там жители не позволили строителям развешивать высоковольтные провода у них под окнами. Мною неоднократно проводились совместные встречи с жильцами домов и компании застройщика, в ходе которых мы пытались прийти к взаимовыгодному решению. Нас не хотели слушать, и не воспринимали всерьёз. Нас пугали милицией и ОМОНом. Многие опустили руки. Тогда я написал письмо губернатору С.М. Дарькину, а копию отправил Министру регионального развития В.Ф. Басаргину. На данный момент работа по этому вопросу еще не закончена, хотя на состоявшейся 19 июля встрече между руководителем Приморского управления федеральной службы (Росохранкультуры) П.Ю. Самойленко, директором филиала ОАО «ДРСК. Приморские электрические сети» Никуленко М.И., заместителем главы администрации П.П. Тарасенко, жителями района и депутатом Вельгодским О.Н., было принято принципиальное решение о возможности постройки ЛЭП в стороне от жилых домов. Жителей это решение устроило.
Мною поднят вопрос нахождения парковки на ул. Вострецова, 10 В. В настоящее время – договор об аренде не продляется. Стоянка должна быть убрана.
Я поднимал вопрос нехватки льготных лекарств по рецептам для инвалидов, но к сожалению, в Департаменте Здравоохранения не могут помочь, а полномочий депутата городской Думы не хватает для решения этого вопроса.
Вместе с жителями мы добились отмены строительства «дома на костях» по ул. Овчинникова. Сейчас на этом месте планируется строительство сквера для жителей города.
Подобная ситуация сложилась на пр. Красного Знамени, где вместо обещанного жителям парка, началось строительство офисного здания. Это очень сложный вопрос, но сдаваться мы не собираемся, потому что, как говорил И.В. Сталин – «Нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики».
Благодаря работе над одним из обращений по поводу незаконного взимания средств за эвакуирование а/м, прокуратура подала иск, а избирательница выиграла это дело.
Не даю я забыть власти и о нехватке мест в детских садах. И о незаконных поборах в учебных и дошкольных заведениях.
Вы, конечно знаете, что частные компании требуют повышения платы за проезд в автобусах, мотивируя это якобы существующей необходимостью за наш счёт оснастить автобусы ГЛОНАССом, электронными кассами, интернетом, а так же – необходимостью для частных компаний обновить за наш с Вами счёт свой автобусный парк. Мной направлен ряд запросов, где я оспариваю законность данного решения. Полагаю, что УФАС по Приморскому краю признает мою правоту, а Департамент по тарифам, на основании решения УФАС, примет соответствующее постановление.
Я не буду расписывать массу внешне незначительных, но очень важных для отдельного человека вопросов, решённых в его пользу. Хотя именно из приятных мелочей и складывается достойная жизнь простого горожанина.
Всё, что здесь написано – сделано за 8 месяцев. К сожалению – мы не волшебники. Это только в сказке по мановению волшебной палочки к утру появляется дворец. В жизни всё по-другому. Слишком уж всё запущено.
На бумаге любые события можно уместить в одном абзаце. Жизнь – не бумага.
ЭПИ "Дейта"
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Анонимно
 
Авторизовано
ВойтиРегистрация
 
Другие
Внимание!
В комментариях не допускается размещение сообщений, способствующих разжиганию религиозной, расовой и национальной розни, призывающих к экстремистской деятельности. Редакция РИА «Дейта» предупреждает: в случае появления на сайте информационного агентства Ваших комментариев подобной направленности, Ваш IP-адрес может быть передан в правоохранительные органы. Также просим Вас воздержаться от использования нецензурной лексики, оскорблений, сообщений, содержащих заведомо ложную информацию и клевету, - в противном случае Ваш комментарий будет удален.
Будьте взаимно вежливы и уважайте мнение друг друга.
Загрузка...
Курс
вчера
сегодня
USD:63.8763.91
EUR:68.6968.50
CNY:92.8992.83
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ «Политика»
ПРОЕКТЫ
Loading...
На данном сайте распространяется информация (материалы) информационного агентства «Дейта» - свидетельство ИА № ФС 77-44209 от 15 марта 2011 года, выдано Федеральной службой надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) – действует на основании Закона о СМИ.
© ООО «ДЕЙТА.РУ» 2001–2016 гг
редакция: 8(423)257-55-10, 2-777-236, e-mail: info@deita.ru; коммерческий отдел: 8-924-325-94-97, 8-984-147-09-88, net@deita.ru,pr@deita.ru.
При любом использовании текстовых материалов с данного сайта гиперссылка на источник обязательна
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика