18+
21 марта 2017, вторник
Важно
Приложения
ПолитикаПриморский край30 декабря 2016, 10:01печать

На пороге 17-го: стало известно, что будет, когда коммунисты придут к власти...



30 декабря 2016, 10:01, Дейта. Конец уходящего года ознаменовался традиционной пресс-конференцией приморского краевого отделения КПРФ. На которой коммунисты края подводили итоги своей работы в уходящем году и делились планами на 2017. 

Присутствующий на этом мероприятии корреспондент ИА «Дейта» задал несколько вопросов депутату Государственной Думы от Приморского края Алексею Корниенко (АК), и депутатам фракции от КПРФ в Законодательном собрании края Анатолию Долгачеву (АД) и Артему Самсонову (АС). 

- Скажите, как вы оцениваете результат КПРФ на выборах, прошедших 18 сентября? Довольны ли им? 

Алексей Корниенко: Наши результаты, прежде всего, объясняем низкой явкой. 18 сентября - тот период, когда внушительная часть населения еще отдыхает либо находится на дачах. Проводя предвыборную кампанию, мы это чувствовали. У избирателей вообще желание идти на выборы было крайне низким. И даже те, кто изъявлял желание идти на выборы, говорили, что, мол, пойдем портить бюллетени, не потому, что не хотим голосовать за КПРФ, а чтобы напортачить ЕР. Ведь достаточно много людей вообще не знали, что будут проходить какие-то выборы. Это изначально был такой маневр Кремля, партии «Единая Россия», чтобы предвыборная кампания была достаточно спокойной.

Да, «Единая Россия» взяла большинство, а КПРФ провела вдвое меньше своих представителей в Госдуму, нежели в предыдущем созыве, но и официальная явка составила 47% по стране, а в Приморском крае 32%, поэтому на этом фоне говорить о высоком рейтинге власти как-то затруднительно.

Но вместе с тем и в администрации края, и в ряде оппозиционных нам СМИ с предвкушением заявляли: мол, эти выборы приморские коммунисты капитально просадят, дай бог, двух-трех человек проведете. Поэтому нужно отдать должное региональному лидеру Анатолию Долгачеву и сформированной им команде, наладившей жесткий контроль над выборами. Это способствовало неплохому результату КПРФ, например, в Артеме, от которого я избирался в Госдуму. Там, быть может, впервые за последние 20 лет было налажено очень жесткое наблюдение за избирательными участками со стороны местных кандидатов-коммунистов, шедших в Законодательное собрание. В том числе, очень большую лепту внесли коммунисты Владивостока, которые не дали Артему опуститься ниже плинтуса, как всегда это происходило. 

- Как вам кажется, относительный успех КПРФ, о котором вы сейчас сказали, связан с привязкой к партийному бренду? Или избиратели прежде всего голосовали за конкретных людей?

АК: Я бы сказал, что активная жизненная позиция кандидатов, непримиримая работа фракции КПРФ в региональном парламенте, как и то обстоятельство, что они были выдвинуты именно от Компартии, дали свои плоды. К примеру, мой бывший помощник Сергей Плевако, человек очень известный в северных районах Приморья, не стал депутатом по той причине, что выдвигался не от КПРФ.

Скажу также, что у нас в округах очень сильные были кандидаты-одномандатники. Так, в Уссурийске шла Телегина, настоящий боец, до последнего боролась за избирателя, Андрей Кучма, который шел по Находке, части пос. Ольги и Лазо, впахивал, Андрей Акимов в Большом Камне проиграл единороссу Лазареву с незначительным отрывом. По Артему шли Александр Колосков и Виктор Кириленко, уверен, что это будут хорошие кандидатуры на предстоящие выборы в артемовскую городскую Думу. Все, кого я перечислил, это яркие личности, нельзя сказать, что они взялись непонятно откуда.

А если все-таки судить о том, довольны ли мы результатами... Есть достаточно серьезные претензии и к своей работе, но мы не готовы говорить о том, что у нас прошла некачественная кампания. В Приморском крае у нас была одна из сильнейших кампаний. Если анализировать результат КПРФ по России, то здесь мы заняли первое место по количеству набранных голосов, в том числе, и по количеству избранных в региональный парламент представителей.

- Вы упомянули низкую явку, протестное голосование с порчей бюллетеней, что способствовало низкому результату КПРФ. Но если вспомнить выборную кампанию 2011 года, то на ней был популярен принцип «Голосуй за любую партию кроме Единой России». Тогда это способствовало достаточно неплохому результату КПРФ, а Владивосток даже называли «красным городом». В последнее время КПРФ все чаще стали обвинять в заигрывании с действующей властью, уходе коммунистов из протестной повестки. Якобы КПРФ одобрительно относится к проводимой властью политике, не допуская каких-то резких выпадов в ее адрес. В связи с чем вопрос: могло ли это подорвать доверие людей к вам, как к оппозиционной силе, не растеряли ли вы своего избирателя? 

АК: Во-первых, прежде всего, избиратель разочаровался в самом институте честных выборов. Это привело к тому, что люди отсиделись дома. Во-вторых, я бы не стал говорить, что наша партия стала угодна Кремлю или мы в чем-то сравнялись с Единой Россией.

Да, мы в большинстве своем поддерживаем внешнюю политику которую проводит президент, это очевидно. Потому что выступаем за воссоединение России с Крымом, и после «майдановских» событий наша фракция единогласно за это воссоединение проголосовала. Что касается событий на Донбассе и в Сирии, то мы также на 100% поддерживаем проводимую там политику президента. Что касается внутренней политики, то мы очень жестко ставим вопросы по поводу всех несправедливостей, возникающих в нашем обществе. Мы дали крайне негативную оценку принятому на 2017 год бюджету и внутриполитическому курсу, проводимому либеральным финансово-экономическим блоком правительства Медведева. Мы единственная фракция, выставившая альтернативную кандидатуру на должность спикера ГД. По сути, мы остаемся единственной оппозиционной силой в Думе.

Но безусловно, в свете событий, происходящих на мировом пространстве, федеральные СМИ нас пытаются связать с «Единой Россией». Например, недавно принятый закон о платном въезде в города. Везде проходит сообщение о том, что Думой принят такой законопроект, но не сообщается, что принят он конституционным большинством партии власти. Наша фракция голосовала категорически против. Также, если взять региональный уровень, то более протестной партии в Приморье не существует. Яркие примеры оппозиционности по отношению к партии власти к исполнительной власти - это Артем Самсонов, Анатолий Долгачев. Поэтому нас нельзя обвинить в том, что мы слились с партией власти и пляшем под их дудку. 

Артем Самсонов: Нужно внимательнее смотреть за цифрами. Категорически не согласен с тем, что у КПРФ что-то уменьшилось, как раз наоборот. На этих выборах я очень близко общался с людьми и могу сказать, что число наших избирателей увеличилось в сравнении с 2011 годом. То голосование было действительно протестным, и очень многие голосовали за коммунистов, чтобы не отдавать свой голос «Единой России», но на тех выборах не было «Яблока», «Парнаса», Партии пенсионеров, и мы аккумулировали все эти голоса. На выборах в 2016 году эти голоса, соответственно, ушли им. К примеру, по Владивостоку «Яблоко» получило 8%, «Пенсионеры», шедшие исключительно с повесткой КПРФ, получили 10%. И при этом на участках с явкой в 25% мы опередили ЕР! Но как только участок, где воинская часть, больница, студенты, там явка 8% и с огромным перевесом побеждает «Единая Россия». Поэтому я считаю, что нельзя говорить, что КПРФ сбавила результат. Конечно, единороссы имеют свой административный ресурс. Они свои 10% приведут всегда: своих военных, студентов, врачей. Нам в этом отношении сложнее у нас нет таких финансов. 

- Правильно ли я понимаю, вы считаете, что причина низкой явки в общероссийском разочаровании в самой системе выборов, а не в недоверии к системной оппозиции, в частности, КПРФ? 

АС: Она вызвана общим спадом, у нас ежегодная тенденция на спад к явке. Почему так происходит? Потому что в СМИ постоянный идет накат на то, что «на выборы ходить не надо», «политика дело грязное, все депутаты плохие, одним миром мазаны». Идет направленная дискредитация самих выборов и депутатской работы. Постоянно слышим: «Во всем виноваты депутаты», «депутаты - враги». Все ведут к тому, чтобы люди не ходили на выборы. 

- Но ведь и сами депутаты дискредитируют свою работу. К примеру, ваши оскандалившиеся однопартийцы по Госдуме, Вера Ганзя и Тамара Плетнева, которые пожаловались на ненормированный рабочий день в невыносимых условиях. Как вы оцениваете такое выступление коллег по фракции? 

АК: Вера Анатольевна Ганзя сделала замечание о том, что мы постоянно нарушаем регламент работы в Думе. Если там прописано то, что мы работаем до шести вечера, то мы обязаны работать до этого времени. Поясню, что именно произошло в тот день. Мы приняли бюджет во втором чтении, после этого уже профильный комитет по бюджету должен был собраться для дополнительного обсуждения. Между тем, с семи до восьми часов вечера шло часовое обсуждение по следующему вопросу: "следует ли увольняющимся из армии военнослужащим сдавать свой кортик?"! По сути, обсуждение ни о чем! Это и толкнуло Ганзю заметить, что, мол, может пора выполнять регламент? Нам еще нужно на заседание по бюджету, на котором они, кстати, сидели до полуночи! То, как высказалась Плетнева, это ее, конечно, личное дело - варить борщ мужу или не варить. Но, знаете, большинство единороссов подходили к ним потом и благодарили за это, потому что можно сидеть 24 часа в сутки в этом здании, в этом зале, но качество законов от этого не станет выше. Поскольку система при монополизме одной партии такова, что можно обсуждать что угодно, но на кнопки нажмут так, как скажут сверху. Понимаете, у нас в повестке на обсуждении стоит по 185 законов, а максимум можем качественно обсудить штук 40! Кстати, могу сказать, что с января наш парламент будет работать в рамках регламента, то есть до шести часов вечера, есть такая вероятность... 

- Есть вероятность того, что муж госпожи Плетневой будет все-таки накормлен! Давайте вернемся к региональной жизни КПРФ. Известно, что после выборов 18 сентября приморские единороссы инициировали и приняли положение, по которому большая часть избранных депутатов осталась без зарплаты. Как это повлияет на деятельность КПРФ в регионе? 

Анатолий Долгачев: Ни для кого не секрет, что депутаты-коммунисты большую часть зарплаты сдавали на так называемый «партийный максимум». Конечно, это большой удар по бюджету краевого отделения партии, так как какую-то сумму мы всегда, раз в месяц, выделяем нашим местным секретарям, местным отделениям, чтобы они могли приобрести те же плакаты, дать объявление в местной газете, и тому подобное. Но с другой стороны, наша протестная риторика ни в коем случае не зависела от зарплат. Более того, мы этот протест сейчас усилим! Если раньше наши депутаты, кое-кто из них, проявлял дипломатичность, то теперь этого не будет. Если мы говорим о сокращениях, то КПРФ первая фракция, которая выступила с законом сделать зарплату депутатов не выше средней по региону. Сегодня она составляет 31 тысячу. Наша позиция такая: депутат не должен получать больше этой суммы! Не только депутат, но и губернатор, вице-губернаторы. А данная инициатива ЕР была направлена конкретно против нашей деятельности в крае. Если посмотреть на общий состава выбранных, из пяти депутатов ЛДПР - четыре на зарплате, справедливоросс, пенсионер получают зарплату. И распределены посты таким образом, что все, кто хотел, зарплату получили! Понятно, что Ахояну, Текиеву и Чемерису она не нужна. А у нас из восьми депутатов зарплату получают всего два. Математика явно непропорциональная! Но опять же, мы избирались не ради денег, а как адвокаты для наших избирателей. 

- А руководство КПРФ планирует помогать оставшимся без средств к существованию депутатам, оказывать материальную поддержку? Либо порекомендует им искать оплачиваемую работу? 

АД: Мы этот вопрос обсуждали, и те депутаты, кто является секретарями местных отделений, будут получать партийную ставку. Когда депутаты избирались, с каждым была проведена работа. Мы предупредили, что со стороны партии власти готовится подобный законопроект. К тому же, депутат, если он не на постоянной основе, имеет возможность работать где-либо еще: заниматься преподавательской деятельностью, бизнесом. Внутри партии нас никогда не поймут, если мы будем решением наших политических органов платить зарплату депутатам, потому что на их избрание работают тысячи коммунистов. С этической точки зрения, с моральной, мы не можем вводить зарплату, учитывая, что у нас все коммунисты бесплатно работают. 

- Как тогда будет строиться работа депутатских приемных, на что они будут содержаться? 

АД: Для депутатов оставлен фонд помощников, часть из этого фонда была взята на оплату работы секретарям местных отделений. Этот фонд расходуется по усмотрению депутатов-одномандатников, а для «списочников» было оставлено по 30 тысяч рублей. Депутат может расходовать их на помощников, может оставить себе, это его право, которое ему дала партия. Но подчеркну, мы эту ситуацию держим на контроле, поскольку дело все-таки не в зарплате, а во взаимоотношениях между губернатором, элитой края и оппозицией. У нас с губернатором сейчас не самые лучшие времена…

- А когда-то они бывали лучшими? 

АД: Может быть, с самой партией они и не были лучше. Но со мной как с новым избранным секретарем, я считаю, губернатор мог бы попытаться наладить отношения. Я не говорю, что мы стали бы меньше его критиковать. Но опять же, в других регионах главы как-то ведут диалог и по каким-то значимым моментам находят общий язык. В нашем случае идет уничтожение КПРФ как единственной оппозиции в крае. Это не удалось сделать на минувших выборах, и  от этого злоба, от этого антикоммунистическая политика в крае. Ведь посмотрите, думаю, что администрация края в стороне не стояла, когда появляются табличка Колчаку, памятник Солженицыну, бюст Николая Второго. 

- Вот буквально недавно бюст Сталину установили…

АД: Это частная инициатива, мы даже к этому никакого отношения не имеем. Вот даже люди, простые коммерсанты начинают уже возмущаться. И, кстати, этот предприниматель пояснил, что бюст установил в ответ на Николая Второго. 

- А как вы можете прокомментировать последний громкий арест, речь о старожиле приморской политики Сергее Сидоренко?

АД: В современной России посадить можно кого угодно, было бы желание. Тем более вице-губернатор, курирующий продовольственную политику - это огромный пласт работы, и там волей-неволей возникали взаимоотношения экономического характера, вопросы больших финансовых вложений. Поэтому аресты людей из краевой администрации - до этого был Ежов, последний арест экс-супруги Митькина - это все звенья одной цепи. Я думаю, что здесь больше работа федерального центра, но повторюсь: было бы желание. Видимо, сейчас дали отмашку работать именно с этими господами. А на самом деле, большую часть администрации Владивостока при нормальном расследовании ждут чистки. В администрации Приморского края тоже должны быть чистки. Вообще после этой администрации надо будет хлоркой вымывать все эти этажи, когда коммунисты придут к власти. Потому что на протяжении 25 лет не было еще краевого правительства, которое работало бы удовлетворительно, честно, без воровства. 

- Скажите, каких законодательных инициатив, направленных на улучшение жизни приморцев, ждать от фракции КПРФ на федеральном и региональном уровне в новом 2017 году?

АК: 2017 год будет ознаменован столетием двух революций. Прежде всего имеет огромную важность для страны дата 7 ноября. Поэтому я выступил с законодательной инициативой, чтобы этот день сделать выходным и праздничным. 

Также в пакете моих законопроектов в Думе есть ряд инициатив, напрямую затрагивающих дальневосточников. Например, законопроект о так называемом дальневосточном коэффициенте. Напомню, что в 2001 году пенсионеры проживающие в регионах Дальнего Востока, были лишены возможности получать за это надбавку к пенсии. Принятие этой инициативы даст социальную поддержку пенсионерам Дальнего Востока. 

Также есть желание изменить закон о так называемой кадастровой оценке земли. Есть ряд моментов, которые необходимо в нем исправить. Во-первых, оценка земли не должна отдаваться на откуп региональным властям, чтобы избежать необоснованного завышения. На практике выходит, что кадастровая оценка, с которой мы все платим налог на землю, в разы выше, чем рыночная стоимость земельного участка.

В поле моего зрения вопросы ЖКХ, деятельность управляющих компаний, проведение капитального ремонта. К слову, на последней встрече с министром по развитию Дальнего Востока Галушкой у меня был к нему злободневный вопрос. Вот многие государственные деятели говорят о развитии Дальнего Востока, о его поддержке, о конкуренции со странами АТЭС. Но при этом забывают про важную обязанность государства, которую в свое время декларировал Дмитрий Медведев еще в 2009 году. Я говорю о газификации региона. Ведь поймите одно: вся продукция, которая здесь производится, является неконкурентоспособной.даже в европейской части нашей страны, не говоря уже про страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Все, что здесь производится, либо на угле, либо на мазуте, а это в разы удорожает продукцию. Нужно менять эту составляющую. Газ должен прийти на Дальний Восток, должен стать доступным и для населения, и для предприятий. 

АД: Что касается работы в краевом парламенте, то главная задача - довести до ума закон, с которым мы уже выступали, касающийся Детей войны. Также наша задача - восстановить справедливость: ни в коем случае сотрудники администрации Приморья не должны получать по 250 тысяч рублей, а депутаты по 150 тысяч рублей. Их зарплата должна быть не больше 40 тысяч рублей. 

- Это инициатива появилась уже после лишения депутатов-коммунистов зарплат?

АД: Нет, еще весной от нашей фракции было предложение сократить вдвое зарплату губернатору и депутатам. ЕР на это говорит, что мы пиаримся, предлагая такие инициативы. Пусть тогда с такими инициативами выйдут сами, сделают себе пиар, мы поддержим. Но вместо этого снова выделяют 1,5 млрд на Хайятты.

- А объединившись, приморская оппозиция сможет всерьез влиять на политическую повестку в краевом парламенте?

Если ЛДПР вспомнит, что они оппозиционная партия, и перестанет кормиться с руки власти, как и самый справедливый депутат Козицкий. Но вряд ли это случится - у нас таких денег нет.

От редакции:

Рассказы депутатов-коммунистов об отсутствии денег на агитацию и партийную работу, а также опору исключительно на всемерную поддержку народных масс уже давно стали политическим трендов «верных ленинцев». Между тем, подготовку и организацию агитационной кампании партии в 2016 году политологи связывают с именем известного в Приморье политтехнолога, юриста и просто бывшего вице-губернатора Александра Шемелева. Этот господин обычно не оказывает свои услуги бесплатно, а в свете имеющихся у него материальных проблем, с прошедшими выборами он наверняка связывал вполне конкретные финансовые ожидания.  

Настораживает и тот факт, что коммунистические функционеры вдруг забыли упомянуть о своих новых товарищах, образовавшихся в ходе предвыборной гонки, – людях уважаемых и, если верить людской молве, далеко не бедных.

Существенным финансовым подспорьем для партии могли быть Константин Межонов – экс-зам мэра Владивостока Игоря Пушкарева, экс-лидер приморских справедливороссов, депутат ЗС ПК прошлого созыва, и представитель одной из авторитетнейших армянских фамилий края - Артавазд Оганесян, оба аккурат перед выборами прониклись идеями марксизма-ленинизма и встали под кумачевые стяги борцов за народное дело. Это, впрочем, не мешает родному отцу вновь испечённого товарища Оганесяна – не менее уважаемому владельцу строительной компании Сейрану Оганесяну трудиться на практически «классового врага» своего сына – быть помощником депутата ЗС от "Единой России" Галуста Ахояна.

Вот так молодые, идейные идут из-за политических убеждений практически вразрез со взглядами родителей, а старшие товарищи после выборов о них даже не вспоминают… Ильич бы не одобрил!

фото: ИА Дейта

ЭПИ "Дейта"
Курс
вчера
сегодня
USD:57.9357.28
EUR:62.3761.70
CNY:83.8682.97
ОПРОС
Каков размер вашей заработной платы?
Загрузка...
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ «Политика»
ПРОЕКТЫ
На данном сайте распространяется информация (материалы) информационного агентства «Дейта» - свидетельство ИА № ФС 77-44209 от 15 марта 2011 года, выдано Федеральной службой надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) – действует на основании Закона о СМИ.
© ООО «ДЕЙТА.РУ» 2001–2017 гг
редакция: 8(423)257-55-10, 2-777-236, e-mail: info@deita.ru; коммерческий отдел: 8 (423) 227 18 16, net@deita.ru,pr@deita.ru.
При любом использовании текстовых материалов с данного сайта гиперссылка на источник обязательна