18+
4 декабря 2016, воскресенье
Важно
Приложения
ОбществоАмурская область10 июля 2012, 13:29печать

"Балтика" против губернатора Приамурья


Пивоваренная компания будет судиться с Олегом Кожемяко

10 июля 2012, 13:29, Дейта. Как сообщили РИА «Дейта» в пресс-службе Арбитражного суда Амурской области, 1 августа текущего года в Арбитражном суде состоится судебное заседание по рассмотрению искового заявления ОАО «Пововаренная компания «Балтика» к Губернатору Амурской области о признании недействующим нормативного правового акта.

ОАО  «Пивоваренная компания «Балтика» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействующими постановления губернатора Амурской области от 23.04.2012 № 145 «О внесении изменения в постановление губернатора области от 26.10.2011 № 322 «О розничной продаже алкогольной продукции в Амурской области» в части абзацев 5, 6 со дня его принятия.

Заявленные требования обоснованы несоответствием федеральному законодательству отдельных положений обжалуемого постановления в части запрета на розничную продажу алкогольной продукции в радиусе не менее 700 метров от объектов военного назначения, расположенных на территории области, а также запрета розничной продажи пива на розлив в торговых объектах, расположенных в многоквартирных домах. Формулировка положений в обжалуемом постановлении противоречит требованиям Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, требованиям части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Заявитель в предварительном судебном заседании, которое состоялось 03.07.2012 на требованиях настаивал по основаниям, указанным в заявлении. Уточнил, что просит признать недействующим оспариваемое постановление в редакции от 10.05.2012.

Представитель губернатора с заявленными требованиями не согласен. Считает, что доводы заявителя основаны на ошибочном толковании правовых норм действующего законодательства.

Представитель прокуратуры Амурской области в предварительном судебном заседании указал, что оспариваемый нормативный акт принят Губернатором Амурской области как уполномоченным органом в рамках компетенции и в надлежащей форме. Оспариваемое постановление соответствует требованиям законодательства. Просил в удовлетворении заявленных требованиях отказать.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

ИА "Дейта"
Загрузка...
Курс
вчера
сегодня
USD:63.6864.15
EUR:67.6268.47
CNY:92.3693.22
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ «Общество»
ПРОЕКТЫ
Loading...
На данном сайте распространяется информация (материалы) информационного агентства «Дейта» - свидетельство ИА № ФС 77-44209 от 15 марта 2011 года, выдано Федеральной службой надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) – действует на основании Закона о СМИ.
© ООО «ДЕЙТА.РУ» 2001–2016 гг
редакция: 8(423)257-55-10, 2-777-236, e-mail: info@deita.ru; коммерческий отдел: 8-924-325-94-97, 8-984-147-09-88, net@deita.ru,pr@deita.ru.
При любом использовании текстовых материалов с данного сайта гиперссылка на источник обязательна
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика