18+
10 декабря 2016, суббота
Важно
Приложения

Биоквантовая психология – новое направление в психологии бессознательного


Александр Исаев, режиссер фильма "Сделай мне больно", предлагает приморцам поговорить о новом направлении психологии бессознательного и понять, как познать себя и окружающих людей

18 февраля 2013, 12:55, Дейта. ИСАЕВ Александр Аркадьевич, доктор экономических наук, профессор кафедры маркетинга и коммерции Института международного бизнеса и экономики Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. Член-корреспондент Академии инженерных наук РФ им. А.М. Прохорова. Основоположник принципиально нового направления в психологии бессознательного – биоквантовой психологии (физической психологии), которая сегодня успешно используется на практике. В том числе в индивидуальной и социальной психокоррекции и бизнесе (прежде всего, в иррациональной рекламе).

В начале 90-х в качестве продюсера (сценариста, режиссера-постановщика) участвовал в создании художественных фильмов – «Шоу-бой» (Киностудия им. М.Горького), «Путана» (Одесская киностудия), «Сделай мне больно» (Кинокомпания «ДАЛЬВЕНТ»), в которых снимались «звезды» российского кино – Анна Самохина, Николай Еременко-младший, Виктор Авилов, Александр Панкратов-Черный, Игорь Верник, Вячеслав Разбегаев и другие. Музыку для фильмов Александра Исаева писал композитор Евгений Дога.

Автор книг «Физическая психология», «Метафизическая психология», «Фиктивные деньги», «Долина грез»  и других.

Доцент: Здравствуйте, Александр Аркадьевич, в чем суть биоквантовой психологии? Как Вы к ней пришли?

Александр Исаев: Биоквантовая психология (физическая психология) – это наука о программах, определяющих поведение и мышление людей с учетом органо-волновой природы последних. Биоквантовая психология рассматривает человека как высокоразвитого биоробота (киборга), а его головной мозг – как биокомпьютер.

Первые мои публикации о физической психологии появились пятнадцать лет назад. Уже тогда было известно, что головной мозг человека генерирует сигналы определенной частоты (пси-кванты, мыслеформы). Моя логика была следующей. Если о программах, на основании которых работает компьютер, в принципе, можно узнать по характеру движения потоков электронов  в компьютере, то такой же подход можно применить и при изучении «программ» человека. Другими словами, узнав законы взаимодействия пси-квантов, можно узнать и содержание «программного обеспечения» человека. На первый взгляд, идея из области фантастики. Но она себя оправдала. Базовые программы человека выявлены и подтверждены на практике.

Олег: Александр Аркадьевич, где скачать эти книги?

Александр Исаев: «Физическая психология» широко представлена в Рунете. Правда книга была издана в 2003 г. и сегодня несколько устарела. Сейчас подготовил к изданию книгу «Биоквантовая психология». Она должна выйти примерно через месяц. «БП» можно будет посмотреть в читальном зале библиотеки ВГУЭС.  

Марина: Александр Аркадьевич, по Вашей теории, базовые программы человека закладываются изначально. Можно ли каким-то образом повлиять или скорректировать их? Или этот процесс действует только в одну сторону?

Александр Исаев: Все программы делятся на две группы – базовые и временные (приобретаемые в процессе жизни). Они определяют, соответственно, безусловные и условные рефлексы. Проще всего корректируются временные программы. Однако, в принципе, путем определенных психотехнических приемов можно влиять и на базовые программы. Пример: обезболивание путем самовнушения. 

Дмитрий: Александр Аркадьевич, могут ли физической психологией обладать другие живые существа, или здесь как объект рассматривается только человек?

Александр Исаев: Дмитрий, в основе пси-деятельности человека лежат две основные метапрограммы – программа примитивного мышления и программа абстрактно-логического мышления. В принципе, животное – это биологическая структура, функционирующая преимущественно в рамках примитивного мышления. Так что примитивное мышление как человека, так и животного  опирается на одни и те же законы.

Елена Витальевна: Если мозг человека действует как компьютер, возможно ли "программирование" на достижение определенной цели?

Александр Исаев: Да, конечно. Например, «поглощая» художественную видеорекламу, мы тут же становимся предметом «зомбирования». Независимо от нашей воли, на бессознательном уровне положительные эмоции от рекламных персонажей (а точнее пси-кванты, биосигналы, которые несут информацию об эмоциях)  «приклеиваются» к различным товарам. И в итоге мы, зачастую неосознанно, покупаем только те товары, у которых таких эмоций больше, чем у других. Больше положительных эмоций – больше продаж. Понятно, что все это не случайно. И все бизнес-технологии имеют своих авторов.

Витрук Герман: Александр Аркадьевич, здравствуйте всегда!

О биоквантовой психологии. Конечно, в человеке есть программы, порой их очень много. В этом отношении биоквантовая (ранее физическая) психология вряд ли открыла что-то новое. Другое дело - как эти программы выявить и что с этим потом делать... Но я хочу спросить не об этом, об этом ответы, уверен, в ваших книгах, если кто-то желает заняться этим направлением серьёзно. Вопрос о другом. Есть всеобъемлющий закон единство формы и содержания" или "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт". Вы проводите аналогию человека и компьютера, на основании этой аналогии пошли ваши размышления и выводы, сформулированные в биоквантовой психологии (об этом говорите вы сами, я с вашими работами не знаком). Но компьютер (по-моему) - это замкнутая система. Подобные аналогии, весьма вероятно, следствие того, что из современной психологии как-то постепенно выбросили ту самую "психо", системой знаний о которой эта наука была изначально, отчего и получила своё название. А ведь "психо" - это душа. Теперь попробуем перевести на русский язык название "физическая психология" = "наука о физической душе"?

Вопрос 1. К какой системной категории вы относите человека и компьютер:

- закрытая система;

- открытая система?

Александр Исаев: На мой взгляд, и компьютер, и человек – это открытые системы. Теоретически на работу компьютера можно оказывать влияние извне. Скажем, посредством мощного электромагнитного излучения. То же и с человеком. Не секрет, что гипнотизеры могут вносить свои коррективы в программное обеспечение человека, управлять его поведением.

Насчет «психо». Я абсолютно убежден в том, что человек – это органо-волновая система. Если плотное начало в этой системе представлено его телом, то волновое - его душой (сущностью человека), которая и является собственно субъектом отражения окружающего мира. В частности, этим можно объяснить феномен «прямого видения», - когда человек, находящийся в состоянии клинической смерти, видит свое тело откуда-то со стороны. Кстати, с этим феноменом столкнулась одна моя родственница незадолго до смерти.

Вопрос 2. Насколько адекватны аналогии человека и компьютера? Особенно с учётом того, что все программы, определяющие количественные и качественные характеристики используемых энергий, в компьютер вкладываются какой-то внешней (по отношению к нему) сознательной и разумной сущностью? Точно так же, что и самим создателем компьютера так же является сознательная и разумная сущность.

Александр Исаев: Насчет адекватности говорить не готов. Но я сторонник известного метода выявления законов (закономерностей) природы, человека, общества. Предлагаю определенную гипотезу, а потом на практике проверяю, – «работает» она или нет.

Вопрос 3. Возвращает ли под вашим руководством «биоквантовая психология» в психологию (как науку о душе) душу, или продолжает вместе со всеми заниматься взаимодействием локального сознания и чуть более глобального подсознания с инстинктами и рефлексами (ведь после убирания души ничего более не остаётся? Искренне ваш, Витрук Герман, Владивосток.

Александр Исаев: Спасибо, Герман, за интересные вопросы. Не факт, что после смерти после человека ничего не остается. Я – сторонник гипотезы о том, что душа человека продолжает свое существование после разрушения его плотного тела. Меня в этом убеждает и феномен «прямого видения». Более подробно на эту тему говорить не готов. Нет достоверной информации.

Hmury: Почему у нас если ученый-глазник, то большой специалист по Шамболе ,если математик, то специалист по истории, а если экономист то специалист по психологии? Как сделать, чтобы они были специалистами в той области, в которой имеют ученые степени?

Александр Исаев: Уважаемый аноним! Есть люди, которые не вписываются в традиционные схемы, стереотипы. На мой взгляд, не важно, какого цвета кошка. Главное, - ловит она мышей или нет.

Егор: Александр Аркадьевич, как с помощью Вашей методики можно избавиться от навязчивой идеи или зависимости?

Александр Исаев: Егор, я занимаюсь исключительно информационными методами пси-коррекции. Они предусматривают коррекцию программ путем многократного повторения определенных установок. Проблема в том, как профессионально подобрать нужную установку. Однако в особо сложных случаях информационные методы пси-коррекции должна сочетаться с другими методами.

Петя: По вашему, высокоразвитый биоробот может выскочить за пределы программы, заложенной создателем?

Александр Исаев: За пределы программы, заложенной Создателем, человек выйти не может. Вместе с тем, эта программа допускает его саморазвитие и приближение по уровню развитию к Создателю. Правда, превзойти в своем развитии  Создателя, на мой взгляд, человек не сможет.

Елена:  Какими методами с помощью физической психологии можно скорректировать поведение человека в той или иной ситуации?

Александр Исаев: Елена, слишком общий вопрос. О какой конкретно ситуации идет речь? Борьба с депрессией – это одно, с ксенофобией – другое. Если можно, уточните.

Мария Константиновна: при создании ваших фильмов «Путана» и «Сделай мне больно» вы применяли какие-то особенные методики?

Александр Исаев:  Признаюсь, что лавры Константина Сергеевича Станиславского мне долго не давали спать спокойно. Специфика кинопроизводства состоит в том, что времени на «вживание» актера в роль очень мало. Часто актер приезжает на съемку всего на один день. В работе с Анной Самохиной я применил такой метод. Мы «лепили» образ повзрослевшей Ассоли (героиня повести Александра Грина «Алые паруса»). И установка была такой: «Повзрослевшая Ассоль». На все вопросы Анны, как вести себя в той или иной ситуации, у меня был только один ответ: «Повзрослевшая Ассоль». А дальше уже полагались на ее интуицию. Кстати, Николай Еременко за «образец для подражания» в этом фильме взял известного кинорежиссера Станислава Говорухина.

Евгений:  Как вы уже заметили ранее, в современном мире очень много "навязанного" - нам рекомендуют ездить на машине определенного концерна, звонить по определенному телефону и употреблять определенный шоколад. Потому что эта машина-символ успеха, телефон представляют как элемент прогрессивного человека, а шоколад "унесет" от всех забот. В связи с этим вопрос - как можно отгородить себя, не прислушиваться к навязываемому мнению маркетологов?

Александр Исаев: Только рациональным путем. Вы должны логическим путем  ответить на вопрос: навязываемые Вам модели поведения - вредоносны или нет. Кстати, под «чары» маркетологов,  как правило, попадают люди с неразвитым рациональным (а проще говоря, с примитивным) мышлением. Надо помнить, что главный инструмент таких маркетологов – внушение, а не убеждение.

Света:  Какое практическое применение у физической психологии? Можно ли с ее помощью избавиться от фобий?

Александр Исаев: Светлана, физическая психология содержит сведения о законах (программах), определяющих мышление и поведение человека. А на  базе таких знаний уже создаются соответствующие  методы пси-коррекции. В частности, методы борьбы с фобиями. В этой связи, очевидно, что лучше наличие таких знаний, чем их отсутствие. Однако палочкой-выручалочкой эти законы не являются. Все зависит от конкретного специалиста, который будет применять эти законы на практике. От уровня его квалификации.

Антон Б.: Александр Аркадьевич, планируете ли вы поучаствовать в творческом процессе съемок какого-либо фильма во Владивостоке?

Александр Исаев: Пока, Антон, таких планов нет. 

Екатерина: Насколько важна визуализация желания? Каким образом мозг "воплощает" в жизнь то, что рисует сознание?

Александр Исаев: Спасибо, Екатерина. Вопрос интересный. Мое отношение к нему такое. Я не сторонник искусственной визуализации желаний. Желание должно быть естественным, оно должно идти изнутри. И тогда что-нибудь может получиться. Насчет механизма реализации желаний.  Абсолютно убежден, что всеми нами непосредственно управляет некая Высшая Сила (но по рангу не самая высокая), которой человек, в принципе, может манипулировать. Скажу больше. Специалисты манипулируют этой Силой достаточно легко, поскольку у нее почти не развито рациональное мышление. Этим  с успехом занимаются маги, шаманы, колдуны. Но есть одна проблема. Манипулируя этой Силой, человек вмешивается в программы мироздания более высокого уровня. А вот это авторам этих программ не всегда нравится. И таких «манипуляторов» серьезно наказывают. Об этом написано немало.

Апполинария: Если рассматривать последовательно и логически, то страдания людей связаны с двумя основными качествами восприятия: привязанностями и отвержениями. Мгновенно рождающаяся мысль рождает эмоцию, та, в свою очередь, одно из крайних состояний (не берём во внимание без оценочное состояние, так как оно не приносит не цепляний ни отвержений и соответственно не несёт страданий). Человек, изначально (в первые мгновения рождения мысли), допускает ошибку, позволяя возникнуть цеплянию или отвержению. Скорее всего, если он будет находиться в полном осознании, то обнаружит эту ошибку и прекратит порочный цикл. Тогда, может быть душа, это как раз и есть тотальное осознание (здесь и сейчас), а Создатель - это не кто иной, как мы сами, в теперешнем виде претерпевающие системную ошибку в своём «компе»? Как вы относитесь к восточным учениям, практикующим опыт осознания, изучающим ум (биокомпьютер) и природу этого ума называемую «наше изначальное состояние»? Если, конечно, эти учения Вам известны.

Александр Исаев: Апполинария, начну издалека. Ровно 25 лет назад во Владивостоке специальным распоряжением крайисполкома было создано первое в СССР, уникальное научно-производственное объединение «ДАЛЬВЕНТ». Уникальность его состояла в том, что помимо открытой деятельности (промышленное рыболовство, издательская деятельность, кинопроизводство и т.д.), оно занималось и очень серьезной закрытой тематикой. Причем даже я, возглавлявший «ДАЛЬВЕНТ» с 1988 по 2004, не знаю, по чьей инициативе было создано объединение, и какая из служб стояла у его истоков. Однако кое-что в прессу просочилось, и если есть сильное желание что-то можно найти в Интернете.

Одним из направлений объединения было изучение сверхестественных способностей человека, а также многих религиозных практик. Кстати, одну из групп, изучающих скрытые возможности человека, в частности,  при изучении иностранных языков, возглавлял  известный во Владивостоке ученый Владислав Милашевич, создавший оригинальную методику интенсивного обучения иностранным языкам.

Пишу все это для того, чтобы показать, что сам я, как говорится, полностью в теме.

Так вот, изучая многие религиозные практики, в частности, методы «стяжания благодати» (христианские практики) и методы «обретения нирваны» (буддистские практики), я пришел к выводу об абсолютно искусственном, противоестественном, «вымученном» характере этих методов. А в целом, о насилии над базовыми программами, заложенными в человеке.

Например. Первая великая истина Будды. «Жизнь – есть страдание!» В корне не согласен с этим суждением. Жизнь – это не только страдания, это еще и радость. А если «платформа» всех дальнейших рассуждений дефекта, то дефектно и все «здание» умозаключений, которые возводятся на этой «платформе». 

Столь же «лестные» слова могу сказать и в адрес метода «стяжания благодати» в христианстве. Кстати, с точки зрения христиан, представители отдельных ветвей буддизма  – это едва ли не дьяволопоклонники.

Причем, знаете, что общего у этих двух методов? Убийство разума! И один, и другой используют приемы рассудочной деградации. 

К тому же не совсем понятно, что приобретают сторонники стяжания благодати и нирваны в реальной жизни? Я знаю немало людей, которые обладают сверхестественными способностями, не прибегая к таким сложностям.

И главное, нет никаких доказательств, что после смерти  человека ждет именно такая жизнь, как описывают ее священнослужители.

Кирилл: Александр Аркадьевич, если каждый человек-это некая программа, то кто программист?

Александр Исаев: На мой взгляд, Кирилл, ответ очевиден. Какие-то Высшие Сущности. Причем, уверен, что существует иерархия таких Сущностей.

Ольга: Уважаемый Александр Аркадьевич. Ваша идея не новость. Еще в 80-е гг. в одном из мед. институтов (запад России) на кафедре психиатрии нам студентам показывали профессора физики и математики, который рассказывал, что мысль материальна. Более того он математическими формулами показал, что мысль можно передавать с помощью радиостанций и других средств связи. Он это называл возможностью массового зомбирования населения. На все вопросы отвечал правильно, логично и выглядел весьма нормальным человеком. И даже рассчитал длину волны передаваемых мыслей (внушений). Жаль не запомнила его формулы, а то Вам обязательно написала. Телепатия была реальностью в его размышлениях. Жаль, что профессор выступал не в том месте и не в том времени.

Александр Исаев: Ольга, о том, что мысли (а точнее, биоинформационные сигналы, которые их вызывают) материальны, известно было давно.  Моя заслуга состоит в том, что я впервые выявил законы взаимодействия пси-квантов в биоинформационном пространстве и доказал возможность  использования этих законов на практике. Наверное, это не совсем скромно, но, сколько будет существовать человечество, столько люди будут использовать эти законы.

Максим: Создается впечатление, что в названиях ваших фильмов присутствует некая сексуальная подоплека, это что-то значит? Какую роль занимает секс в биоквантовой психологии?

Александр Исаев: Спасибо, Максим, за вопрос. Но все более прозаично. Названия фильмов – это, извините за прозу жизни, названия своеобразных товаров. Напомню, что при создании двух фильмом я выступал еще и в роли продюсера. То есть человека, который оперирует такими скучными понятиями как «затраты на фильм», «окупаемость фильма» и т.д. Ну, а то, что секс в жизни потребителей играет не последнюю роль, думаю, доказывать не надо.

Ирина Сергеевна: Александр Аркадьевич, здравствуйте. Что происходит с "человеком-компьютером" в момент смерти? Куда поступают данные?

Александр Исаев: Ирина Сергеевна, я уже писал об этом. Тело человека – это еще не сам человек. Тело человека – это его плотная «рубашка». Кстати, йоги говорят, что таких «рубашек» у человека несколько. А собственно человек – это некая волновая сущность, менее плотная, чем его физическая тело. Ее еще называют душой. Так вот, я сторонник гипотезы, что после смерти душа (то есть мы с Вами) продолжает жить, а его физическое тело, как шкура змеи, отделяется от души.

Точно указать место, куда поступают после смерти человека его пси-кванты, не могу. Биоквантовая психология говорит о том, что один единственный пси-квант, как материальный носитель информации, в штатном режиме человек «увидеть» не может. Он видит только большие группы (ассоциации) пси-квантов, которые самопроизвольно распадаются через какое-то время. Кстати, этим объясняется забывчивость человека. Таким образом, после отделения души человека от его тела в пространстве  остаются одиночные пси-кванты, которые в принципе можно собрать, и тем самым воспроизвести всю жизнь человека.          

Сергей:  Кроме Вашей научной работы, ваша деятельность затрагивает такую культурно-творческую сферу, как кино. Вопрос: люди творческие обладают своеобразным мышлением? И, правда ли, что знаменитыми стараются стать те люди, которым в детстве не хватило внимания?

Александр Исаев: Спасибо, Сергей. Прежде всего, я бы не стал абсолютизировать результаты исследований психологов. Все люди – разные. У одного одни причины занятием творческой деятельности, у другого – другие.

На мой взгляд, в первом приближении, картина выглядит так. Прежде всего, необходимо ответить на вопрос, является ли занятие творчеством в данном обществе престижным. Если да, то ответ лежит на поверхности. Как правило, занятие такой деятельностью – это инструмент неосознанного обретения достойного полового партнера (или многих партнеров). Об этом говорят многие психологи. Если занятие творчеством в данном обществе не престижно, то, как правило, такое занятие - это инструмент неосознанной самокоррекции различных пси-патологий. Хотя, разумеется, возможен и третий, смешанный вариант.

Николай: В низших учениях буддизма (сутры) логика является преимущественным методом всех практик, а дебаты, на логические доказательства явлений, это обязательные состязания в каждом монастыре. С Вашей точки зрения это - «рассудочная деградация»?

Похоже, квантовая механика, тоже в неведении? А они вплотную приблизились к открытию истинной природы реальности, к той, которую обнаружил и описывал Будда более двух тысяч лет назад.

Александр Исаев: Николай, в  буддизме множество направлений, школ. Я имел в виду дзен-буддизм («сидячий буддизм»). В рамках этого учения просветление наступает после «убийства разума». Это общее место.

Теперь, что  дает «убийство разума»? Существуют две основные метапрограммы человека  – примитивного мышления (его еще называют конкретно-образным) и рационального. Первое лежит в основе деятельности животных. Причем эволюция каждого человека протекает в следующей последовательности: примитивное мышление (которым обладает ребенок) – рациональное мышление. Так вот, «убивая разум», мы тем самым возвращаемся к программе, на которой человек «сидел», когда был ребенком, а может быть даже и зародышем.  А если копнуть еще глубже, - волновой сущностью (душой), вселившейся в данного ребенка.

Прекрасно! Очень познавательно. Однако, как  мы можем применить эти знания в практической деятельности? С теми, кто решил вернуться в состояние «зародыша», как говорится, все ясно. А как быть с остальными? Зачем нам всем интеллектуально деградировать? Цель? Кстати, на мой взгляд,  именно отсюда и пошло известное изречение: «Религия – опиум для народа!»

Алексей: Зависит ли от человека, какой именно будет его личная программа? как он может на нее повлиять? 

Александр Исаев: Алексей, все программы человека делятся на две большие группы: постоянные (точнее врожденные) и временные (т.е. приобретаемые в процессе жизни). Первые лежат в основе безусловных рефлексов (инстинктов), вторые – условных. Конечно, проще всего корректировать приобретаемые программы. Прежде всего, они корректируются путем смены мировоззрения, коррекцией логического мышления (не секрет, что многие люди с формальной логикой не дружат). Но, в принципе, влиять можно и на врожденные программы. В частности, путем самовнушения. Известен такой пси-феномен как обезболивание путем самовнушения.

Но это еще не все. Есть еще биоинформационные методы  коррекции. Когда коррекция врожденных программ (набора биоквантов) осуществляется путем наложения поля здорового существа на больное. В мире широко используется такой метод лечения различных энцефалопатологий как «иппотерапия» (от слова «лошадь»). Суть его в следующем. Больного ребенка усаживают на лошадь и чрез какое-то время его здоровье улучшается. Сейчас в качестве таких «врачей» используют еще и дельфинов.

Скажу больше. Почти уверен, что такие методы устранения дефектов в базовых программах оказывают влияние и на «тела» хромосом, поскольку существует неразрывная связь между внутриклеточной и биоинформационной деятельностью человека.

Галина Сергеевна:  если говорить о собственном опыте - вы считаете себя счастливым человеком? Какой ваш личный рецепт счастья и гармонии? 

Александр Исаев: Галина Сергеевна, ни один нормальный человек, на мой взгляд, долгое время счастливым быть не может. Тем более, если он живет в таких «экзотических» странах, как наша. Но, в целом, я – позитивист. То есть живу в состоянии преимущественно положительных эмоций. Мой рецепт обретения такого состояния предельно прост. Сравнивайте свою жизнь не с тем, как живут олигархи, а с тем, как живет большая часть  людей. Кстати, тут не грех и Африку вспомнить.

Константин: В чем отличие предложенного Вами от когнитивизма? 

Александр Исаев: Константин, биоквантовая психология (БП) – это  наука, возникшая в результате нетрадиционного  взгляда на человека. БП рассматривает человека как высокоразвитого биоробота. Содержанием БП как науки являются базовые программы, определяющие мышление и поведение человека. Одной из важнейших особенностей БП является признание излучения головным мозгом человека пси-квантов – биогенных микрочастиц, которые являются носителями информации об окружающем мире. Если рассматривать программы человека и характер излучения пси-квантов во взаимосвязи, то, выявив законы взаимодействия пси-квантов в биоинформационной оболочке человека, можно выявить и содержание его «программного обеспечения». Мне принадлежит авторство этих законов. До меня об этом ни один из психологов не писал.

Сергей: А можно ли где-либо записаться на курсы биоквантовой психологии, чтобы научиться применять эти знания для изменения себя, решения каких-либо своих проблем, в том числе в бизнесе? Есть ли у нас во Владивостоке и в России вообще что-либо подобное? 

Александр Исаев: Сергей, вот такая конференция (спасибо Информационному агентству Deita) как раз и нацелена на продвижение биоквантовой психологии. В течение месяца должна выйти свежая версия «БП». С ней можно будет познакомиться в читальном зале ВГУЭС. Насчет курсов пока ответить не готов. Возможно, снимем несколько моих лекций о БП на видео и разместим в интернете.

Александр: Что происходит с ТЕЛАМИ человека после смерти? 
Ответ
У человека есть 7 тел. Одно плотное - физическое, и 6 тел - тонких, энергетических. Три тноких тела - эфирное, эмоциональное и ментальное - это тела ВРЕМЕННЫЕ, существуют, как ИНТСРУМЕНТ работы для прохождения Урока (как и физическое). Это тела появляются в момент первого ВДОХА новорожденного. И распадаются на 9 день после смерти. А на третий день после смерти - покидают физичсекое тело ВСЕ тонкие тела (6 штук). На 40 день происходит слияние трех оставшихся тонких тел (буддхическое, каузальное и небесное) со своим Высшим Я. Наша аура (все тонкие тела) и есть
программатор всей нашей жизни. Ее особенности (эфирного тела, эмоционального и самого главного - МЕНТАЛЬНОГО) и отражают наш характер, поведенческие мотивы и устремления, болезни. Если РАБОТАТЬ с этими телами, то это становится простой рутиной. Без каких-либо "биоквантовых" примочек. Хотя, даже эти шаги - огромное достижение для науки, которая не имеет инструментов для работы с таким мракобесием, как тонкие тела и их МОЩНОСТИ, ФОРМЫ и ЧАСТОТЫ. 

Александр Исаев:  Александр, рад за единомыслие. Особенно мне близки слова: «даже эти шаги – огромное достижение для науки». 

ИА "Дейта"
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Анонимно
 
Авторизовано
ВойтиРегистрация
 
Другие
Внимание!
В комментариях не допускается размещение сообщений, способствующих разжиганию религиозной, расовой и национальной розни, призывающих к экстремистской деятельности. Редакция РИА «Дейта» предупреждает: в случае появления на сайте информационного агентства Ваших комментариев подобной направленности, Ваш IP-адрес может быть передан в правоохранительные органы. Также просим Вас воздержаться от использования нецензурной лексики, оскорблений, сообщений, содержащих заведомо ложную информацию и клевету, - в противном случае Ваш комментарий будет удален.
Будьте взаимно вежливы и уважайте мнение друг друга.
Загрузка...
Курс
вчера
сегодня
USD:63.3963.30
EUR:68.2567.21
CNY:92.1491.74
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ «Общество»
ПРОЕКТЫ
Loading...
На данном сайте распространяется информация (материалы) информационного агентства «Дейта» - свидетельство ИА № ФС 77-44209 от 15 марта 2011 года, выдано Федеральной службой надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) – действует на основании Закона о СМИ.
© ООО «ДЕЙТА.РУ» 2001–2016 гг
редакция: 8(423)257-55-10, 2-777-236, e-mail: info@deita.ru; коммерческий отдел: 8-924-325-94-97, 8-984-147-09-88, net@deita.ru,pr@deita.ru.
При любом использовании текстовых материалов с данного сайта гиперссылка на источник обязательна
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика