DEITA.RU
DEITA.RU

Банкам запретят распускать в договорах руки за клиентов

3 февраля 2021, 03:30
В России
Общество
Политика

Банкам запретят распускать в договорах руки за клиентов

В закон о потребительском кредите внесут поправку, запрещающую заранее проставлять в договорах галочки, крестики и иные пометки, выражающие согласие клиента, но вписанные не им, сообщает ИА DEITA.RU.

Такой законопроект внесли депутаты Госдумы и его уже одобрило правительство. Галочки и крестики, заранее находящиеся в договорах, как правило, касаются согласия клиента с условиями документа, а также получением дополнительных услуг (от которых, таким образом, нельзя отказаться).

Если закон примут, любое согласие такого рода в документе будет действительно только при наличии собственноручной подписи, сделанной клиентом.

По словам авторов законопроекта, он необходим из-за того, что как микрокредитные организации, так и солидные банки все чаще оформляют шаблонные договоры, в довесок чаще всего оформляя повышающую стоимость договора страховку и скрывая возможность от нее отказаться. Это является ущемлением прав потребителей и должно быть исправлено, уверены депутаты.

Новые правила продажи подержанных авто определил суд

25 февраля 2020, 17:57
Авто
В России

Новые правила продажи подержанных авто определил суд

В судебной практике в России появился прецедент, который определил новые правила продажи подержанных автомобилей, сообщает ИА DEITA.RU. Если продавец не соблюдает эти правила, покупатель может потребовать деньги назад.

Как пишет «Российская газета» со ссылкой на обзор судебной практики, теперь продавцы б/у автомобилей обязаны предупреждать покупателя о том, что в машине стоит неродной двигатель. Предположительно, то же самое стоит делать с другими важными агрегатами.

Прецедент создало дело из Вологды. Мужчина купил подержанную японскую машину 2010 года выпуска. Однако продавец не рассказал о том, что на машине был заменен двигатель – он был 2002 года выпуска. Эта информация всплыла только в ГИБДД во время регистрации.

Суд первой инстанции встал на сторону продавца – ведь нареканий на работу авто у покупателя не было. А вот апелляционный суд все же постановил: покупатель выбрал модель 2010 года, и рассчитывал, что все важные агрегаты в авто того же года. Более того, эксперт заключил, что двигатель 2002 года выпуска уступает по характеристикам двигателю 2010 года выпуска. Таким образом, продавец обязан был предупредить о замене агрегата – если нет, то сделка считается недействительной.

Популярное
Тест
Авторская колонка
Выбор редакции
Последние новости