DEITA.RU
DEITA.RU

Верховный суд рассказал, как вернуть ошибочный денежный перевод

19 марта 2021, 13:00
Деньги
Правосудие

Верховный суд рассказал, как вернуть ошибочный денежный перевод

Все больше число россиян предпочитает онлайн-переводы наличной оплате. К сожалению, периодически это приводит к серьезным последствиям, когда клиенты банков переводят сумму, большую чем нужно. Многие ошибаются с "адресом" отправки. Однако, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ сообщила, что ошибка в переводе - не приговор. Разъяснения суда изучило ИА DEITA.RU.

В Верховном суде рассмотрено дело жительницы Нальчика, которая в результате ошибки перевела средства не на тот счет. Обнаружив ошибку, женщина попыталась самостоятельно взыскать свои деньги, но гражданка, получившая перевод, отказалась пойти навстречу. Обратившись в местные суды, допустившая ошибку женщина проиграла все инстанции.

Три суда приняли решение, что истец не смог доказать факт "необоснованного обогащения". А вот Верховный суд пришел к другому выводу.

"Истец в таких спорах доказывает сам факт перевода, а ответчик - то, что деньги он получил законно, либо то, что такое неосновательное обогащение по закону нельзя взыскать", - пояснили в Верховном суде.

Сумма перевода оказалась довольно крупной - 55 тысяч рублей. Обратилась в суд женщина лишь спустя более двух лет. В иске женщина написала, что просит суд взыскать с незнакомой ей гражданки свои деньги как "неосновательное обогащение" и добавить к этой сумме проценты за пользование чужими деньгами, расходы на представителя. В общем, получилось - 101 600 рублей.

Суд первой инстанции рассматривал дело без присутствия истца и ответчика, и постановил, что для осуществления перевода нужно было зайти в банк-онлайн и подтвердить операцию. Значит перевод денег был полностью осознанным. Еще одним аргументом стало долгое обращение в судебные органы.

Суд сослался на статью 1109 Гражданского кодекса РФ, а именно "Необоснованное обогащение, не подлежащее возврату".

Апелляционная и кассационная инстанции были согласны с решением Нальчикского городского суда. А вот Верховный суд России встал на сторону невнимательной гражданки. Судьи Верховного суда указали, что "приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение появилось из-за самого потерпевшего". Это оговорено в статье 1102 Гражданского кодекса РФ.

Суд постановил, что истец должен доказать лишь факт необоснованного перевода, а ответчик - законность обогащение.

Верховный суд обратил внимание, что местные суды не дали оценку действиям истца, а именно на тот факт, что для начала истцу следовало найти получателя ошибочно переведенных средств.

Как объяснили в разъяснении Верховного суда, для того, чтобы взыскать по ошибке перечисленные деньги, истцу нужно подтвердить факт их перевода на счет ответчика. То есть предоставить банковскую выписку. Потом уже ответчик должен доказать, что получил сумму на законных основаниях.

Но есть в этой "формуле" и недочет - отсутствие информации об ответчике. Это дополнительная трата на "походы" в суды и банки. В данном случае Верховный суд решения апелляции и кассации отменил, а дело направил на новое рассмотрение в Верховный суд Кабардино-Балкарии.

Стоит отметить, что в Сети многие сообщают о новом виде мошенничества, связанном с переводом денег на карту. Мошенники переводят деньги, а затем обращаются по номеру телефона к получателю с требованием вернуть случайно переведенные средства. По заверениям ряда СМИ, после возврата средств, мошенники обращаются повторно в банк или суд с просьбой о взыскании переведенную сумму.

В приморских супермаркетах нашли нарушения санитарного режима

16 апреля 2020, 17:16
Общество
Приморье

В приморских супермаркетах нашли нарушения санитарного режима

Губернатор Приморья Олег Кожемяко и представители Роспотребнадзора проверили ряд сетевых супермаркетов во Владивостоке на предмет их соответствию новым нормам, направленным на борьбу с коронавирусом, сообщает ИА DEITA.RU. со ссылкой на краевое правительство.

Отмечается, что нарушения санитарного режима были выявлены во всех проверенных супермаркетах. Чаще всего они состояли в том, что не у всех сотрудников были перчатки и маски, а дезинфицирующие средства стояли только у входа в магазин.

Глава региона подчеркнул, что соблюдение санитарно-эпидемиологического режима во время текущего режима – одна из первоочередных обязанностей магазинов, тем более сетевых. Он добавил, что работа в этом направлении не отлажена.

- Несложные требования позволят существенно снизить скорость распространения вируса, - обозначил глава региона.

Специалисты Роспотребнадзора вынесли всем супермаркетам предписание – в ближайшее время устранить все обозначенные нарушения. 

Популярное
Тест
Авторская колонка
Выбор редакции
Последние новости