DEITA.RU
DEITA.RU

В Госдуме предложили избавить россиян от «кредитного насилия»

18 апреля 2021, 11:15
В России
Деньги
Общество

В Госдуме предложили избавить россиян от «кредитного насилия»

В России найден новый способ защиты граждан, имеющих долги.

Его предложил депутат Госдумы Сергей Миронов, сообщает ИА DEITA.RU.

По мнению председателя партии «Справедливая Россия — За правду», в стране нужно ввести уголовную ответственность для коллекторов, которые не соблюдают правила взаимодействия с россиянами.

Речь идёт, в частности, о тех, кто уже получал административные штрафы за нарушение законодательства о взыскании просроченной задолженности с должников. По словам Миронова, данное изменение позволит искоренить в России «кредитное насилие».

Как читает политик, за нарушение правил общения с задолжавшими россиянами коллекторские агентства должны платить штраф от 500 рублей до двух миллионов рублей. Кроме этого, самых отпетых взыскателей долга нужно отправлять в тюрьму на срок до четырёх лет, заявил парламентарий.

Ранее стало известно о том, что за год количество банкротов среди физических лиц в России выросло более чем на 80%.

Судебных примирителей определил Верховный суд

29 января 2020, 10:46
Общество
В России
Правосудие

Судебных примирителей определил Верховный суд

В России составлен и утверждён список судебных примирителей, сообщает DEITA.RU. В списке числится 342 судебных примирителя, почти каждый из которых имеет внушительный стаж работы судьёй.

Практика примирения в судах пока нова для России, однако по оценкам экспертов, является перспективной, как отмечает «Российская газета». При рассмотрении дела сторонам будут предложены услуги примирителей. При этом кандидатура должна быть выбрана по обоюдному согласию – если примиритель по каким-то причинам не устраивает одну из сторон, кандидата можно поменять.

Задача примирителя – найти оптимальный выход из ситуации, который подошёл бы каждому из участников спора. В этом специалисту поможет колоссальный опыт работы судьёй, который у примирителей доходит до нескольких десятков лет.

В ходе обсуждения ситуации примиритель должен занимать нейтральную позицию. Кроме того, он не сможет разглашать детали спора без согласия его участников.

В идеале, как отмечают специалисты судебного дела, желательно в каждом суде иметь комнату примирения, где споры рассматривались бы до направления в суд, которого, в ряде случаев, можно было бы избежать при достижении обоюдно удовлетворительного результата.

На данный момент на каждый субъект России приходится от 1 до 5 примирителей, при этом список ещё будет дополняться.

Софья Корф

Популярное
Тест
Авторская колонка
При каких условиях Вы готовы вакцинироваться?





Выбор редакции
Последние новости