DEITA.RU
DEITA.RU

Специалисты рассказали к чему приводит прививка от COVID

19 июня 2021, 05:00
В России
Здоровье

Специалисты рассказали к чему приводит прививка от COVID

 

Рост заболеваемости ковидом убеждает все больше петербуржцев вакцинироваться, но чтобы проверить реакцию организма на прививку, нужно сдать анализ на антитела. Об этом пишут "Невские новости".

С началом туристического сезона в Петербурге эпидемическая обстановка продолжает осложняться. Именно поэтому, несмотря на продолжающийся чемпионат Европы, Смольный ввел ограничительные меры. Неутешительная информация об очередной волне и мутации ковида заставила многих горожан пересмотреть свое отношение к вакцинации. В июне количество привитых от коронавируса неуклонно растет.

Однако, по мнению специалистов, введенный препарат способен защитить не всех — существует небольшой процент людей с иммунодефицитом, на которых вакцина не действует. Чтобы узнать, отреагировал ли организм на прививку, сформировалась ли защита от болезни, необходимо сдать анализ на антитела. Благодаря ему можно понять, была ли перенесена болезнь бессимптомно.

В беседе с экспертами Невские новости узнали, какие бывают виды антител, когда они вырабатываются, как определить иммунный статус после прививки, а также что делать, если организм не реагирует на вакцину.

Специалист по вирусологии Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи профессор Александр Бутенко рассказал, что существуют разные методы измерения образований антител. В настоящее время широко используется иммуноферментный анализ, благодаря которому и можно узнать реакцию организма на прививку.

Антитела класса G появляются через три недели после начала появления симптомов болезни. Содержание в анализе G-антител говорит о том, что идет процесс выздоровления. Еще есть класс антител M, и, если он обнаруживается тем же иммуноферментным методом, это значит, что человек находится на острой стадии заболевания. Антитела появляются раньше и потом быстрее исчезают, — рассказал эксперт

Получается, что к моменту образования антител класса G начинают исчезать и M-антитела — это значит, что человек идет на поправку.

Если показатель IgM — меньше 1, а IgG — меньше 10, это говорит о том, что у человека нет иммунитета к коронавирусу и ему нужно соблюдать меры предосторожности.

При заболевании ковидом IgM — больше 2, а IgG — меньше 10, а если IgM меньше 2, а IgG — больше 10, то человек перенес коронавирус и у него выработались антитела. Тем не менее даже в этом случае специалисты просят соблюдать как минимум масочный режим.

Заместитель главного врача поликлиники по общей врачебной практике клиники «Скандинавия» Дмитрий Зеленуха рассказал, что самостоятельно проходить тесты после вакцинации не рекомендуется — требуется назначение врача. Это важно в том числе потому, что необходимо правильно назначить время исследования.

В исследовании, в котором проверяли эффективность „Спутника V“, проверяли титр антител на 0, 14, 21, 28 и 42-й день после первой вакцинации. Считается, что иммунитет вырабатывается на 42-й день, — рассказал он

Если результат теста положительный, то считается, что иммунитет выработался. Если результат теста отрицательный или сомнительный, то все зависит от того, болел ли человек ковидом.

Есть февральская рекомендация Минздрава, что переболевшим вакцинация не проводится, но это связано не с опасностью прививки для них, а с доступностью вакцин для других групп населения. Возможно, со временем рекомендация изменится: это уже обсуждают в Роспотребнадзоре. Всемирная организация здравоохранения советует проводить вакцинацию для всех, — пояснил врач

Александр Бутенко считает, что антитела уже можно проверять через три недели. Если человек не проверился, то он не узнает, заражен или нет. Он может быть инфицирован, потому что инкубационный период составляет от трех-четырех до 14 дней — состояние, когда человек болен, но у него нет еще никакой симптоматики.

Если в такой период вакцинироваться, то человек может заболеть, и некоторые могут интерпретировать результат, что вот: вакцина не помогла. На самом деле она и не могла помочь, — объяснил эксперт

По мнению специалиста, главное для прогноза иммунного статуса — это наличие нейтрализующих антител (они защищают клетку от патогена или инфекционной частицы), которые в большей степени ответственны за восприимчивость к вакцине. Ответ организма на препарат зависит от его индивидуальных особенностей. Чаще происходит бурная реакция на прививку от ковида, реже — иммунная система слабо или совсем не реагирует на антигенные раздражители. 

Обычно ответ организма на прививку отсутствует при иммунодефиците — например, защитные функции снижаются на фоне тяжелых хронических заболеваний или из-за врожденных особенностей.

Если иммунная система никак не отреагировала на вакцину, выход один — оберегать себя, тщательно выполнять рекомендации врачей и Роспотребнадзора: носить маски, своевременно дезинфицировать руки, избегать массового скопления людей.

Завод по производству метанола готов отказаться от строительства

28 июня 2020, 16:45
Общество
Приморье
Природа

Завод по производству метанола готов отказаться от строительства

НЗМУ готов рассматривать нулевой вариант - отказ от строительства в Находкинском городском округе, такое заявление сделал директор завода Виктор Гребенюков во время встречи с экологами края, сообщает DEITA.RU.

Члены общественного экспертного совета по экологии Приморья провели онлайн конференцию с руководителем завода по производству метанола. Анонсированный достаточно давно проект перешел в активную стадию только в последнее врем. Начали с того, что на территории в 84 гектара вырубили лес, что вызвало бурные возмущения общественников и экспертов, и, видимо, приблизило проведение конференции.

Как выяснилось в ходе мероприятия, у экологической общественности накопилась масса вопросов, ответы на которые получить непросто. 
Лес, например, на десятках гектаров хозяева будущего драйвера экономического развития края уже вырубили, а вот оценка воздействия завода на окружающую среду, оказывается, еще не проводилась. И такая ситуация, по мнению обеспокоенных ученых, прямо сейчас нарушает экосистему, ведь потоки глины с площадки стекают непосредственно в море. Вот так – завода еще нет, а с морем уже как-то неудобно получается.

Кроме того, экспертов волнуют вопросы, почему подготовка строительной площадки началась до изучения возможного ущерба экологии края и жизни и здоровью его жителей, до разработки санитарно-защитной зоны и широких общественных обсуждений, кто инвестор и на кого рассчитана продукция будущего завода. Да и экономические плюсы с точки зрения ученых также сомнительны - большую часть продукции планируется поставляться на экспорт, а не краевым потребителям, а муниципалитет, в свою очередь, не увидит налогов с предприятия, работающего по схеме ТОР.

«Почему до оценки воздействия на окружающую среду провели вырубку деревьев, что является прямым нарушением закона? Почему процесс поставлен с ног на голову? Сначала должен проводиться анализ состояния окружающей среды и возможных воздействий, но вы уже начали (строительство), не имея на это никаких юридических оснований, в частности, оценки воздействия на окружающую среду, экологической экспертизы и тд.», - задается вопросами участник конференции председатель экологической организации «БРОК» Анатолий Лебедев.

«Рядом находится нефтепорт Козьмино, угольные терминалы. Насколько просчитывается возможность детонирования угольной пыли?» - озвучил волнующий тысячи жителей края и Находки руководитель общественной организации «Надежда» и экологический активист Артем Трембовлев. Стоит напомнить, что интернет полон видео взрывов метаноловых заводов в разных странах... Еще та картинка.

Как выяснилось из ответа директора предприятия Виктора Гребенюкова, риски пока никто не просчитывал, но их обязательно «просчитает проектно-исследовательский институт... но современные заводы обычно надежны». Что ж, у находкинцев есть повод утешиться – обычно они не взрываются…
А почему же нет документации? Как сообщил директор, сейчас на земельном участке ведутся подготовительные работы, как раз для того чтобы качественно подготовить проектную документацию. Подрядчик выполнил изъятие деревьев и кустарников и плодородного слоя на площади в 84 гектара. Инженерно-геологические изыскания проводятся от проектных отметок, чтобы предоставить достоверные данные о грунтах в госэкспертизу: «Мы должны быть уверены в том, что в случае землетрясения или другого ЧС объект не уплывет в море».

При этом выясняется, что деревья рубить разрешила Корпорация развития Дальнего Востока, так как собственнику земельного участка не требуется получение ни порубочного билета, ни дендроплана для распоряжения объектами на своем участке по своему усмотрению. Оказывается, так можно было?

На возмущения экологов директор привел ответ природоохранной прокуратуры о том, что собственник земельного участка вправе использовать все, что находится над и под поверхностью этого земельного участка, если иное не предусмотрено законом о недрах, и что администрация города не вправе выдавать порубочный билет на земли, которые находятся в собственности третьих лиц. 

«Эта земля находится в собственности Корпорации по развитию Дальнего Востока, она нам письмом разрешила это сделать для реализации проекта», - заявил застройщик.

Эксперты возразили, что это лукавство, ведь по закону вырубка леса на частном участке возможна, только если это не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не наносит ущерба окружающей среде, отметила кандидат биологических наук Лариса Долгалева.

«Но это не леса, давайте не будем путать понятия. По документам это земли промышленности. Мы не рубили лес, мы рубили деревья», - парировал директор, попутно пообещав абсолютно бесплатно раздать дрова населению.

Думается, помимо экологов со строителями завода не согласятся многие землепользователи Приморского края, вынужденные получать порубочные билеты, но, очевидно, другим можно и так.

На вопрос, почему еще не готова санитарно-защитная зона, директор заявил, что она будет готова «в установленный срок», то есть за 30 дней до начала строительства, которое намечено на конец 2020-го - начало 2021-го.  

«Вы собираетесь строить там химическое производство. Готовый продукт – это взрывоопасное вещество. Наихудшим возможным сценарием для окружающей среды является масштабная утечка газа с формированием взрывоопасного облака и последующий взрыв. Площадка расположена на горке, а значит в случае чего-либо на Козьмино, либо на Врангель, либо на Находку пойдет взрывная волна. Поэтому мы будем настаивать на рассмотрении альтернативной площадки исходя из требований промышленной безопасности и наихудшего возможного сценария», - подытожил эксперт Международного социально-экологического союза Игорь Шкрадюк.

В ответ директор НЗМУ заявил, что «нулевой» вариант, несомненно, будет рассматриваться, как в проектной документации, так и в рамках оценки влияния завода на социально-экономическое развитие края. 

«Если мы по каким-то причинам будем вынуждены отказаться от строительства завода на данном месте, то в соответствии с законом мы вынуждены будем провести полную рекультивацию с восстановлением плодородного слоя и насаждений», - отметил он. 

Стоит отметить, что эта встреча состоялась накануне стихийного  митинга против строительства, состоявшегося в субботу в Находке.
 

Популярное
Тест
Авторская колонка
Выбор редакции
Последние новости