telegr wh call

Крабовый бомонд решил найти крайнего

краб

Читайте также:

Могла ли версия о том, кто стоит за предложенным крабовым переделом быть вброшена рыбными олигархами? Развитие крабовой темы вошло в топ отраслевых новостей минувшей недели. Письмо неизвестного автора на имя Владимира Путина с предложениями о внесении изменений в существующий порядок распределения квот на добычу краба стало информационной бомбой, сообщает Deita.ru

 

Напомним, что авторы документа предложили российскому лидеру две поправки. Первая - переход на выдачу квот не по историческому принципу, а на открытом аукционе сроком на 10 лет. Исторический принцип квотирования означает продление периода их действия для соблюдающих условия вылова компаний, работающих с 2000-ых годов.


Вторая - отказ от инвестиционных квот – в обмен на обязательства строительства судов-краболовов. В документе отмечается, что строительство подобных судов «не создаст предпосылок для развития высокотехнологичного отечественного судостроения» в силу их низкой «технической вооруженности».

 

Действующие участники рынка называют обе предлагаемые в письме меры ударами по своим отраслям. Причем, при опросе отраслевых экспертов, на тему – «откуда ветер дует?» - часто в числе потенциальных идеологов, способных стоять за авторством этого письма, всплывает и Русская рыбопромышленная компания. При более пристрастном опросе - ни фактов, ни аргументов факта причастности самой крупной рыбной компании России, из уст специалистов и, успевших засветиться в обсуждении, СМИ вытянуть не удается.

 

Можно предположить, что притягивание к «крабовой новации» лидера на рынке белой рыбы – не более, чем попытка отвлечения внимания от возможных интересантов и лоббистов введения крабовых аукционов. Странно, что закрытость крабового бизнеса не заинтересовала многих рыбных аналитиков. Будто не существует узкого круга рыбопромышленников, заинтересованных в переделе рынка с использованием нового порядка распределения крабовых квот. Зато РРПК, о которой упоминает издание «КоммерсантЪ», сейчас находится в стадии динамического роста и ей необходима концентрация на минтаевом направлении, ведь это крупнейшая компания в стране по квотам, и ее стратегическая задача - добыть свой объем квот. А крабы – как диверсификация бизнеса – требует значительного внимания и существенных вложений. То есть, нынешнее положение как раз РРПК и устраивает, чтобы иметь достаточный запас времени, необходимый для решения насущных задач. И компании не до спорных попыток реформирования отрасли.

 

Между тем, в переделе крабового ресурса могут быть заинтересованы наиболее влиятельные дальневосточные крабодобытчики. Например, известный бизнесмен Олег Кан, который контролирует значительный объем добычи и экспорта камчатского краба. Он вполне может быть заинтересован в отказе от излишних затрат на строительство новых судов, и в дальнейшем может позволить себе расходы приобретение ресурса на аукционах.

 

Владелец ЗАО «Гидрострой» Александр Верховский, потеряв в доходности своих лососевых предприятий из-за миграции красной рыбы от Сахалина в сторону Камчатки, заинтересован в развитии новых направлений высокодоходного бизнеса. Добыча краба в этом случае в известной мере может компенсировать убытки от ситуации вокруг рыбного промысла. Обладая существенными административными и денежными возможностями, а также налаженными связями с иностранными партнерами по бизнесу, он вполне может разделять идею перераспределения российских крабов. Опыт работы и связи в Совете Федерации и администрации президента могли ему оказать необходимую помощь в подготовке и доведении письма до адресата. Как здесь не вспомнить обещания рыбного бизнеса острова «поднять Сахалин с колен». Располагая весьма и весьма крупным бюджетом, именно они способствовали скачку стоимости лотов на последнем аукционе. Но в итоге – приобрели намного меньше ожидаемого. 

 

Владелец НБАМР Сергей Дарькин, контролируя значительные материальные ресурсы, может быть заинтересован в дальнейшем активном переделе сырьевой базы с использованием аукционного механизма. Как не вспомнить, что в 15 аукционах на промысел краба в подзоне Приморье, в которых НБАМР приняла участие, бизнесу бывшего губернатора Приморья удалось выиграть только несколько торгов. А ведь средств и возможностей для реванша на возможных торгах ему вполне хватает. Бизнес Дарькина - это целая империя от леса, рыбы до стройки и марикультуры.

 

Другие крупные игроки на Дальнем Востоке – ПАО «Океанрыбфлот» (совладельцы Валерий Пономарев, Игорь Евтушок и Де ЕнТяк), ПАО ПБТФ (контролируется семьей Олега Кожемяко). Вкупе их административный ресурс может пробовать лоббировать любые решения. Очевидно, что отказ от исторического принципа в отношении валютоемкого краба заставит их больше уделять внимания и средств аукционам, но очевидны и плюсы – выдавливание из этого бизнеса мелких производителей и использование их возможностей в собственных целях, в частности - для совместного освоения квот.

 

Еще один потенциальный интересант - холдинг «Норебо» Виталия Орлова. Специализируясь в основном на добыче рыбы, он может поработать на рынке краба, ведь существуют уже наработанные схемы и возможности промысла и реализации морепродуктов, как на Дальнем Востоке, так и на Северо-западе. Тем более что денег на приобретение квот и компаний с квотами господину Орлову всегда хватало, а нравственные аспекты бизнеса, когда нужно отодвинуть в сторону ставших лишними партнеров, не говоря о конкурентах, не должны тревожить настоящую «акулу капитализма». О том, что Норебо способен решать вопросы говорит тот факт, что ФАС России уличил группу компаний в том, что она находилась под скрытым контролем иностранного собственника, но вместо лишения квот, компания заплатила всего 500 тысяч рублей штрафа.

 

В северном бассейне крупнейшим игроком является Северо-Западный рыбопромышленный консорциум (СЗРК). Им владеют петербургские бизнесмены Дмитрий Озерский и Геннадий Миргородский. Пользуясь возможностями фактического монополиста на Северо-Западе, они располагают необходимыми ресурсами для дальнейшего закрепления за собой существующего положения, чтобы не допускать новых крабопромышленников в освоенный и подконтрольный им регион. Аналитики считают, что едва ли без административного ресурса на высшем уровне квоты на краба в конвенционном районе НЕАФК были быть потеряны пользователями. А это сотни миллионов долларов, которые теперь контролирует СЗРК.

 

Однако весь этот бизнес упорно и традиционно хранит молчание. Активных комментариев и выступлений пока нет. В СМИ двигают версию о том, что крупнейшая компании страны по добыче белой рыбы внезапно перестала дружить с историческим принципом. При этом совершенно забывают сравнить несколько фактов о возникновении этой системы распределения квот, и потенциальной выгоды для отрасли.

 

Между тем, еще до создания РРПК к историческому принципу было много вопросов. Аукционы 2001-2003 года заставили предприятия заплатить в бюджет около 2 млрд. долларов. Эти вложения позволили «купить» историю вылова. В 2003 году «история вылова» чудесным образом в доли квот на 5 лет, а затем и вовсе на 10. Компании получили миллиардную стоимость активов в виде бесплатных квот на 15 лет за небольшие для отрасли деньги. Многие предприятия были проданы собственниками в десятки раз дороже. Цена компании «ТУРНИФ», покупка квот которой обошлась первой команде собственников в 10 миллионов долларов, возросла до 350 миллионов долларов при покупке активом РРПК. Эти финансовые разрывы в оценке ресурса сегодня почему-то не всплывают. Весь исторический принцип по сути это финансовая пирамида, и безусловно, что любое изменение системы распределения квот приведет к краху этой пирамиды, и особенно пострадает добыча краба, где оффшорные схемы покупки компаний и продажи продукции уже давно стали системным принципом.


Дмитрий Санников

Популярное

Дешевые билеты получат дальневосточники 30 лет

Водители начнут нарушать правила движения назло ГИБДД

Крупнейшую парковку столицы закрыли для проезда

МЧС прояснили пожар во ВГУЭСе

Загрузка...
Загрузка...