21 апреля 2026, 11:20: «Изменены сведения в Реестре воинского учёта»: что это значит 21 апреля 2026, 11:20: Хабаровские электрические сети организовали профориентационные экскурсии для школьников на подстанции «Городская» 21 апреля 2026, 11:15: Россияне стали резко экономить на еде: в чём дело 21 апреля 2026, 11:05: Педагоги Владивостока приняли участие в конкурсе «Хочу быть руководителем» 21 апреля 2026, 10:40: Автомобилистов Владивостока предупреждают о дорожных работах 21 апреля 2026, 10:15: Как попросить кредит в банке, чтобы не получить отказ 21 апреля 2026, 09:15: Как изменится ключевая ставка в апреле, рассказал эксперт 21 апреля 2026, 09:00: Во Владивостоке раскрыли убийство 12-летней давности 21 апреля 2026, 08:00: Во Владивостоке запланированы отключения воды из-за ремонтных работ 21 апреля 2026, 07:00: В Приморье ожидается дождливое начало недели с последующим похолоданием

Владивосток возглавил очередной антирейтинг

24 декабря 2019, 15:39

Эксперты составили рейтинг городов по качеству управления, определив лидеров и аутсайдеров, сообщает DEITA.RU.

АПЭК во главе с известными политологами подготовило рейтинг крупных городов, анализируя качество управления в них. Так, на замыкающих позициях оказались Архангельск, Владивосток и Ярославль.

Эксперты отметили, что Владивосток не изменил своих позиций по сравнению с данными предыдущего года – его строчка – снова предпоследняя снизу.

При этом Архангельск и Ярославль «опустились» довольно значительно – на 10 и 19 пунктов соответственно. А Махачкала, которая в прошлом году закрывала список, поднялась с 92 на 72 место, перескочив сразу 20 пунктов.

Эксперты связывают неудачи Владивостока с «чехардой» во властном аппарате. Они подчеркнули, что в городе, где с 2016 года поменялось пять руководителей, выстроить грамотную систему управления не так просто – это требует долгой и кропотливой работы, которая не под силу никому при таких частых сменах мэров.

Аналогичная ситуация, по словам политологов, и в Ярославле.

Отметим, что лидерами рейтинга стали Тюмень, Казань, Салехард и Ханты-Мансийск.

Эксперты отмечают, что в городах, где давно сформировалась эффективная рабочая система управления, мэрам работать гораздо проще. Достаточно просто «встраиваться» в существующий рабочий механизм и качественно поддерживать существующую экосистему города.

Кроме того, одной из важных причин успеха политологи считают наличие солидных финансовых ресурсов. В городах с большим историческим наследием, как Казань, либо сложившихся «нефтегазовых столиц» - как Салехард и Тюмень – проблем с доходами почти нет.

Александра Маслова

Автор: Александра Маслова