Россию ждут перемены: регионы остались без политической защиты

В России некому защищать интересы регионов, губернаторы-варяги не оправдали надежд

Эксперт Илья Гращенков считает необходимым создание мощной региональной политической силы, способной отстаивать интересы регионов в Кремле, сообщает ИА DEITA.RU.

По мнению главы Центра развития региональной политики, в России ощущается острая нехватка консолидации региональных элит. «Единая Россия» хоть и остается единственной силой, способной на данный момент хоть как-то собрать в кулак разрозненные силы регионов, но она теряет ликвидность.

Всему виной - летящий в пропасть рейтинг и внутренние конфликты. Гращенков уверен, что вертикаль власти возьмет крен в сторону влияния отдельных субъектов, но случится это уже после того, как свершится «трансфер».

По его мнению, центр станет еще более национально ориентированным, по сравнению с которым нынешняя власть покажется глобалистом. Политолог поднимает вопрос о сохранении партии как явления. Причем, уверенности в этом у него нет.

Кремлю будет необходим новый проект партии, но с более левым взглядами. Консервативный центризм при этом сохранится. Гращенков видит этот процесс по аналогии с украинской «партией регионов», что возникала, как необходимость считаться с местными элитами в условиях пикирующей экономики.

«Единая Россия» сейчас занимается прямо противоположными функциями обеспечения интересов федерального центра в российских регионах. Альтернативой ЕР Гращенков с натяжкой называет ОНФ, но сомневается в его перспективах, ибо тот близок к «клинической смерти». По факту, представлять интересы регионов в Москве сейчас попросту некому.

Эксперт уверен, что такая площадка должна создаваться самими региональными лидерами, для усиления местных элит. Кремль же перестает быть единственным игроком и становится скорее модератором - сильным, но равным.

В этой связи логичным видится шаг федеральной власти к отказу от губернаторов-варягов. Все чаще ставленники Кремля не могут оправдать надежды, будучи оторванными от местной реальности и создающими волнения среди влиятельных локальных структур.

Ранее Гращенков утверждал, что отказ от «пришельцев» - дело решенное. Катализатором пертурбаций он называл ситуацию с объединением Архангельской области и НАО. Пришлые управленцы (конкретно - Александр Цыбульский, глава Архангельской области) ослабили вертикаль власти, спровоцировав сепаратистские настроения.

Времена меняются, и Кремль уже не готов шантажировать местные элиты финансовыми потоками. Лояльность - не панацея.

Этот подход работал, лишь пока Москва давала деньги «своим» губернаторам, закрывая бюджет от «местных князьков», тем самым выставляя технократов в выгодном свете «проводника федеральных средств». По многим причинам сейчас началось время оптимизации расходов, и прежних бонусов ставленники Москвы лишились.