2 апреля 2026, 23:00: В МВД рассказали, будут ли проверять телефоны граждан на наличие VPN 2 апреля 2026, 22:00: Какие банковские переводы подпаду под автоматический контроль, рассказали в ФНС 2 апреля 2026, 21:00: Американцы отправили первую за полвека пилотируемую миссию на Луну 2 апреля 2026, 20:15: Кого не получится выселить из своей квартиры, предупредил юрист 2 апреля 2026, 20:00: «Газпром» отбился от очередной атаки украинских БПЛА на станцию «Русская» 2 апреля 2026, 19:15: Пенсионеров призвали сразу снимать часть пенсии после её получения 2 апреля 2026, 19:05: Новые ограничения для самокатчиков вводят во Владивостоке 2 апреля 2026, 18:30: Как объявление может привести к крупному штрафу, рассказал эксперт 2 апреля 2026, 18:15: Куда денутся наличные после ввода цифрового рубля, объяснили в ЦБ 2 апреля 2026, 18:05: Жительницу Приморья будут судить за пьяный побег от малолетних детей

Москвичи маскировались под дальневосточников, но были наказаны


Арбитражный суд Хабаровского края рассмотрел любопытное дело, по итогам которого дальневосточному инвестору были доначислены страховые взносы из-за ошибки в трудовом договоре, сообщает ИА DEITA.RU.

Как известно, Свободный порт Владивосток и территории опережающего социально-экономического развития – режимы для инвесторов весьма благоприятные. Для резидентов СПВ установлены нулевые ставки на 5 лет по налогам на имущество и земельному, а общий размер страховых взносов на 10 лет – всего 7,6%.

Суть дела заключалась в следующем. Организовался дальневосточный инвестор, зарегистрировался на территории Свободного порта Владивосток, но рабочие места для гендиректора, его заместителя и главбуха сделал в Москве и Хабаровске. Мягко говоря, далеко от Владивостока и даже территории СПВ. Но страховые взносы на работников начислял по пониженным тарифам, как резидент.

Налоговой службе такие начисления не понравились, и она вышла в суд. Резидент настаивал на том, что в законе нет условия о привязке созданных рабочих мест к месту осуществления инвестиций. Но Арбитражный суд Хабаровского края посчитал, что обязательное условие льготы — создание рабочих единиц в месте осуществления инвестиционного проекта (СПВ), а потому использование пониженных тарифов в отношении вознаграждений руководства компании неправомерно.

Автор: Дмитрий Санников