27 марта 2026, 04:00: ФАС сможет сбивать необоснованные тарифы ЖКХ без ожидания следующего года 27 марта 2026, 03:00: Набиуллина рассказала, как сделать рыночную ипотеку доступной 27 марта 2026, 02:00: И наземная операция: Пентагон предложил Трампу нанести «окончательный удара» по Ирану 27 марта 2026, 01:00: Путин предостерег бизнес от соблазна пустить нефтяную сверхприбыль на дивиденды 27 марта 2026, 00:00: В России с 1 апреля усложнятся банковские переводы 26 марта 2026, 23:00: Путин ограничил вывоз наличных рублей и золотых слитков 26 марта 2026, 22:00: Беспилотные катеры атаковали нефтяной танкер у берегов страны-члена НАТО 26 марта 2026, 21:00: «Виновата Россия»: три украинских беспилотника упали в странах Балтии 26 марта 2026, 20:15: Что стоит сделать с пенсией в первый день её зачисления на карту 26 марта 2026, 20:00: «Совесть под заказ»: Путин указал на двойные стандарты деятелей культуры в вопросах войны

Провал целевого набора в вузы признали в Госдуме

21 марта 2025, 14:45

По итогам приёмной кампании 2024/2025 учебного года в вузах России выявлен рекордный недобор по системе целевого обучения, сообщает ИА DEITA.RU.

Лучше всего дела обстоят с целевым обучением будущих медицинских работников – план целевого набора выполнен на 60,5%. А на гуманитарные направления набрали всего 12,8% студентов от целевых квот.

Основной причиной такого недобора, как полагают в Минобрнауки, является то, что «не все заказчики целевого обучения успели адаптироваться к новому механизму целевого приема, в том числе к новым требованиям к работодателям и переходу на единую цифровую платформу» (цитата по «Парламентской газете»). Так в министерстве ответили на запрос депутата Алексея Куринного, который занимает пост зампредседателя думского Комитета по охране здоровья.

Например, проблемой стало то, что предприятия направляли заказы на подготовку нужных им специалистов в одни и те же вузы, в основном столичные, а квоты периферийных вузов остались без заявок работодателей.

Депутат счёл такое объяснение неубедительным, назвав последний целевой набор провальным, хотя тот самый новый механизм, к которому не получилось адаптироваться, официально получил «лестные оценки».

Первый зампред Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин полагает, что проблема не столько в недоработанном механизме, сколько в финансировании образования и оплате труда граждан с высшим образованием. По мнению депутата, льготы для молодых специалистов, предлагаемые предприятиями по программе целевого набора, несоизмеримы с санкциями, которые к специалистам применят при нарушении условий целевого договора.

В частности, молодёжь сталкивается с низкими зарплатами. Смолин приводит результаты одного из соцопросов Высшей школы экономики: 40% учителей экономит на всём, кроме еды. (Квоты целевого набора на педагогические специальности удалось заполнить на 22,3%). А медикам, по словам Смолина, выгоднее устроиться в частную клинику, а не к заказчику из бюджетного сектора здравоохранения, потому что зарплата в частной клинике позволит и выплатить штраф за отказ от исполнения условий договора на целевое обучение, и оплачивать собственные нужды. (Эту лазейку медикам хотят прикрыть, увеличив размер штрафа за отказ от работы у заказчика).

Ранее сообщалось о предложении председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко ограничить приём приезжих студентов в университеты Москвы, Санкт-Петербурга и Казани, чтобы не создавать в мегаполисах переизбыток специалистов, остающихся невостребованными на рынке труда.

Автор: Надежда Александрова