Владивосток:
+6°C
В Приморье по иску прокуратуры края арбитражным судом признан недействительным договор на строительство детского сада в Кавалеровском районе, сообщили ИА «Дейта» в Прокуратуре Приморского края.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Кавалеровского района Приморского края, установлено, что при заключении в декабре прошлого года администрацией Кавалеровского района по итогам аукциона контракта на выполнение работ по строительству «под ключ» объекта «Детский сад на 240 мест в поселке Кавалерово» с ООО «Строительная компания Монолит», последнее в качестве обеспечения исполнения муниципального контракта в администрацию указанного муниципального района предоставило поддельную банковскую гарантию, якобы выданную 16 декабря 2013 от имени ООО Коммерческий банк «Московский национальный инвестиционный банк».
Читайте также: На Камчатке прокуратура в детских садах выявила нарушения прав детей
Однако по информации ООО Коммерческий банк «Московский национальный инвестиционный банк» данная кредитная организация не выдавала ООО «Строительная компания Монолит» банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения оспариваемого контракта.
Поскольку в силу закона контракт мог быть заключен только после предоставления победителем аукциона надлежащей безотзывной банковской гарантии, заместитель прокурора Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании недействительными размещения заказа способом открытого аукциона в электронной форме, муниципального контракта, заключенного между ООО «Строительная компания Монолит» и администрацией Кавалеровского муниципального района, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Монолит» полученных в качестве аванса денежных средств в сумме 33 990 368, 64 рублей.
Читайте также: В Приморье самым грязным детским садом занялась прокуратура
Арбитражный суд согласился с доводами прокуратуры края и удовлетворил заявленные требования в полном объеме, признав спорные аукцион и контракт недействительными, а также взыскав с подрядчика полученный аванс.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела по заявлению прокуратуры края на банковский счёт компании-подрядчика судом наложен арест в качестве обеспечительной меры.
Фото: archi.ru
