Политический эксперт Илья Гращенков анализирует смыслы и последствия ограничения мессенджеров, сообщает ИА DEITA.RU.
Глава центра развития региональной политики Илья Гращенков в своем канале опубликовал пост с анализом причин и последствий замедления мессенджера Павла Дурова. По мнению эксперта, медиасфера берется под контроль, и люди с этим вскоре смирятся. Либо найдут альтернативу.
Из уверенных потребителей контента около 20% воспримут новую реальность как единственно возможную и подчинятся давлению. Около 50% будут обходить блокировки, как только могут. При этом действия властей могут быть связаны с грядущим выборами, считает эксперт.
«Собственно, времена грядут непростые и совпадают они с выборами в Госдуму. Учитывая, что больше других недовольство политикой властей испытывает ура-патриотический сегмент телеги, именно эту угрозу и купирует силовой блок. Либералов-то в телеграмме почти не осталось, зато патриотические паблики насчитывают сотни тысяч», - констатирует Гращенков.
В итоге Telegram может получить статус «бутика». Для массового читателя будет доступна относительно фильтрованная информация. Но пользоваться ограниченным интернетом и без лишней надобности ухудшать условия жизни населения - опасно. Тем более, населения, «которое у нас порой склонно к беспощадному бунту», отмечает Гращенков.
Завершая свой пост, политический эксперт вспоминает фильм Барри Левинсона 1997 года по мотивам книги Ларри Бейнхарта «Американский герой», где описаны взаимоотношения власти и СМИ.
"Так что зачем дергать тигра за усы? Лучше подрезать хвост собаке", - отмечает Гращенков.