11 июля 2026, 03:00: Минобороны РФ рассказало о роботах ВСУ, которые пытались провести контратаку 11 июля 2026, 02:00: В Кремле назвали «сверхчувствительным» вопрос о продаже турецких С-400 третьей стране 11 июля 2026, 01:00: Песков заявил о создания буферной зоны у границы с Украиной 11 июля 2026, 00:00: Памфилова исключила появление новых участников выборов в Госдуму 10 июля 2026, 23:00: Биржа почти опустела: продажи бензина в России рухнули до исторического минимума 10 июля 2026, 22:00: В Госдуме предложили отменить 28 штрафов для россиян 10 июля 2026, 21:00: В Госдуме заявили о сокращении дропперства после ужесточения закона 10 июля 2026, 20:20: Может ли доллар подорожать до 100 рублей, рассказал эксперт 10 июля 2026, 20:00: Россиянин помог предотвратить атаку 13 беспилотников на военный аэродром 10 июля 2026, 19:20: Что будет с ценами на жильё в августе, рассказали эксперты

Неожиданный оборот: Игорю Пушкареву теперь нечего ставить в вину

19 июня 2017, 18:24

Дело об антиконкурентном соглашении между администрацией Владивостока, МУПВ «Дороги Владивостока» и ООО «Востокцемент» возвращено на новое рассмотрение, сообщает ИА «Дейта».

Напомним, что 12 октября 2015 года приморское УФАС России вынесло решение в отношении администрации Владивостока, управления дорог и благоустройства города Владивостока, МУПВ «Дороги Владивостока» и ООО «Востокцемент», которые нарушили статью 16 Федерального закона №135 «О защите конкуренции».

«Из материалов дела следует, что с 2011 года по июль 2015 года управление дорог и благоустройства города Владивостока по результатам торгов заключило контракты на сумму свыше 8,95 миллиардов рублей, более 79 процентов от которой, или свыше 7,14 миллиардов рублей, пришлось на МУПВ «Дороги Владивостока». При этом муниципальное предприятие в большинстве случаев являлось единственным участником и заключало контракты по максимальной цене или с незначительным ее снижением. Победу муниципальному предприятию обеспечивала группа лиц ООО «Востокцемент», аффилированная с главой города Владивостока. Для выполнения предусмотренных муниципальными контрактами работ предприятие «Дороги Владивостока» закупало инертные строительные материалы у компании, входящей в группу ООО «Востокцемент», - говорится в сообщении УФАС России по Приморскому краю.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, администрация Владивостока и ООО «Востокцемент» обжаловали решение приморского УФАС России в судебном порядке. Суды первой, а затем и второй инстанций признали доводы антимонопольного ведомства незаконными.

Настаивая на своей позиции, региональное антимонопольное управление обратилось с жалобой в арбитражный суд Дальневосточного округа.

Девятого марта этого года суд кассационной инстанции принятые ранее судебные акты отменил, а дело направил на новое рассмотрение.

Фото: vlc.ru

Автор: DEITA.RU