12 сентября 2025, 21:00: В Союзном государстве начались стратегические учения «Запад-2025» 12 сентября 2025, 20:30: Кому могут отменить договор дарения, предупредил юрист Курсы валют от ЦБ на 12.09.2025: 1 Доллар США = 85.66 руб. 1 Евро = 99.74 руб. 1 Юань = 11.94 руб. 100 Иен = 58.1 руб. 12 сентября 2025, 20:00: В Красноярском крае зафиксирована вспышка сибирской язвы 12 сентября 2025, 19:30: Юрист предупредил, какие квартиры нельзя передавать по наследству 12 сентября 2025, 19:00: Дождливое начало недели ожидается в Приморье Курсы валют от ЦБ на 12.09.2025: 1 Доллар США = 85.66 руб. 1 Евро = 99.74 руб. 1 Юань = 11.94 руб. 100 Иен = 58.1 руб. 12 сентября 2025, 18:15: Октябрь будет аномальным: синоптики сказали, к чему готовиться россиянам 12 сентября 2025, 18:00: Усиление темпов дорожных работ во Владивостоке усугубило дорожную обстановку 12 сентября 2025, 17:45: "Дети рискуют не вернуться домой": обеспечить безопасность на сложном перекрёстке просят владивостокцы Курсы валют от ЦБ на 12.09.2025: 1 Доллар США = 85.66 руб. 1 Евро = 99.74 руб. 1 Юань = 11.94 руб. 100 Иен = 58.1 руб. 12 сентября 2025, 17:30: Такой зимы не было последние 250 лет: синоптики дали новый прогноз 12 сентября 2025, 16:45: Отремонтировать неисправный лифт в 10-этажном доме с маломобильными жильцами планируют через 10 лет

Стало известно, можно ли покупать машину в залоге

7 августа 2019, 10:07

Верховный суд стал на сторону автолюбителей, сообщает DEITA.RU со ссылкой на RG.RU.

В судебной практике России возник прецедент, который может стать примером для множества покупателей машин по всей стране, которые узнали о нахождении купленного авто в залоге банка уже постфактум.

Недавно в районный суд Краснодара банк подал иск с требованием взыскать со своего клиента долг по кредиту на покупку автомобиля в размере 1 миллиона 108 тысяч рублей.

В иске отмечалось, что клиент взял в банке 480 тысяч рублей на приобретение автомобиля Lada Priora и так и не вернул взятый долг.

Через несколько лет ожиданий банк потребовал с недобросовестного клиента деньги с процентами, а также сам автомобиль, чтобы реализовать его через торги. К суду был также привлечён нынешний владелец "Приоры".

В итоге районный суд Краснодара частично удовлетворил иск, и ответчик был вынужден заплатить 910 396 рублей, однако машину у должника отбирать не стали.

После этого уже Краснодарский краевой суд отменил решение своих районных коллег в части, касающейся машины и по новому решению её забрали для продажи на торгах.

Далее с жалобой на это решение обратился новый собственник "Приоры", заявивший, что решение краевого суда незаконно.

Дело дошло до Верховного суда, который обратился к Гражданскому кодексу, а именно статьям 346 и 352, в которых говорится, что залогодержатель обязан возместить убытки, если распорядился заложенным имуществом без согласия залогодержателя.

В итоге, последняя судебная инстанция решила отменить решение краевого суда, а решение районного - оставлено в силе.

Таким образом, машину у должника так и не стали отбирать за долги. Пока неизвестно, будет ли эта практика применять при других подобных делах, но этот случай наверняка будет использован сторонами в будущих судебных спорах.

Дмитрий Шевченко

Автор: Дмитрий Шевченко