20 декабря 2025, 04:00: Инфляцию притормозили осознанно: Путин объяснил экономическую стратегию 20 декабря 2025, 03:00: Реальные зарплаты россиян выросли на 4,5% - Путин Курсы валют от ЦБ на 20.12.2025: 1 Доллар США = 80.72 руб. 1 Евро = 94.51 руб. 1 Юань = 11.45 руб. 100 Иен = 51.83 руб. 20 декабря 2025, 02:00: Путин анонсировал новые меры поддержки семей с детьми с 1 января 20 декабря 2025, 01:00: Путин оценил решение ЦБ по ключевой ставке 20 декабря 2025, 00:00: Путин заявил о надежде на завершение СВО в 2026 году Курсы валют от ЦБ на 20.12.2025: 1 Доллар США = 80.72 руб. 1 Евро = 94.51 руб. 1 Юань = 11.45 руб. 100 Иен = 51.83 руб. 19 декабря 2025, 23:30: «По всем направлениям»: Путин описал ситуацию на фронте 19 декабря 2025, 22:30: ЦБ снизил ключевую ставку до 16% 19 декабря 2025, 21:30: Евросоюз не смог договориться о конфискации российских активов Курсы валют от ЦБ на 20.12.2025: 1 Доллар США = 80.72 руб. 1 Евро = 94.51 руб. 1 Юань = 11.45 руб. 100 Иен = 51.83 руб. 19 декабря 2025, 20:30: Совефед одобрил закон о непризнании решений отдельных иностранных уголовных судов 19 декабря 2025, 20:15: Вплоть до ареста: что грозит за продажу своей банковской карты

Верховный суд рассказал, как не лишиться отпусков


Верховных суд России разъяснил важные положения, которые касаются права на оплату не полностью использованных отпусков. Подробнее о судебной практике в материале ИА DEITA.RU.

Разъяснение было получено в результате изучения одного из споров, в ходе которого одна из сотрудниц государственного ведомства истребовала крупную денежную компенсацию за накопившиеся в течение нескольких лет неотгуленные отпуска.

Дело, рассматриваемое высшим судом страны, касалось служащей регионального подразделения ФСИН. Уходя на законну пенсию, бывшая работница ведомства попросила у руководства компенсацию за неотгуленные отпуска. Сумма оказалась внушительной - 600 тысяч рублей. После отказа в выплате она отправилась в суд.

В суде не смогли прийти к общему знаменателю - был ли использован отпуск или нет. Окончательно определиться смогла только судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Неоднозначное мнение до Верховного суда у отправителей правосудия сложилось не просто так - дело в том, что по заверениям руководства ведомства, сотрудница все-таки ходила в отпуск, однако, без должного на то документального оформления. В качестве доказательств "косвенного отпуска" в УФСИН предъявили компенсацию за санаторно-курортное лечение, которую дают сотрудникам правоохранительных органов только на основании отпускного удостоверения.

Суд первой инстанции заявил, что запрещено оставлять сотрудников пенитенциарной системы без отпуска более чем на два года. Уже в апелляционном порядке решение первой инстанции отменили, удовлетворив иск частично - решили взыскать компенсацию за отпуска последних четырех лет - 288 461. С таким решением не согласились представители ведомства, с чем и обратились в Верховный суд.

Теперь же, скорее всего, компенсировать придется всю сумму за девять лет. По мнению Верховного суда - сотрудникам органов нельзя заменять отпуск компенсацией, кроме случаев, когда речь идет об увольнении. Отпуск должны предоставить в течение календарного года по плану, кроме тех, кому по закону можно соединять отпуск за два года. Контролирует это кадровая служба. А это значит, что и требования бывшей работницы ФСИН законны.

В итоге Верховный суд отменил определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Автор: Арье Цваи