15 августа 2026, 21:15: Бойцы «Востока» освободили Рыбальское в Запорожской области 15 августа 2026, 20:15: Белоусову доложили о новых системах борьбы с беспилотниками 15 августа 2026, 19:15: «Станет территорией США»: Трамп заявил о сокрушительном поражении Ирана 15 августа 2026, 18:15: Ребенок и женщина пострадали при атаке дронов на Подмосковье 15 августа 2026, 17:15: Минобороны сообщило о новой атаке на морскую логистику ВСУ 15 августа 2026, 16:50: ВСУ нанесли ракетный удар по предприятию в Самарской области 15 августа 2026, 15:00: Подростка из Приморья, убившего ровесницу, приговорили к заключению в закрытой спецшколе 15 августа 2026, 14:15: Опасные явления ожидаются на "курортах Приморского края" 15 августа 2026, 14:00: Шалость школьника обошлась дальневосточному кинотеатру в 26 миллионов рублей 15 августа 2026, 13:00: УК встала на сторону приморца, отлупившего школьника на детской площадке

Кража музейного кота возмутила приморцев


Из мультимедийного музея «Россия – моя история» неизвестные украли кота, их преступление попало на камеры наружного видеонаблюдения, сообщает ИА DEITA.RU.

Чёрного котика Васю похитила семья с ребёнком. 25 мая люди, молодая пара с ребёнком, приманили его и унесли с собой. Руководство мультимедийного парка в социальных сетях обратилось к семье с просьбой вернуть Василия обратно «по-братски» – он живёт на территории музея уже давно и уже «почти стал сотрудником исторического парка».

Впрочем, пользователи соцсетей не совсем согласились с трактовкой «кота украли». Люди обращают внимание на то, что раз кот разгуливал по общественной территории без хозяина и без ошейника, его можно считать бездомным и ничейным, поэтому семья, забравшая Васеньку к себе, скорее хотела сделать доброе дело – дать котику дом.

Что за трактовка? Зашли в музей и украли? Правильнее было бы: решили взять с улицы бездомного кота к себе домой. Ветеринарный паспорт у кота был хоть?

Почему на коте не было хотя бы ошейника с адресником, мол, это Василий, сотрудник музея. И не было бы этой ситуации в принципе. А обвинять людей, что они из музей его забрали, стрёмно и незаконно.

На нём не написано, что музейный. Пусть живёт с семьёй.

Но некоторые согласны с позицией музея, ссылаясь на то, что кот для бродячего слишком уж ухоженный и не боязливый, спокойно идущий на контакт с людьми.

Ну видно же, что ухоженный, поэтому и написали, что украли, был бы с блохами и потрёпанный – не взяли бы.

Странно, что забрали. Что-то я не видела леса рук при устройстве обычных уличных котов… Зачем?

Котов как грязи в городе. В социальных сетях каждый день посты про устройство котеек. Зачем с музея тырить??

Автор: Надежда Александрова