16 августа 2022, 04:20: Обучение в вузах подорожало в России 16 августа 2022, 03:30: ВСУ вновь нанесли удар по Запорожской АЭС Курсы валют от ЦБ на 16.08.2022: 1 Доллар США = 61.37 руб. 1 Евро = 62.51 руб. 10 Китайских юаней = 90.45 руб. 100 Японских иен = 46.15 руб. 16 августа 2022, 02:30: В ДФО возвращают масочный режим 16 августа 2022, 02:00: Плохой, хуже и ужасный: три сценария для экономики России представил Центробанк  16 августа 2022, 01:30: Европе пророчат экономический кризис Курсы валют от ЦБ на 16.08.2022: 1 Доллар США = 61.37 руб. 1 Евро = 62.51 руб. 10 Китайских юаней = 90.45 руб. 100 Японских иен = 46.15 руб. 16 августа 2022, 00:30: Зеленский провел массовую чистку силовиков 16 августа 2022, 00:05: Первый после Путина: кто станет президентом и премьером России 15 августа 2022, 23:30: Деньги будут: «Ростех» отчитался о рекордных продажах оружия Курсы валют от ЦБ на 16.08.2022: 1 Доллар США = 61.37 руб. 1 Евро = 62.51 руб. 10 Китайских юаней = 90.45 руб. 100 Японских иен = 46.15 руб. 15 августа 2022, 23:00: Запад начинает «подкатывать» к Белоруссии 15 августа 2022, 22:30: Запорожье призвало объявить режим тишины вокруг ЗАЭС

Госдума разрешила президенту изымать средства россиян


Госдума разрешила президенту изымать средства россиян

Сбережения россиян теперь могут изъять или заморозить во внесудебном порядке. Что это значит и какие последствия будет иметь новый закон для российской экономики и благосостояния граждан, ИА DEITA.RU рассказал экономист, финансовый консультант Максим Кривелевич.

В канун прошедших праздников Государственная Дума приняла неоднозначный закон, а точнее поправки в федеральный закон № 127 «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и иных иностранных государств».

Закон наделяет президента правом устанавливать особый порядок сделок, связанных с недружественными иностранными государствами, как для компаний, так и для граждан, особый порядок выплаты дивидендов представителям недружественных иностранных государств; особый порядок валютного регулирования и валютного контроля, в том числе в части осуществления валютных операций резидентами и нерезидентами.

Меры приняты для «обеспечения финансовой стабильности» и включают запреты на осуществление отдельных сделок, в том валютных операций, изменение валюты обязательства по отдельным договорам, а также замораживание (блокирование) денежных средств или иного имущества.

«Прецедент очень неприятный. Никаких положительных последствий от этого я не жду, отрицательные же могут быть очень значительными. Это внесудебная процедура конфискации имущества, причем она очень сомнительна с конституционной точки зрения. Для начала давайте ответим на вопрос, зачем это было сделано? Это было сделано не столько из необходимости действительно у кого-то изымать какие-то средства и замораживать вклады, это было сделано из микрополитической целесообразности.

То есть депутатский корпус предположил, что может быть поставлен исполнительной властью перед необходимостью подписывать непопулярные меры - об ограничении обращения валюты или об изъятии каких-либо средств населения или организаций. И превентивно они взяли и переложили эту ответственность на президента. Мол, мы делегируем президенту всю полноту власти над всем имуществом российских граждан, которые так или иначе связаны с иностранными физлицами, или может быть не связаны, или мимо проходили, или случайно оказались рядом», - прокомментировал Максим Кривелевич.

По мнению Максима Кривелевича, этот политический ход демонстрирует две вещи – во-первых, депутаты очень боятся, что их обяжут принимать какие-то такие меры - то есть они все-таки чувствуют свою ответственность перед избирателями: «А я так полагаю, что в отдельных национальных республиках эта ответственность может носить вполне себе ощутимый характер - персональные санкции от «благодарного» населения за попытку изъять у него вклады».

«С другой стороны, несмотря на то, что я не ожидаю введения каких-то немедленных ограничений на движение капитала со стороны президента, могу сказать, что сам прецедент очень плохой. Сам факт оглашения возможностей проснуться утром и узнать, что ваши счета и депозиты теперь уже не ваши, будет отравлять экономическую стабильность теперь десятилетиями. Потому что рынок долго помнит. Теперь какие-то иностранные инвесторы при мысли вложиться в Россию долго будут говорить: «А, Россия - это то место, где президент может мгновенно все изъять? Мы не будем рисковать». А люди теперь дважды подумают, доставать ли деньги из-под матраса и нести ли их в банк – «что-то я такое слышал, что президент может все наши деньги забрать», - отметил экономист.

Тем не менее, по мнению Кривелевича, не стоит немедленно бежать в банк и снимать все деньги, если вы, к примеру, заказали авто из Японии или выпили чешское пиво.

В целом принятый закон эксперт считает мерой избыточной – «не может возникнуть ситуация, при которой у России закончатся рубли и придется их забирать у нас с вами - их всегда можно напечатать новые».

«Слушайте, а не проще ли президенту дать команду Центробанку напечатать денег, столько сколько надо? У нас, на секундочку, эмитентом рублей является Центральный банк Российской Федерации. И я думаю, что нет ничего лучше, чем указать законодательной власти, что случилось усердие по недоразумению, и попросить внести изменения. Если это будет сделано, то исполнительная власть покажет себя с наилучшей стороны, как структура, которая заботится о благополучии россиян и не хочет никого пугать. Если этого не будет сделано, это будет занозой в финансовой стабильности на годы вперед», - считает эксперт.

Автор: Светлана Алеутская