Делягин сказал, кого прищемил крепкий рубль

Известный экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин объяснил, почему укрепление рубля вызывает у системных либералов истерику, сообщает DEITA.RU.

По мнению эксперта, укрепление национальной валюты – это положительный фактор для российской экономики, так как оно сдерживает инфляцию и упрощает нужный импорт.

Однако есть несколько категорий пострадавших. Первые – это те, кто закупился дешевеющей валютой.

«Жертвам инвестиционной ошибки стоит дождаться исполнения надежд Белоусова по ослаблению рубля», - прокомментировал он. Вице-премьер, напомним, заявлял, что российскому бюджету такой курс не выгоден и предложил принять меры для ослабления рубля до курса в 70-80 рублей за доллар.

Что касается бюджета, Делягин отметил, что таможенные доходы действительно «похудели, как и резервы в юане, золоте и валютах стран-грабителей», однако подорожание сырья с лихвой это компенсировало

«Федеральный бюджет традиционно захлебывается от денег! Нефтегазовые сверхдоходы - минимум триллион, профицит одного мая составил 454 млрд. руб., а неиспользуемые остатки бюджета на 1 мая (потом их засекретили) - 17,5 трлн. руб., из которых заморожено не более 4 трлн.», - отметил депутат Госдумы.

Ввиду этого не пострадали от ослабления валюты и экспортеры энергетического сектора и других сфер, где сырье подорожало. А вот металлурги в минусе – легендарная «Магнитка» впервые в истории работает в убыток, отметил Михаил Делягин. Однако, по мнению экономиста, причина – вовсе не в укреплении рубля, а в «людоедском «налоговом маневре либерастии».

«Снятие нагрузки с экспорта сырья за счет ее переноса на внутреннее производство. Сначала этот продиктованный МВФ маневр сделал убыточным всю нефтепереработку (и сейчас она дотируется государством, как село в СССР), а теперь делает убыточным гиганта черной металлургии. Но слабый рубль здесь не при чем: нужна отмена «налогового маневра» и возврат к изъятию сверхприбылей олигархов с экспорта сырья при всемерном налоговом стимулировании его же внутренней переработки», - считает экономист.

По мнению депутата, нужно поощрять экспорт готовой продукции и сдерживать экспорт сырья, «чтобы Турция перестала быть крупнейшим в мире экспортером муки, как Эстония была в 1997 крупнейшим экспортером алюминия».

Делягин предложил отменить НДС для экспортеров сырья – возвращать налог на добавленную стоимость по мнению экономиста, по китайскому примеру следует лишь экспортерам готовой продукции. Продающим за границу полуфабрикаты депутат Госдумы предлагает компромисс – возврат половины НДС

Но главный ущерб крепкий рубль наносит работающим на внутренний рынок: удешевляя импорт, он убивает их, заявил Делягин. Выход прост: защита производств и их завтрашней продукции высокими ввозными пошлинами, считает он.

«Импорт того, что стране нужно, не должен облагаться ничем, а может еще и субсидироваться. А вот убивающий наших производителей импорт должен блокироваться», - подытожил Михаил Делягин.