Предложение нескольких депутатов Госдумы увеличить срок службы в армии до двух лет не будут вносить на рассмотрение в нижнюю палату парламента, сообщает ИА DEITA.RU.
По информации «Ведомостей», инициативу не одобрили ни в администрации президента, ни в Минобороны. Впрочем, и среди депутатов Госдумы были противники продления срочной службы до двух лет – в частности, идея не показалась актуальной председателю думского комитета по обороне Андрею Картаполову. По мнению депутата, солдаты-срочники по желанию могут заключить контракт, если захотят остаться в армии на более продолжительный срок и пройти более качественную подготовку. Сложные специальности сейчас замещаются контрактниками, а более простые можно освоить и за полгода. А продление срока служба до двух лет, скорее всего, окажется непопулярным у народа.
В Совете федерации не увидел в этом смысла Андрей Клишас, подчеркнув, что боеспособность армии следует повышать за счёт увеличения числа военнослужащих по контракту, а не продления срока службы для юнцов-призывников.
Совет федерации назначал по этому вопросу консультации, но власти решили сделать упор не на количестве военной подготовки (то есть её продолжительности), а на её качестве.
Кроме того, будет решаться проблема мобилизационного учёта, который в стране вели как попало, что породило многочисленные ошибки в ходе частичной мобилизации – в рамках мобилизационных мероприятий под призыв попадали инвалиды, многодетные отцы и прочие негодные и ограниченно годные к службе.