23 февраля 2026, 17:25: Декрет плюс подработка: россиянам расширяют возможности получения пособий 23 февраля 2026, 16:25: Правила использования дачных участков меняются с 1 марта 23 февраля 2026, 15:25: Врач напомнил о противопоказаниях к резкому похудению 23 февраля 2026, 14:10: Развитие ядерной триады как приоритет: Владимир Путин поздравил россиян с 23 февраля 23 февраля 2026, 13:00: Генштаб озвучил колоссальные потери ВСУ 23 февраля 2026, 12:05: Почта вместо аптеки: Минздрав утвердил перечень препаратов для удаленных поселков 23 февраля 2026, 11:00: Буллинг процветает: в школьных каналах Владивостока жестоко оскорбляют детей 23 февраля 2026, 10:15: Морские круизы от Приморья до Камчатки запускают на Дальнем Востоке 23 февраля 2026, 09:30: Председатель Думы Владивостока Андрей Брик поздравляет с Днем защитника Отечества 23 февраля 2026, 09:15: Что делать, если по ошибке отправил деньги не тому человеку

Виновник гибели студента из Керчи на владивостокском судне предстанет перед судом

16 декабря 2022, 16:00

В Приморском крае завершено расследование уголовного дела о гибели на рыболовецком судне «Рифер» 18-летнего студента, прибывшего во Владивосток на практику из Керчи, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на Восточное межрегиональное управление Следственного комитета на транспорте.

Виновным в смерти юноши признали судового мастера добычи. В обязанности мужчины входил контроль над действиями неопытного матроса. Но мастер их не выполнил, что привело к гибели молодого человека.

Судно находилось в Охотском море, бригада из трёх человек – мастера и двух матросов – была задействована в процессе добычи водных биоресурсов. В момент гибели практикант выполнял грузовую операцию по перетягиванию якорного груза с бака на корму по специальному жёлобу и допустил чрезмерное натяжение стропы лебёдки. Она оборвалась, и парня ударил по голове канифас-блок, от полученной травмы студент скоропостижно умер.

Этой трагедии, считает следствие, могло бы не произойти, если бы мастер не самоустранился от выполнения своих прямых обязанностей по контролю работы подчинённых. Мастеру добычи предъявлено обвинение в нарушении требований охраны труда, которые привели к гибели человека (ч. 2 ст. 143 УК РФ). Мужчина полностью признал вину, дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд.

История получила общественный резонанс, так как первая информация в СМИ об этом появилась не от следователей и прокуратуры, а от матери погибшего юноши. Женщина обратилась к журналистам с просьбой осветить историю, так как капитан судна, по её словам, не стал ничего предпринимать: акт о несчастном случае составлен не был, а медиков на борт судна вызывали другие практиканты.

Автор: Надежда Александрова