Преступления виртуальные - наказание реальное: хакеров в России лишат имущества

Имущество, которое получено в результате киберпреступной деятельности, конфискуют. Это позволит сделать соответствующий закон, который в первом чтении приняла Госдума. Поправки в УК РФ внесла в Госдуму группа депутатов, возглавляемая председателем комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым и сенатор Клишас, передает «Российская газета».

Закон выделяет несколько категорий преступной деятельности, совершенные в киберпространстве, за которые могут конфисковать имущество. Среди них: неправомерный доступ к компьютерной информации, создание вредоносного программного обеспечения, нарушение правил использования средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, а также незаконное воздействие на критическую информационную инфраструктуру страны.

Как отметил Василий Пискарев на представлении проекта, криминал активно пробирается в информационные технологии и телекоммуникации. Участились случаи мошенничества в банковской сфере. При этом чаще всего страдают граждане пожилого возраста, чьи деньги утекают к злоумышленникам. В этом свете конфискация имущества у киберпреступников является восстановлением справедливости. А конфискованные средства можно будет направить в качестве компенсации нанесенного мошенниками и хакерами материального ущерба.

По данным МВД, которые приводит парламентарий, в прошлом году в России было зафиксировано 6 354 преступления в сфере компьютерной информации. Это на 62,5% больше, чем в предыдущем году.

Депутат Госдумы Сергей Алтухов уточнил «РГ», что каждое четвертое преступление в стране совершается в сфере компьютерной информации с помощью связанных с ней технологий и средств коммуникаций. Более 90% преступлений = кража информации и взлом баз данных. А в конечном счете страдают рядовые граждане.

Другой парламентарий Александр Толмачев добавило, что теперь хакеры, наворовавшие чужого, сами будут лишены имущества. Новый закон призван заставить хакеров лишний раз подумать, стоит ли их деятельность в сети наказания в оффлайне.

Ко второму чтению депутаты доработают законопроект, учтя полученные замечания. Так, например, Верховный суд предложил мотивированно объяснить целесообразность изменений, а также внести конкретику в понятие воровства в сфере компьютерной информации.