Правда или вымысел: слитые планы НАТО по Украине вызвали переполох в сети

Пентагон принялся за расследование утечки секретных материалов, которые касаются ВСУ и планов Вашингтона и НАТО по подготовке украинского наступления, пишет The New York Times, ссылаясь на представителя американского военного ведомства.

Ранее в соцсетях распространились документы, датированные началом марта. В них изложены планы по усилению украинской армии перед ее контрнаступлением. Какой-то конкретики в материалах нет, однако в одном из документов с грифом «совершенно секретно» описывается статус конфликта на 1 марта, в другом содержится информация о формировании 12 украинских бригад, девять из которых оснащают НАТО. Также есть данные о количестве техники и потерях.

Теперь же The New York Times распространяет информацию, что Пентагон озабочен данным фактом, а потому начал расследование так называемой утечки. Авторы пишут, что сотрудники администрации США делают все, чтобы удалить из сети документы, однако сделать это пока якобы не получается.

Достоверность «слива», как и последовавшее за ним расследование, вызвало сомнение. Так, Readovka указывает ряд аргументов в пользу вброса. Например, неизвестен источник, который распространил материалы, а также вызывает вопросы способ распространения вроде бы важной информации – Telegram и Twitter. Второй момент, который отмечает издание, это неадекватная оценка потерь российской армии, в частности, по самолетам, с нарочитым перекосом в пользу РФ. Также в серии документом лейтмотивом проходит заявление о неготовности ВСУ к наступлению. Да и в целом тон информации в этих документах более комплиментарен российской армии, несмотря на то, что НАТО - союзники Украины. А расследование Пентагона, начавшееся после утечки, Readovka считает просто попыткой придать вброшенным документам вес и косвенно подтвердить тем самым их оригинальность.

С осторожностью рассказал о «сливе» и канал RT, указав, что до публикации в NYT подтверждения оригинальности документо не было. А также в RT обратили внимание на комментарии к публикации, где указывалось, что информация может быть вбросом.

Сомневается и аналитик Борис Рожин. С одной стороны, отмечает он, история знает такие информационные провокации, например, британский «Мясной фарш», когда Великобритания систематически путала вермахт фейками. С другой, бывали и реальные случаи утечек, как история с портфелем майора Райхеля, когда советскому командованию попали в распоряжение реальные планы операции «Блау».

«Соответственно, несмотря на очевидный потенциал действий противника на Запорожском направлении, исключать меры дезинформации, направленные на то, чтобы скрыть направление главного удара никак нельзя», - резюмировал Рожин у себя в Telegram.

Госсекретарь США Энтони Блинкен считает, что наступление ВСУ начнется в ближашие недели.