1 июля 2026, 09:00: Во Владивостоке будут судить владельца собаки, напавшей на трехлетнего ребенка 1 июля 2026, 08:00: Во Владивостоке нашли водителя, скрывшегося после наезда на пешехода 1 июля 2026, 07:00: Жара не для всех: где в Приморье пройдут грозы, а где сохранится прохлада 1 июля 2026, 06:00: ИИ, квантовые технологии и промышленный дизайн: колледжи расширили список профессий 1 июля 2026, 04:00: Греф заявил о необходимости дальнейшего снижения ключевой ставки 1 июля 2026, 03:00: В Германии вновь заговорили о возвращении российских энергоносителей 1 июля 2026, 02:00: ЦБ изменил правила расчета выплат по ОСАГО 1 июля 2026, 01:00: В Минобороны оценили значение взятия Лесного в Запорожской области 1 июля 2026, 00:00: Последнее послабление: глава РСПП оценил решение ЦБ по ключевой ставке 30 июня 2026, 23:00: Российским и белорусским конькобежцам разрешили выступать, но в нейтральном статусе

Учителю владивостокской школы, применившему к ученику грубую силу, предъявлено обвинение


Учителю физкультуры МБОУ СОШ № 21 города Владивостока, который применил физическую силу к ученику, грубо нарушавшему дисциплину на уроке другой преподавательницы, предъявлено обвинение в неисполнении обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на управление Следственного комитета по Приморскому краю.

По уголовному делу уже допрошены учителя и школьники, родители пострадавшего подростка. Телесные повреждения на шее мальчика зафиксированы в процессе судебно-медицинской экспертизы. Учителя оставили под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Он и его коллега отстранены от работы с последующим увольнением.

Расследование уголовного дела держит на контроле глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.

Отметим, что в этой ситуации обыватели практически единогласно поддерживают именно физкультурника. Ученики школы № 21 даже собирали подписи в поддержку любимого учителя, петицию подписывали и взрослые, но, очевидно, никакой юридической силы этот документ не обрёл, педагог дожидается суда, пусть и с очень мягкой мерой пресечения. Следственный комитет не согласился, что «ученик сам довёл» - это достаточный довод для прекращения уголовного преследования и карт-бланш на применение насилия. Редкие комментаторы в социальных сетях отмечают, что ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию подростка должны понести родители.

Формально семейство агрессивного подростка считается благополучным, в поле зрения органов ПДН оно не попадало.

Могли бы возникнуть вопросы и к администрации школы: на помощь в усмирении разбушевавшихся хулиганов должны призывать социального педагога, но его, судя по всему, либо нет в штате, либо он абсолютно некомпетентен и в вопросах урегулирования конфликтных ситуаций бесполезен.

Автор: Надежда Александрова