Приморские депутаты одобрили продажу недостроенного купола на Русском 

В среду, 25 октября, депутаты краевого парламента внесли правки в программу приватизации краевого имущества, одобрив продажу недостроенных куполов культурного центра на острове Русский, сообщает ИА DEITA.RU.

Изменения народным избранникам представил и.о. министра имущественных и земельных отношений Арест Давтян. Он подчеркнул, что всего предлагается несколько объектов. При этом также в программу добавят объекты, которые не были реализованы в этом году.

В пояснительной записке отмечено, что продадут гаражи Хасанской центральной районной больницы, также большое здание Пограничной районной больницы. Оба объекта не используются профильными учреждениями. Еще пойдет с молотка земельный участок в поселке Врангель. Планируют еще продать объект культурного наследия «Дом Лукьянова», построенного в начале ХХ века и находящегося в неудовлетворительном состоянии. Ранее по нему предлагали программу «Рубль за метр». При этом участок, где располагается объект будет предоставлен в аренду по цене 1 рубль в год.

Отдельного внимания со стороны народных избранников стал объект незавершенного строительства, расположенный на Русском острове. Это недостроенные купола, которые возводили по федеральной программе и планировали отдать под культурные центры. Общая стоимость объекта составляет 155 млн рублей.

Депутат Геннадий Шульга в ходе заседания заявил, что выступает против приватизации этого объекта, потому считает, что место, где расположены недостроенные объекты можно использовать для нужд края. Однако с ним не согласились его коллеги. К примеру, Игорь Чемерис напомнил коллегам, что объект стоит в таком виде почти 10 лет. При этом эти объекты не нужны региональному правительству, которое и предлагает его к продаже.

«Если бизнес будет заинтересован вложить средства в этот объект и землю – это только плюс, потому что будущий собственник будет точно смотреть, как вложенные деньги будут работать», – сказал Игорь Чемерис.

Депутат от КПРФ Любовь Терендина подчеркнула, что региональные деньги на строительство данных объектов не выделялись, а значит и не было ущерба для регионального бюджета. Кроме этого, ранее министерство уже пробовало отдать здание в аренду, однако желающих на объект не нашлось.
Большинством голосов изменения приняли.