26 октября 2025, 14:30: Россиян ждёт шквал звонков с неизвестных номеров: в чём дело 26 октября 2025, 13:30: За отсутствие каких платежей банк может заблокировать карточку Курсы валют от ЦБ на 26.10.2025: 1 Доллар США = 80.97 руб. 1 Евро = 94.08 руб. 1 Юань = 11.31 руб. 100 Иен = 53.05 руб. 26 октября 2025, 13:05: Почему Трамп не дал Украине «Томагавки», объяснил Кедми 26 октября 2025, 12:55: Кедми: Россия может полностью и навсегда обесточить всю Украину 26 октября 2025, 12:45: Почему Путин не боится поставок Украине «Томагавков», объяснил Кедми Курсы валют от ЦБ на 26.10.2025: 1 Доллар США = 80.97 руб. 1 Евро = 94.08 руб. 1 Юань = 11.31 руб. 100 Иен = 53.05 руб. 26 октября 2025, 12:30: Часть купленных квартир возвращают прошлым владельцам: в чём дело 26 октября 2025, 11:30: Вплоть до ареста: пенсионеров предупредили о пяти запретах 26 октября 2025, 10:30: Кого заставят разобрать остеклённый балкон, рассказал юрист Курсы валют от ЦБ на 26.10.2025: 1 Доллар США = 80.97 руб. 1 Евро = 94.08 руб. 1 Юань = 11.31 руб. 100 Иен = 53.05 руб. 26 октября 2025, 09:25: Мошенники оставляют карточки в банкоматах: раскрыта новая схема 26 октября 2025, 09:00: Во Владивостоке водитель Toyota Prius сбил двух девушек на пешеходном переходе

Более 300 миллионов заплатит строитель манежа во Владивостоке

2 сентября 2025, 17:40

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования краевого Управления капитального строительства к компании «ТехПромАтлант» о взыскании неосновательного обогащения по госконтракту на возведение крытого футбольного манежа во Владивостоке, сообщает ИА DEITA.RU.

Как рассказали в суде, контракт стоимостью более миллиарда рублей был заключён в рамках региональной программы. Подрядчик обязался построить спортивный объект с апреля 2023 года по июнь 2024-го. В счёт будущих работ заказчик перечислил аванс в размере 360 млн рублей.

Однако выполнение условий договора оказалось сорвано. Заказчик зафиксировал нарушения и предъявил подрядчику требования об уплате неустойки. В свою очередь «ТехПромАтлант» в одностороннем порядке расторг контракт, сославшись на отказ заказчика внести изменения в проектно-сметную документацию.

К моменту расторжения стоимость реально выполненных и принятых работ составила всего около 4,5 млн рублей, из которых было оплачено чуть более 1,3 млн рублей. Возврата аванса подрядчик не произвёл.

В результате ведомство обратилось в суд с иском о взыскании неотработанных средств и процентов за их использование. Суд установил, что после расторжения договора у ответчика не имелось законных оснований удерживать полученные деньги.

По итогам рассмотрения дела суд обязал компанию вернуть более 335 млн рублей, а также выплатить проценты за пользование чужими средствами.

Автор: Иван Крышан