Представители бизнеса и профсоюзов выступили с инициативой продлить режим налога на профессиональный доход и одновременно повысить лимит годовой выручки для самозанятых примерно до 3,5 млн рублей. Об этом пишет «Российская газета», передает ИА DEITA.RU.
По их мнению, действующий порог в 2,4 млн рублей уже не отражает реальную экономическую ситуацию. В Торгово-промышленной палате Российской Федерации считают, что лимит устарел на фоне инфляции и роста затрат, с которыми сталкиваются предприниматели.
Схожую позицию занимает Ассоциация цифровых платформ. Там подчеркивают, что самозанятые играют ключевую роль в таких сферах, как доставка, такси, онлайн-услуги и торговля через цифровые сервисы. По словам главы ассоциации Ораза Дурдыева, наиболее рациональным решением было бы не только сохранить действующий режим, но и увеличить допустимый оборот до 3,5–4 млн рублей в год.
Эксперты предупреждают, что отказ от режима или сохранение текущих ограничений может привести к уходу части граждан в теневой сектор или вынужденному переходу на более сложные налоговые схемы. Это, в свою очередь, ударит как по самим исполнителям, так и по цифровой экономике в целом.
В профсоюзе «Новый труд» также отмечают, что действующий лимит становится проблемой для многих профессий. Руководитель оперативного штаба Алексей Неживой приводит пример таксистов: значительная часть их дохода уходит на расходы, включая аренду, топливо и комиссии агрегаторов, из-за чего реальный заработок существенно ниже оборота.
При этом налог по ставке 4% или 6% начисляется на всю выручку, а не на чистую прибыль, что фактически увеличивает нагрузку. В результате многим приходится регистрировать индивидуальное предпринимательство, а затем снова возвращаться к статусу самозанятого, что создает дополнительные сложности.
Эксперты также обращают внимание на различия между регионами: одинаковый лимит в Москве и, например, во Владивостоке имеет разную экономическую значимость из-за уровня расходов и стоимости жизни.
Отдельно обсуждается вопрос введения обязательных социальных взносов. По мнению участников рынка, такие меры могут снизить привлекательность режима и подтолкнуть часть граждан к уходу из легального поля.
В целом представители отрасли считают, что систему необходимо дорабатывать, сохраняя баланс между простотой налогообложения и базовыми социальными гарантиями, чтобы не потерять достигнутые результаты по легализации занятости.