Банки активно используют современные аналитические инструменты для отслеживания переводов между собственными счетами клиентов, оценивая такие операции прежде всего на предмет их соответствия обычному поведению пользователя.
Решения о блокировке средств принимаются не только исходя из характера адресата, но и с учетом ряда факторов, позволяющих выявлять подозрительную активность даже при переводах на собственные счета, сообщает ИА DEITA.RU.
Юрист Алла Георгиева объяснила, что внутренние алгоритмы банков в первую очередь обращают внимание на совпадение суммы перевода и времени совершения операции с устоявшейся моделью поведения держателя карты.
Если клиент регулярно перемещает небольшие суммы, совершаемые переводы между счетами в рамках привычных размеров и в стандартное для себя время, подобные действия не вызывают интереса со стороны служб финансового мониторинга.
Однако системам безопасности достаточно одного резкого изменения привычного сценария, например перевода значительной суммы в нестандартный час, например, ночью или в выходной, чтобы автоматически классифицировать операцию как аномальную.
В таких случаях банк нередко может временно заморозить средства, чтобы удостовериться в отсутствии несанкционированного вмешательства либо мошеннических действий. Дополнительные риски возникают при многоступенчатых транзакциях, когда перевод средств между собственными счетами служит лишь промежуточной стадией для дальнейшей отправки денег третьим лицам.
Если, к примеру, сразу после поступления средств на свой счет в другом банке клиент совершает мгновенный перевод неизвестному контрагенту, особенно тому, с кем ранее не было никаких финансовых операций, система автоматически фиксирует этот случай как подозрительный.
История расчетов играет здесь ключевую роль: если за полгода между клиентом и получателем не было взаимных переводов, операция с высокой долей вероятности попадет под финансовый мониторинг. Для минимизации подобных рисков важно, чтобы внутренние переводы между счетами в разных банках максимально соответствовали установленной финансовой активности клиента.
Отклонения от привычной схемы, такие как внезапная попытка перевести сумму, значительно превышающую средний ежемесячный доход клиента, либо нетипичное время операции, например, глубокая ночь, автоматически сигнализируют о потенциальной подозрительности сделки. Дополнительное внимание вызывают попытки разделить одну крупную сумму на несколько мелких переводов, что может быть расценено как попытка обойти контрольные механизмы.