Конституционный суд может зафиксировать размер алиментов при сверхдоходах

Конституционный суд провел публичные слушания по обращению вратаря сборной России Матвея Сафонова, сообщает ИА DEITA.RU.

Спортсмен оспаривал нормы Семейного кодекса, утверждая, что фиксированная четверть его дохода как алименты не соответствует фактическим нуждам ребёнка, а отсутствие потолка по выплатам создаёт почву для злоупотреблений бывшей супруги.

При этом эксперты "Ведомостей", комментируя ситуацию, говорят, что крупный размер алиментов сам по себе не доказывает ущемление интересов плательщика. Выплаты родителем, живущим отдельно, призваны возмещать неучастие в ежедневной заботе о ребёнке, особенно в младенчестве, поэтому суды обязаны ставить интересы несовершеннолетнего на первое место.

Однако Конституционный Суд все же может встать на сторону спортсмена. Как полагает юрист Юрий Пустовит, КС может разъяснить, что при высоких доходах суд вправе перейти к твёрдой сумме по статье 83 СК, а не отказывать автоматически.

Это позволит назначать алименты фиксированно вместо доли, если взыскание в процентах нецелесообразно или ущемляет чьи-то права. Возможно также указание о зачислении до половины алиментов на счёт ребёнка.

Практик по семейному праву Алина Лактионова отмечает, что обеспеченные плательщики часто заключают нотариальные соглашения до суда, чтобы заранее определить сумму, избегая потери крупной части заработка. Однако такая выплата не может быть ниже установленного законом минимума.

Все разделы

Актуальное

Лента Новостей

Популярное

Конституционный суд может зафиксировать размер алиментов при сверхдоходах

Их имена повсюду: герои Хасана на карте Приморья

Уроки Хасана: почему СССР не пришлось воевать на два фронта

«Они могли прямо угрожать Владивостоку»: Краснознамённый Тихоокеанский в боях на озере Хасан

«И летели наземь самураи»: бои у озера Хасан – генеральный штурм

«В эту ночь решили самураи перейти границу у реки»: бои у озера Хасан – начало

Выбор редакции