Громкий храп заставил пассажира круизного судна потребовать деньги обратно

Брендан Ритсон, пассажир круизного судна, заявил, что его отпуск был испорчен храпящими соседями и потребовал от круизной компании полного возврата денег за поездку , сообщает DEITA.RU.

Однако его запрос в размере 2436,78 долларов США был отклонен в суде, поскольку суд заявил, что его отказ переехать в другую каюту был «необоснованным».

Sydney Morning Herald сообщил, что Ритсон и его партнер отправились в 11-дневный круиз из Сиднея на Фиджи. В первую ночь пара обнаружила утечку воды в своей каюте. Поэтому их переселили в более крупную и более дорогую каюту.

Однако, как объяснил Ритсон суду, через три ночи мама с дочкой въехали в соседнюю каюту. Ритсон утверждал, что его новые соседи были «очень громкими», они «храпели, громко говорили, спорили и использовали ненормативную лексику».

Согласно Sydney Morning Herald, Ритсон жаловался круизному персоналу на своих храпящих соседей дважды.

Управление круизного судна предложило перевести Ритсона и его партнера в каюту, которая была эквивалентна той, которую первоначально забронировала пара. Однако Ритсон отказался от этого предложения.

На следующий день круизный персонал сообщил Ритсону, что для него доступна еще одна каюта. Согласно Sydney Morning Herald, мужчина сказал руководству, что он сообщит им, хочет ли он переезжать.

В эту ночь Ритсон снова пожаловался круизному персоналу на своих храпящих соседей, утверждая, что шум был настолько ужасен, что он и его партнер не спали. В последний день круиза Брендану Ритсону, как сообщается, снова предложил новую каюту, но он заявил, что его отдых уже испорчен.

Недовольный пассажир подал заявку на полный возврат средств, утверждая, что его отпуск был испорчен храпящими соседями.

Он подал иск в суд штата Квинсленд, потребовав возмещение за все, что он оплатил, находясь на борту круизного судна - сумму, которая составила 3.270,29 долларов США. Но после начального слушания эта сумма, как сообщается, была уменьшена, чтобы покрыть только стоимость проживания, которая составляла 2436,78 долларов США.

«Я признаю, что храп шумных соседей вызвал раздражение Брендона Ритсона, досаду его напарника и нарушил их сон и удовольствие от круиза», - сказал судья, согласно Sydney Morning Herald.

Однако судья также отметил, что Брендан Ритсон подал жалобу через пять дней после того, как въехали новые соседи.

Кроме того, круизная компания предложила несколько раз перевести мужчину в другую каюту. Судья пришел к выводу, что отказ Ритсона сменить каюты был «необоснованным», и отклонил иск о возмещении.

Алина Калинина