Спор россиянки и медиков дошел до Верховного суда, где пояснили, что пациент должен доказать только факт своих мучений, а все остальное властям докажут врачи, сообщает DEITA.RU со ссылкой на РГ.
Верховный суд уточнил, что свою невиновность и непричастность к страданиям больного должны медики доказать дважды. Первый раз объяснить суду, что вред здоровью они не нанесли, а второй, что не причинили морального вреда все тому же пациенту.
К такому решению Верховный суд подтолкнула история, которую обжаловала пенсионерка — инвалид первой группы. Она обращалась в больницу, однако ничего критичного специалисты у нее не нашли. Позднее, в другом медучреждении, был поставлен диагноз «несросшийся перелом шейки бедра». Посчитав, что ей была оказана некачественная медпомощь, пожилая женщина обратилась в суд.
Суд первой и второй инстанции, ознакомившись с материалами дела, посчитал, что медики правы и отказал пенсионерке в иске. Гражданке пришлось дойти до верховного суда, где суд постановил, что свою невиновность должны доказать врачи.
Екатерина Брязгунова