9 апреля 2026, 00:00: Зеленский попросил о режиме тишины вслед за перемирием США и Ирана 8 апреля 2026, 23:00: Медведев назвал главного победителя новых договоренностей США и Ирана 8 апреля 2026, 22:00: Перечень стратегически значимых лекарств пополнили 206 препаратов, 9 исключили 8 апреля 2026, 21:00: ЕС втайне прорабатывает создание собственного ядерного оружия для «сдерживания России» — СВР 8 апреля 2026, 20:20: Какую доплату к пенсии дадут пенсионерам, имеющим советский стаж 8 апреля 2026, 20:00: Трамп согласился на двухнедельное перемирие с Ираном за несколько часов до истечения ультиматума 8 апреля 2026, 19:45: Главную причину вымирания России и единственный способ борьбы с ним назвали в Госдуме 8 апреля 2026, 19:20: Почему не стоит копить пенсию на банковской карте 8 апреля 2026, 18:45: Самокатчикам Владивостока напомнили о штрафе в 100 тысяч рублей 8 апреля 2026, 18:15: Россиянам объяснили, как правильно копить деньги

Прокуратура восстановила права мэрии и предпринимателей

6 марта 2020, 11:10

Арбитражный суд рассмотрел два иска от заместителя прокурора Приморья, в которых надзорное ведомство просило отменить два пункта в двух договорах между арендаторами земель и мэрией Уссурийска, сообщает ИА DEITA.RU. 

Согласно картотеки суда, два соглашения были заключены с местными предприятиями в 2018 и 2019 годах. По одному из них на предоставляемом земельном участке можно построить дом, на втором складское помещение. В обоих договорах были отменены подпункты 6.2 и 6.3 по которым договора можно было отменить в досудебном решении по нескольким причинам. 

К примеру, если арендатор не использует участок (в целом или частично) в соответствии с целями и условиями его предоставления, если арендатор не уплатил арендную плату за два месяца подряд и если арендатор самовольно возвел постройки или нарушил проектную документацию. В подпункте 6.3 добавлялось, что при нарушениях мэрия уведомляет арендодателя, после чего договор прекращается. 

Отметим, что в обоих делах администрация Уссурийска не возражала против исковых заявлений прокурора. В итоге оба иска удовлетворили, оплата госпошлины была возложена на коммерческие организации.

Автор: DEITA.RU