Верховный суд разрешил не обслуживать клиентов без масок

Права потребителей, по мнению последней российской судебной инстанции, при этом не нарушаются, сообщает ИА DEITA.RU.

ВС РФ вынес такое глобальное решение, комментируя отклонение иска Смоленского центра права и социологии. Дело касалось оспаривания методических рекомендаций Минпромторга об обязательном использовании масок и перчаток (по факту эти рекомендации носят обязательный характер, т.к. на их основе выдаются региональные предписания, исполняемые в российских сетях торговли под угрозой штрафа).

По мнению истца такие рекомендации прямо противоречат ГК РФ, так как навязывают обязательное приобретение одних товаров для приобретения других и позволяют одному из участников публичного договора купли-продажи расторгнуть его в одностороннем порядке.

ВС РФ со своей стороны указал, что закон о защите населения от ЧС позволяет устанавливать дополнительные правила поведения, обязательные к исполнению. Формально «режим повышенной готовности», как власти называют пандемию COVID-19, не является ЧС, однако является его «предварительной ступенью», прописанной в законе, переходной от повседневного режима жизнедеятельности.

Верховный суд также напомнил, что закон о соблюдении санитарных правил с другой стороны аналогично требует их исполнения от предпринимателей и торговых сетей.