Хабаровск требует у Владивостока 11 миллионов за гранитные лавочки

История гранитных лавочек и урн, которые убрали с центра Владивостока после того, как горожане символически "похоронили эстетику" города, оказалась незавершенной. В дело вступила хабаровская компания "Комфорт Строй", которая в прошлом году по заказу мэрии приморской столицы установила "гранитный ужас". Как оказалось владивостокские власти сильно задолжали перед хабаровскими бизнесменами. В ситуации разбиралось ИА DEITA.RU.

Как стало известно ранее, заказ на установку на центральной площади Владивостока гранитных лавочек, урн и вазонов так и не был оплачен - администрация Владивостока отказалась принимать работы. Теперь компания-подрядчик намерена оспорить данное решение и уже обратилась в Арбитражный суд Приморского края.

Напомним, что в августе прошлого года администрация города Владивостока заключила соглашения с компанией "Комфорт Строй". Согласно контракту, подрядчик должен был поставить во Владивосток гранитные лавочки и вазоны. Через месяц заказ был исполнен.

Однако жители Владивостока не оценили архитектурное решение городских властей. В Сети началась активная критика и бурное обсуждение новых лавочек. По мнению горожан, они были похожи на надгробные плиты. Жители города символически возложили цветы к гранитным сооружениям.

В ситуацию вмешался глава края. Олег Кожемяко показательно наругал муниципальных служащих, ответственных за установку новых лавочек. В результате должности лишился заместитель мэра Сергей Русских, который теперь трудоустроен в краевом правительстве. В свою очередь прокуратура начала проверку.

По состоянию на сегодняшний день, гранитные лавочки и урны "переехали" на склад хранения муниципального имущества.

Стоит отметить, что городские власти объяснили свое решение не оплачивать контракт несоответствием товара требованию госконтракта. Доводы в администрации подтвердили результатами экспертизы, проведенной Дальневосточным геологическим институтом ДВО РАН, который установил, что лавочки вовсе не гранитные. Они выполнены из "метасоматизированных кварцевых диоритов". Это и стало причиной выдвижения требований об оплате подрядчиком неустойки и штрафа в размере пяти тысяч рублей, а в итоге и расторжения контракта. Однако, стоит отметить, что диорит и гранит - практически одинаковые породы. Их отличие заключается в содержании кварца и общем окрасе. В строительной сфере оба типа материала принято обобщать под гранитом.

В самом же контракте было указано, что изделия должны быть выполнены из гранитной плиты цвета "Тан Браун", которого в действительности не существует. Поставщики гранита данного цвета всегда предупреждают о том, что могут наблюдаться существенные цветовые различия в разных партиях, так как могут добываться в различных месторождениях.