18 января 2026, 21:20: Соцфонд предупредил пенсионеров о правиле 6 месяцев 18 января 2026, 21:00: ИИ и дроны могут навсегда изменить работу по обращению с отходами в России 18 января 2026, 20:20: Сбербанк ввёл новую комиссию: кому придётся платить 150 рублей в месяц 18 января 2026, 20:00: Бесплатные и доступные: в Госдуме работают над включением общественных туалетов в общую инфраструктуру 18 января 2026, 19:20: Банки массово отказываются принимать у россиян наличные доллары: в чём причина 18 января 2026, 19:00: Война мошенникам: госуслуги хотят отвязать от СМС-восстановления 18 января 2026, 18:30: Какие суммы переводов считаются подозрительными 18 января 2026, 18:00: Кому из водителей придётся проходить техосмотр в 2026 году? 18 января 2026, 17:30: В каких банках будут самые высокие проценты по вкладам в 2026 году 18 января 2026, 17:00: Россиян предупредили о новой схеме мошенников – под удар попали туристы

Верховный суд встал на сторону клиента банка, на которого дистанционно оформили кредит

21 января 2023, 16:30

В России произошёл интересный судебный прецедент, который может оказать существенное влияние на отношения россиян с банками.

Верховный суд встал на защиту клиента банка, в котором на него был оформлен кредит мошенниками, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на «Коммерсант».

Займ был взят на человека уже по «классической» схеме: жулики по телефону убедили женщину сообщить им одноразовые коды из двух СМС, пришедших на её устройство. В данном случае сработала, так называемая, социальная инженерия, на которую делают ставку преступники.

Однако, сама женщина ничего об этом займе не знала и не собиралась просить у банка деньги. В итоге она оформила на себя кредит более чем на 200 тысяч рублей, да ещё и под целых 19% годовых. Далее все полученные ею средства были выведены на счёт третьих лиц.

После этого жертва мошенников обратилась в суд с целью признать договор с банком несостоятельным в силу того, что она брать деньги в долг не собиралась. Три судебные инстанции до ВС РФ отказали ей в её просьбе, сославшись на несоблюдение мер предосторожности.

Однако, Верховный суд России встал за сторону клиента. Судебный орган счёт, что у женщины действительно не было умысла оформлять на себя кредит, а информацию из СМС она передала злоумышленникам на автомате, не имея никаких видов на заёмные средства.

Адвокат Гюзель Жубанова уже заявил, что данный прецедент может резко изменить практику рассмотрения всех подобных дел в будущем. Возможно, что в случае, если человек не сам отправляет код из СМС в банк, а это за него делают жулики, то такие договоры будут признаваться недействительными.

Ранее стало известно, что случится, если в России больше не будут работать коллекторские агентства.

Автор: Дмитрий Шевченко