22 декабря 2025, 18:15: Минфин предложил повысить страховое возмещение по вкладам и счетам эскроу 22 декабря 2025, 18:00: Режим свободного посещения объявлен в детских садах и школах Владивостока Курсы валют от ЦБ на 22.12.2025: 1 Доллар США = 80.72 руб. 1 Евро = 94.51 руб. 1 Юань = 11.45 руб. 100 Иен = 51.83 руб. 22 декабря 2025, 17:30: Свалка тлеет - мусор лежит: перебои с вывозом ТКО продолжаются во Владивостоке 22 декабря 2025, 17:30: Часть карточек «Мир» ограничат в функционале: кого коснётся 22 декабря 2025, 16:55: Владивостокцы просят мэрию спасти дом от самоуправства управляющей компании Курсы валют от ЦБ на 22.12.2025: 1 Доллар США = 80.72 руб. 1 Евро = 94.51 руб. 1 Юань = 11.45 руб. 100 Иен = 51.83 руб. 22 декабря 2025, 16:15: Пенсионеров ждут 3 важных изменения в порядке расчета и выплаты пенсии 22 декабря 2025, 16:05: Автомобилистов Владивостока предупредили о возможных ограничениях движения во время завтрашней непогоды 22 декабря 2025, 15:30: Мошенники поменяли тактику: россияне звонят им сами Курсы валют от ЦБ на 22.12.2025: 1 Доллар США = 80.72 руб. 1 Евро = 94.51 руб. 1 Юань = 11.45 руб. 100 Иен = 51.83 руб. 22 декабря 2025, 14:25: Снегопад и резкое похолодание ожидаются в Приморье на этой неделе 22 декабря 2025, 14:15: На сколько подорожают новые автомобили в 2026 году

Равнодушного отца оставили без выплат по гибели приморца на СВО 

1 августа 2024, 15:20

Жительница Владивостока оспорила в Верховном суде полученные ее бывшим супругом выплаты за гибель сына в ходе специальной военной операции, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на РАПСИ.

Так, житель Владивостока принял участие в специальной военной операции, где погиб. Об этом узнал его отец, который много лет проживает в другом регионе. Он приехал на похороны и оформил все документы на получение единовременных пособий и страховых выплат. При этом его бывшая супруга, которая занималась похоронами и воспитывала сына осталась без денежных выплат. Этот факт она решила оспорить в суде.

Однако первые три инстанции встали на сторону ее мужа, и дело дошло до Верховного суда. Коллегия ВС, рассмотрев дело, пришла к выводу, что решения судов основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

ВС подчеркнул, что суды должны были установить факты, которые подтвердят, что отец принимал участие в воспитании сына, в том числе оказывал материальную поддержку. Кстати, судя по материалам дела, у мужчины долг по алиментам.
Сами же суды сослались на то, что отец не лишен родительских прав, однако этот аргумент, по мнению ВС, нельзя признавать правомерным.
В итоге ВС отменил решение судов и отправил дело на пересмотр.

Автор: Иван Крышан