12 сентября 2025, 21:00: В Союзном государстве начались стратегические учения «Запад-2025» 12 сентября 2025, 20:30: Кому могут отменить договор дарения, предупредил юрист Курсы валют от ЦБ на 12.09.2025: 1 Доллар США = 85.66 руб. 1 Евро = 99.74 руб. 1 Юань = 11.94 руб. 100 Иен = 58.1 руб. 12 сентября 2025, 20:00: В Красноярском крае зафиксирована вспышка сибирской язвы 12 сентября 2025, 19:30: Юрист предупредил, какие квартиры нельзя передавать по наследству 12 сентября 2025, 19:00: Дождливое начало недели ожидается в Приморье Курсы валют от ЦБ на 12.09.2025: 1 Доллар США = 85.66 руб. 1 Евро = 99.74 руб. 1 Юань = 11.94 руб. 100 Иен = 58.1 руб. 12 сентября 2025, 18:15: Октябрь будет аномальным: синоптики сказали, к чему готовиться россиянам 12 сентября 2025, 18:00: Усиление темпов дорожных работ во Владивостоке усугубило дорожную обстановку 12 сентября 2025, 17:45: "Дети рискуют не вернуться домой": обеспечить безопасность на сложном перекрёстке просят владивостокцы Курсы валют от ЦБ на 12.09.2025: 1 Доллар США = 85.66 руб. 1 Евро = 99.74 руб. 1 Юань = 11.94 руб. 100 Иен = 58.1 руб. 12 сентября 2025, 17:30: Такой зимы не было последние 250 лет: синоптики дали новый прогноз 12 сентября 2025, 16:45: Отремонтировать неисправный лифт в 10-этажном доме с маломобильными жильцами планируют через 10 лет

Равнодушного отца оставили без выплат по гибели приморца на СВО 

1 августа 2024, 15:20

Жительница Владивостока оспорила в Верховном суде полученные ее бывшим супругом выплаты за гибель сына в ходе специальной военной операции, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на РАПСИ.

Так, житель Владивостока принял участие в специальной военной операции, где погиб. Об этом узнал его отец, который много лет проживает в другом регионе. Он приехал на похороны и оформил все документы на получение единовременных пособий и страховых выплат. При этом его бывшая супруга, которая занималась похоронами и воспитывала сына осталась без денежных выплат. Этот факт она решила оспорить в суде.

Однако первые три инстанции встали на сторону ее мужа, и дело дошло до Верховного суда. Коллегия ВС, рассмотрев дело, пришла к выводу, что решения судов основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

ВС подчеркнул, что суды должны были установить факты, которые подтвердят, что отец принимал участие в воспитании сына, в том числе оказывал материальную поддержку. Кстати, судя по материалам дела, у мужчины долг по алиментам.
Сами же суды сослались на то, что отец не лишен родительских прав, однако этот аргумент, по мнению ВС, нельзя признавать правомерным.
В итоге ВС отменил решение судов и отправил дело на пересмотр.

Автор: Иван Крышан