В России увеличили штраф по статье 5.35 КоАП РФ о ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, сообщает ИА DEITA.RU.
Размер штрафа не пересматривался с 2007 года и составлял от 100 до 500 рублей. С учётом инфляции, заметно превышающей целевые показатели, функцию наказания штраф по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ давно перестал выполнять функцию административного наказания.
Теперь эти штрафы повышены до 500 – 2000 рублей. Речь идёт о наказании за неисполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей. (Штрафы за препятствование общения детей с родственниками, предусмотренные частью второй этой же статьи, составляют 2 – 3 тысячи рублей, их не меняли).
Закон вступил в силу ещё 11 августа, рассказал «РИА Новости» член комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров. Госдума приняла его сразу во втором и третьем чтениях в июле этого года, а исходное предложение об ужесточении наказания для безответственных родителей поступало от Кабмина в июне.
По ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ родителей наказывают как за противоправное поведение детей, которое не повлекло никаких последствий (например, за управление мопедом без предшествующего обучения в автошколе и получения водительских прав или нарушение «комендантского часа»), так и в случае, когда ребёнок пострадал сам или причинил материальный, моральный или физический ущерб другим лицам. Вероятно, в отношении родителей малолетних хулиганов штраф остаётся незначительным: две тысячи рублей за то, что дети-подростки, которых в силу малолетства по ч. 2 ст. 213 УК РФ к ответственности не привлечёшь, толпой поколотили сверстника до сотрясения мозга, выглядят довольно слабой санкцией. Но в случае с предупреждёнными тяжкими и трагическими последствиями такой штраф выглядит более весомым.
Иногда родителям приходится выплачивать компенсацию за причинённый детишками ущерб, если размер ущерба легко определить – как правило, в случае с подростковым вандализмом, владельцу компенсируется стоимость испорченного имущества. С определением морального ущерба, как правило, всё сложнее.