2 июля 2026, 04:00: Совфед одобрил закон о новых мерах поддержки топливного рынка 2 июля 2026, 03:00: После дела Долиной: Верховный суд уточнил правила для сделок с недвижимостью 2 июля 2026, 02:00: Набиуллина назвала главный фактор, сдерживающий рост экономики России 2 июля 2026, 01:00: Матвиенко призвала не драматизировать ситуацию с топливом в России 2 июля 2026, 00:00: Восточная часть Константиновки почти полностью перешла под контроль российских подразделений 1 июля 2026, 23:00: ЦБ заявил об отсутствии признаков переохлаждения российской экономики 1 июля 2026, 22:00: Советник президента Эстонии рассказал Вовану и Лексусу, как его страна помогала атаковать Петербург 1 июля 2026, 21:00: Зеленский собрался участвовать в выборах на Украине 1 июля 2026, 20:15: Центробанк изменил правила расчёта ремонта по ОСАГО 1 июля 2026, 20:00: ВС РФ освободили еще два населенных пункта в зоне СВО

Зачем россиян хотят заставить менять паспорт в 60 лет


Недавно депутаты Госдумы предложили ввести обязательную замены паспортов у граждан по достижении 60-летнего возраста.

Основная мотивировка этого предложения связана с заметными изменениями внешности человека с возрастом, которые усложняют процедуру идентификации, сообщает ИА DEITA.RU.

Законодатели подчеркивают, что фотоснимки, сделанные в молодости, зачастую уже не соответствуют текущему облику гражданина, что создает дополнительные бюрократические трудности при подтверждении личности в различных ситуациях: от банковских операций до прохождения паспортного контроля в аэропортах и оформления сделок.

Авторы инициативы аргументируют необходимость обновления паспортных данных в возрасте 60 лет тем, что средняя продолжительность жизни в России достигла 74,2 года (по данным мая 2026 года), и потому использование одного паспорта до конца жизни стало неэффективным и неподходящим для современных требований безопасности и точности идентификации.

В качестве подтверждения своей позиции депутаты приводят международную практику регулярной замены заграничных паспортов каждые 10 лет, что, по их мнению, логично было бы применить и к внутренней документации, чтобы обеспечивать актуальность и достоверность фотографии.

Данная инициатива вызвала неоднозначную реакцию среди экспертов и общественности. Некоторые аналитики считают, что предложенное решение является оправданным, поскольку после 45 лет внешность у большинства граждан значительно меняется, что затрудняет идентификацию по документам.

Другие же отмечают, что на сегодняшний день, несмотря на возрастные перемены, возможности идентификации сохраняются и не требуют обязательной замены паспорта именно в 60 лет. Они считают, что необходимость такой меры может быть преувеличена и требует дополнительных обоснований.

Кроме того, критики идеи указывают на ряд ее недостатков, среди которых — возможные дополнительные расходы для граждан на оплату государственных пошлин, риск штрафных санкций за несвоевременное обновление документа, потеря времени, а также необходимость уведомления различных государственных и негосударственных структур о смене персональных данных.

Автор: Дмитрий Шевченко