Рекламные предложения о беспроцентной рассрочке зачастую являются лишь маркетинговой уловкой, за которой скрывается классический потребительский заем.
Об этом в беседе с «Газетой.ру» рассказала юрист Полина Щавелева, сообщает ИА DEITA.RU.
По ее словам, граждане воспринимают схему «0%» как возможность забрать вещь сегодня, а рассчитаться за нее равными долями в будущем без удорожания. Однако с правовой позиции такая сделка чаще всего оформляется не как отсрочка платежа от торговой сети, а как полноценный банковский кредит.
Ключевой подвох кроется в искусственном завышении стоимости продукции. При выборе оплаты частями магазин лишает клиента сезонных скидок, промокодов или бонусов лояльности. Хотя номинальная ставка составляет 0%, итоговая сумма оказывается выше той, которую покупатель отдал бы при разовом платеже собственными средствами.
Гораздо более серьезные последствия несет подмена юридической сути договора. Клиенту обещают простую разбивку суммы на части, но фактически он ставит подпись под кредитной анкетой, договором займа и разрешением на передачу личных сведений в бюро кредитных историй. К основному долгу нередко добавляются скрытые платежи: обязательное страхование жизни, расширенная гарантия или годовые подписки на цифровые сервисы.
В этот момент человек перестает быть обычным покупателем и официально становится должником финансовой организации. Как подчеркнула Щавелева, любая задержка перевода средств даже на несколько суток влечет за собой начисление штрафов и пеней, а сведения об этом немедленно поступают в БКИ, необратимо ухудшая персональный рейтинг надежности заемщика.
Кроме этого, юрист напомнила о прямом запрете закона о защите прав потребителей навязывать дополнительные товары. Тем не менее стоимость различных сервисных пакетов регулярно включают в структуру ежемесячного транша. Из-за этого держатель карты часто даже не осознает, что значительная часть его платежа уходит не за сам товар, а за ненужные страховки или консультации.