Владивосток:
+12°C
По мнению независимого эксперта в области цифровой трансформации финансового сектора Ольги Бледновой, оплата по лицу несет в себе серьезные угрозы.
Главная проблема заключается в том, что такие транзакции практически невозможно оспорить, а в случае утечки данных сам биометрический шаблон нельзя заменить на новый, сообщает ИА DEITA.RU.
Согласие на использование этого метода дается один раз при регистрации в Единой биометрической системе, а каждый платеж подтверждается самим фактом сканирования лица. Юридически это означает, что операция признается совершенной владельцем, и доказать обратное крайне сложно.
Банковские договоры прямо указывают, что платежи, подтвержденные биометрией, не считаются совершенными без ведома клиента. Хотя формальная процедура оспаривания существует, она значительно сложнее стандартного возврата средств, а вероятность успеха минимальна.
Самым критичным риском Бледнова называет компрометацию биометрических данных. Даже если пользователь формально удалит информацию из системы, современные алгоритмы могут сохранить цифровой слепок внутри обученной нейросети, что делает невозможным полное исчезновение образа.
При этом технология остается добровольной. Отключить ее можно через личный кабинет финансовой организации, а отозвать согласие на обработку данных — в МФЦ или на портале «Госуслуги». Однако эксперт предупреждает, что из-за отсутствия прозрачных уведомлений о статусе сервисов оплата лицом может незаметно для пользователя стать обязательной.
Среди преимуществ технологии выделяются высокая скорость, превосходящая оплату по QR-коду, и точность распознавания около 99% даже при слабом освещении. Кроме этого, из хранящихся в системе данных невозможно восстановить реальное изображение лица.
По информации МВД, на данный момент не зафиксировано ни одного случая взлома платежных сервисов через биометрию. Технология надежнее защищена от физической подмены, чем QR-код, но остается уязвимой для дипфейков, в то время как графические коды чаще страдают от фишинга, пишет «Прайм».
