16 апреля 2026, 12:00: Город расцветает: работы по озеленению начались во Владивостоке 16 апреля 2026, 11:45: Впервые в России родителя привлекли к уголовной ответственности за покупку мотоцикла ребёнку-подростку 16 апреля 2026, 11:15: Россиян предупредили о рисках покупки квартиры, полученной в дар 16 апреля 2026, 10:15: Какой вклад стоит открыть в апреле, рассказал эксперт 16 апреля 2026, 10:05: Крупный пожар на рынке ликвидировали во Владивостоке (ОБНОВЛЕНО В 10:51) 16 апреля 2026, 09:45: Эксперты ухудшили прогноз по инфляции и ключевой ставке 16 апреля 2026, 09:00: На трассе Хабаровск — Владивосток произошло лобовое ДТП, пострадал ребенок 16 апреля 2026, 08:00: Во Владивостоке арестовали участников стрельбы в центре города 16 апреля 2026, 07:00: В Приморье установится сухая погода, усилится пожароопасность 16 апреля 2026, 06:00: Совфед одобрил закон о защите выплат инвалидам и ветеранам от взысканий

Суд вынес решение (подробности)

12 июня 2017, 16:09

Как выяснилось в ходе следствия, Леониду Бочкову неоднократно поступали предложения ввести в состав руководства порта известных в Находке предпринимателей, однако, по мнению ряда сотрудников порта, предложения были отвергнуты, поскольку Леонид Бочков располагал информацией об их связях с криминалом. Кроме того, в обвинительном приговоре прозвучало несколько фамилий известных в Находке предпринимателей, связанных, как выяснило следствие, с убийцами. Следствие по делу о заказчике продолжается. В ходе расследования установлено, что 26 ноября 2001 года Сергей ЗУБОВ не менее двух раз выстрелил в Леонида Бочкова, выходившего из здания администрации порта, а Юрий ЖЕРНИКОВ, заметив, что пистолет стал давать осечки, сбил жертву автомобилем. Затем Сергей Зубов произвел контрольный. В пользу версии о заказном убийстве говорит то, что автомобиль, на котором убийцы поджидали жертву и затем пытались скрыться, был приобретен заранее. Следствию не удалось выяснить, каким образом был приобретен пистолет ТТ, из которого был убит Леонид Бочков, – в связи с процессуальными нарушениями (пистолет приобщался к уликам в присутствии только одного понятого) он был исключен из числа улик. Сторона защиты сразу после вынесения приговора объявила, что приговор будет обжалован в вышестоящей инстанции. По мнению адвокатов, в ходе экспертиз были допущены нарушения. В то же время, за время рассмотрения дела в суде, практически ни одно заявление защиты о допущенных в ходе следствия нарушениях, не было удовлетворено судебной коллегией.
Автор: DEITA.RU